→ DarkerDuck: 看不出 "去中心化" + "監管" 有任何優勢或意義在 02/25 18:28
→ DarkerDuck: 去中心化效率差服務弱，監管加上去效率更差服務更爛 02/25 18:29
→ DarkerDuck: 當初會搞去中心化一直都是要把法遵成本拿掉 02/25 18:29
→ DarkerDuck: ，並且讓網路效應擴展到全世界大部分沒銀行的人群 02/25 18:30
→ donaldmusk: 現行法律就能管詐騙行為了 不用額外監管鏈上 02/25 20:03
→ donaldmusk: 要監管就監管交易所的出入金環節就好 02/25 20:03
→ donaldmusk: 當年BTC沒監管 絲路不是照樣被抓 mtgox不是照樣要還錢 02/25 20:04
推 kanding255: 我比較菜 02/25 22:05
→ kanding255: 新手小白到幣圈被宰殺 是什麼意思 02/25 22:05
→ DarkerDuck: 看梅蘭妮亞幣不就知道 02/25 22:32
→ sola01078272: 有時間去復盤九成的山寨幣，就知道為什麼了 02/25 22:43
推 gordonbch: 看看隔壁菲律賓在做什麼，無KYC單向兌換、自動販賣機， 02/26 01:46
→ gordonbch: 台灣以前領先的超商買幣創舉，直接死亡，悲劇。 02/26 01:46
→ gordonbch: 加密貨幣最核心的價值是去中心化（軟體開發、礦工、採 02/26 01:51
→ gordonbch: 用企業）、支付快（可支付性、商業網路擴展性）、便宜 02/26 01:51
→ gordonbch: 、自託管、抗審查、抗凍結、隱私性，現在大多數的加密 02/26 01:51
→ gordonbch: 貨幣剩幾個？ 02/26 01:51
→ gajo1564: 我也有疑問你所謂被宰指什麼 自由市場的規則就是事物的 02/27 01:27
→ gajo1564: 價值判斷是參與者負責 監管只該確保答應的都能被執行 02/27 01:27
→ gajo1564: 他們不應該自己下來判斷 可現實是輸錢不願意承認的人會 02/27 01:27
→ gajo1564: 去怪政府 政府官僚為求無過不斷要求新的權力去鎖住所有 02/27 01:27
→ gajo1564: 人 讓大家都不好過 02/27 01:27
→ gajo1564: 鏈上金融對這種情況給出解方 區塊鏈確實不會幫人篩標的 02/27 01:40
→ gajo1564: 所以有志者跟有心人士都可以放手做 這是一體兩面 人類 02/27 01:40
→ gajo1564: 不需要傳金2.0 監管到出入金就好 出事司法解決 不是為 02/27 01:40
→ gajo1564: 求無過大家都別做 02/27 01:40
監管的目標是盡量限縮資訊不對等 當資訊不對等 自由市場就無法對資產定價
其實區塊鏈科技出來之後已經有所改善 鏈上數據人人可得
但是像是老婆幣 阿根廷總統幣那種團夥作業 根本沒辦法從自由市場獲取信息
不管大戶散戶都只有被割的份 這就是監管必須要存在的理由
管制出入金是基於洗錢防制 我個人反而不覺得洗錢防制有必要
那完全是傳金的遺毒 應該打擊犯罪本身 不是整個社會為反洗錢付出高昂成本
監管是保證資訊透明公開及正確 (例如公司公開財報、重訊發布..etc)
這樣是在確保投資人和交易者在公平 (資訊透明對等) 的環境下競爭
推 kanding255: 樓上說的好 02/28 10:57
※ 編輯: lnonai (114.44.60.41 臺灣), 03/10/2025 18:05:30
※ 編輯: lnonai (114.44.60.41 臺灣), 03/10/2025 18:16:07