[問題] BTC是支付方式，而不是貨幣

[achun22 (sam)]

1. 請問白皮書中有提到BTC如何和法幣做交換嗎？

2. 我可以在未持有BTC的狀況下，以BTC支付商品嗎？

新手小白發問，謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.64.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bitcoiners/M.1741399650.A.21C.html
推 yahooyamgoog: 1沒有 2整合第三方的服務可以
推 SamuelLuo: 要做支付歡迎加入「台灣比特幣現金」，搜尋以下地圖
→ SamuelLuo: BCH可以支付的地方：
→ SamuelLuo: https://map.bitcoin.com/Taiwan
→ SamuelLuo: https://map.paytaca.com/
推 SamuelLuo: 「台灣比特幣現金」
→ SamuelLuo: https://twbitcoin.cash/
→ SamuelLuo: 或是直接站內gordonbch，他會教你如何進入比特幣的世界
推 SamuelLuo: 技術的部分我不是非常熟稔，這部分要問資工本科博士，
→ SamuelLuo: 我們的創板板大DarkerDuck
→ achun22: 白皮書說：「一種純粹的點對點電子現金系統，允許線上支
→ achun22: 付直接從一方傳送到另一方，而不需要透過金融機構。」第
→ achun22: 三方服務不是也算是一種金融機構嗎？使用第三方服務會不
→ achun22: 會違背了原本白皮書的精神？
推 SamuelLuo: 所以我們板大開這個板，就是為了宣揚比特幣OG的精神啊
→ SamuelLuo: 白皮書裡面的BTC和現在的BTC是截然不同的
推 DarkerDuck: 白皮書裡完全沒提到法幣與CEX這些中心化信任第三方
→ DarkerDuck: 本來的目標就是要separate money and state
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文:  )
→ DarkerDuck: 讓貨幣為人民而服務而不是為國家而服務
→ DarkerDuck: 白皮書的重點也是在如何在trustless條件下達成P2P交易
→ DarkerDuck: 至於現在最重視的價格，一個字~~~真的一個字都沒談到
推 gordonbch: 來自黎巴嫩的連鎖網咖、五金行跟礦工老闆，被我說服成
→ gordonbch: 功使用Paytaca POS，已經陸續要登錄Paytaca Map，黎巴
→ gordonbch: 嫩可能是菲律賓之後爆發的國家。
→ gordonbch: https://i.imgur.com/UhhzXZl.jpeg
推 kanding255: 帥啊
推 SamuelLuo: 恭喜BCH，連身為戰區的黎巴嫩都能打入市場，台灣未來
→ SamuelLuo: 或許也非常需要，我有種內戰快要爆發的感覺
→ achun22: 我的意思是無論傳輸的過程是如何的trustless，但無可避免
→ achun22: 的，在發送端及接收端還是必須依靠第三方才能順利把手中
→ achun22: 的cash轉為電子cash，或是把電子cash轉為實體cash，這部
→ achun22: 分有沒有什麼解法？
→ gordonbch: P2P exchange，現在更多是透過交易所，仍然需要透過中
→ gordonbch: 介轉換，以前更多是礦工或愛好者去推動商家採用，以前
→ gordonbch: 沒有交易所的時代，加密貨幣本身是不兼容銀行的，體制
→ gordonbch: 外的金流
推 whoisfriday: 原po提出使用情境蠻怪的....很像是
→ whoisfriday: 我想要用美元買商品,但是我不想持有美元,然後我也不
→ whoisfriday: 希望我付出去的台幣被換成美金(?)
推 whoisfriday: 你沒有持有台幣,但想用台幣買東西,只能靠銀行信用卡
→ whoisfriday: (第三方).同理,你沒有BTC,但想用BTC買東西,也只能靠
→ whoisfriday: 第三方.不是BTC買東西需要靠第三方的問題,而是你提
→ whoisfriday: 出的需求需要第三方.
推 whoisfriday: *更正一下用字,不是"只能用銀行信用卡)"而是只能依
→ whoisfriday: 靠第三方
→ achun22: 了解，我只是好奇大家理想中的中本聰精神的世界是怎麼樣
→ achun22: 的，是所有的人都使用btc 本位嗎？因為支付方式在白皮書
→ achun22: 已經完美的定義了，但是支付的內容是美金、還是btc、還是
→ achun22: ？似乎沒有一個定論
→ DarkerDuck: 因為中本聰也沒說要"消滅"法幣，比較像是多一個選項
→ DarkerDuck: 就像是網際網路出現後，政府掌握的電視台仍然存在
→ DarkerDuck: 當然網路媒體會越來越發展越來越強大
→ DarkerDuck: 但政府也一定要有自己官方的訊息管道
→ DarkerDuck: 以我的觀點來看，能夠共存是最好的
→ DarkerDuck: 也能降低政府對於加密貨幣的敵意
→ DarkerDuck: 對於人民來講則是奪回自己的經濟自由
→ DarkerDuck: 能夠自由選擇對於自己利益最大的商業經濟與支付方式
→ DarkerDuck: #1d3nCvn0 (DigiCurrency)
→ DarkerDuck: 像上面這篇文就有描述政府公司人民與區塊鏈共存共榮
→ DarkerDuck: 的未來社會想像
→ achun22: 感謝解惑～
推 wade2432: 因為目標就是要跳過法幣直接用比特幣交易，所以第三方
→ wade2432: 和轉換法幣這些問題在一開始都不存在
推 gordonbch: 黎巴嫩+1，3C商店
→ gordonbch: https://i.imgur.com/mdOUYLV.jpeg