看板 Bitcoiners 關於我們 聯絡資訊
首先呢,因為現在整個幣圈幾乎都被Maxi和後來的Banker重新定義過一輪了。 所以一直以為Bitcoin是啥共識決定它的安全性的。(5%的共識???) 就誤以為Bitcoin的區塊鏈至少需要多個礦工去達成"共識"。 其實完全不需要。 Bitcoin的PoW完全可以在一個獨立不聯網的單機上進行。 創世區塊後到Hal Finney的第一筆交易的那個禮拜。 可能都是完全單機運作的。當然也不會有中本聰的IP地址紀錄在任何地方。 區塊鏈的設計只要你的nonce能夠串上上一個區塊header的內容hash達成指定難度即可。 並沒有要求你要和任何一個節點連線。 https://i.meee.com.tw/xXKd8Vd.png
所以單機solo mining挖空塊是完全可行的。 https://www.blockchain.com/explorer/blocks/btc/100 當然中本聰當初的本意是要創造一個電子現金網路。 所以在正常發展下,交易手續費將會漸漸勝過本來的區塊獎勵,而不是像現在那樣被鎖死。 另外就是中本聰當然有設計P2P網路要如何找到對方。 這邊也不是像某些人想的,第一台伺服器就是中本聰的IP寫死在程式碼內了。 在 0.6.x 以前,client 會連到公共的IRC伺服器,去尋找#bitcoin00頻道。 裡面就會有最新的Bitcoin節點IP位址。 IRC是一個跟BBS一樣古老的去中心化通訊協定了,中本聰用IRC互通初始節點算是個巧思。 現在的實作則採用DNS seeds,用網域名稱拿到一批目前線上的節點IP當連線目標。 不過現在的程式碼反而硬編碼了一批bootstrap IP。 作為DNS掛掉或被封鎖的最終連接方案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.197.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bitcoiners/M.1764495584.A.36D.html ※ 編輯: DarkerDuck (36.236.197.13 臺灣), 11/30/2025 17:40:13
DarkerDuck: 為什麼我說5%的共識可以看前面一篇文 11/30 17:40
DarkerDuck: 台灣的加密貨幣滲透率才5%,其他國家也才10%多 11/30 17:41
DarkerDuck: PoW保護安全性的本質一直是PoW的成本而不是共識 11/30 17:42
※ 編輯: DarkerDuck (36.236.197.13 臺灣), 11/30/2025 20:14:17 ※ 編輯: DarkerDuck (36.236.214.130 臺灣), 11/30/2025 23:11:12
yahooyamgoog: 根本沒必要回覆那個ID 12/07 15:00