› 看板 BlizzHeroes 關於我們 聯絡資訊
作者AmosYang (泛用人型編碼器)
看板BlizzHeroes
標題Re: [轉] 福布斯：暴雪止步不前 新遊戲未來規劃堪憂
時間Sat May 30 13:31:32 2015
我覺得這篇譯文是七分翻譯三分二創，下面點出幾個例子 (與原文語 意沒差太遠的，就算了) ============================================================ 不過暴雪仍沒有「全力前進」。《星際爭霸2（Starcraft 2）》將要迎來最後一個擴充包 ，《暗黑破壞神3（Diablo 3）》也還沒有停止更新，《魔獸世界》的內容仍然會一直擴 展下去，只要有人玩。但是這些作品都能稱得上是「新」作嗎？暴雪無非是在反覆用棉花 填充之前的那個舊枕頭。 * 原文裡 "moving on" 是指「告別過去」，與「全力前進」有微妙的差異 * 原文裡 pillar 是「柱子」, pillow 才是「枕頭」 orz ============================================================ 首先，他們利用《爐石傳說（Hearthstone）》移步進入移動設備市場，這款以《魔獸爭霸 》為主題的卡牌遊戲這也是他們向F2P遊戲邁出的第一步。之後他們有了《風暴英雄（ Heroes of the Storm）》，作為他們對MOBA遊戲領域- 這個已經取代了MMO，成為當今世 界上最受歡迎的遊戲分類的嘗試。再然後我們將得到一款《守望先鋒（Overwatch）》。 上面都沒什麼大錯，但少了兩句: Overwatch 是從 Project Titan 的殘骸裡重建出的作品 (Blizzard 感覺到 MMO 的時代已逝，最後取消了 Project Titan, 專注於留住 既有遊戲的玩家，因為「再打造新的 MMO」極有可能是災難的導火線) >> as building new MMOs was more often than not a recipe for disaster "a recipe for disaster" 我譯為 "災難的導火線"，與原文有出入， 只求達意 ============================================================ 暴雪似乎意識到他們在之前漏掉了FPS這個遊戲分類，而現在他們則在大力宣傳這款遊戲， 讓玩家回憶起這個古老的遊戲分類。暴雪比以往任何時候都更快速的開發出了各種MMO， 這簡直就是一場災難。 二創火力全開! 除非是我完全看漏了，原文裡完全沒上面這段。 ============================================================ 沒有那麼高。我到現在都沒有明白為什麼我們需要這樣一款遊戲。我的理解是當一款遊戲 每個月都有超過670萬的玩家參與時，這款遊戲就是「觸手可及」的，就是親切的，我不 明白為什麼必須要把它做得如此簡單。 原文裡是 "67 million"，是「六千七百萬」 ============================================================ 沒有我們想要去探索的「新」世界。暴雪為了這款遊戲而創造的「多重世界」 - 來自不 同世界的英雄們突然打成一團，也無法給我帶來任何新鮮感。隨著世界大賽的來臨，我希 望能看到英雄們更多的新表現，而不只是他們本身就帶有的那些特點。 二創火力再開! 除非是我完全看漏了，原文裡完全沒上面這段。 ============================================================ 我們再來說說《守望先鋒》。我對這款遊戲滿懷期待，但也滿懷擔憂。我也知道這種半訂 閱式的MMO並不是未來的趨勢，但它確實是暴雪時隔15年所獻上的全新IP作品。 原文 >> ... a huge-budget, probably subscription-based MMO ... 「半訂閱式」的「半」是什麼? ._. ============================================================ 射擊遊戲確實很流行，《使命召喚（Call of Duty）》就是個很好的例子，還包括人氣一 直不減的《光環（Halo）》和正在迅速成長的《命運》。但是暴雪的這步棋走的還是有些 奇怪。 上面這段沒什大錯，但漏了句原文裡提到的 Team Fortress ============================================================ 你知道最可笑的事情是什麼嗎？那就是，現在有一款理念和《守望先鋒》非常相似，正在 統治著這個遊戲分類的作品- 《命運》。我從《命運》首發當天就開始玩，體驗了遊戲的 各個方面。現在我真的認為它已經成為了一款不折不扣的MOBAFPS。它擁有巨大潛力，它 將改變世界，它所擁有的固定玩家群會在接下來的10年內一直玩它。但這種成功的IP本應 是由暴雪創造的，而不是Bungie - 這個由原《光環》開發團隊所組建的新工作室。現在 ，Bungie已經為他們的遊戲設下了龐大的世界觀，而暴雪還在忙於在草稿上修修改改。 * 原文 "... the weirdest thing ...", 可以翻作詭異、奇怪；與 laughable (可笑) funny (好笑) 有出入 * 二創 * 原文: >> while Blizzard is either mish-mashing its old games together >> to create new ones in F2P genres, or building something from >> scratch that seems rather small in comparison to their past offerings. 二創式翻譯... ============================================================ 或許我說的有些過於悲觀，《風暴英雄》一定會獲得一批固定的玩家群，《守望未來》也 一樣。然而目前MOBAFPS這個遊戲分類被Bungie統治著，暴雪在此時看起來是如此的渺小 我猜想，翻(二創)至此，原譯者大概已經想收功洗洗睡了… 原文 >> Perhaps all of this is overly pessimistic, and Heroes will find >> a big audience and Overwatch will build out its “Titan” lore >> in time, but for now, it’s weird that the most Blizzard-esque >> IP in the market right now is made by Bungie, while Blizzard itself >> seems to be thinking a lot smaller than it used to. * 這哪裡「也一樣」? 原文說 Overwatch 將來也有可能建構出 Titan 的原設定 * 這哪裡「看起來」? 原文意指 Blizzard 本身似乎沒有以往積極、進取 ============================================================ 結論: * 遊戲好玩不好玩，當然是玩家說了算； Forbes 這篇文章代表其作 者 Paul Tassi 的觀察與感想，言論自由是好的；不管是唱衰與叫 好，最後由時間來驗證 * 翻譯文章有助資訊流通，也是好的；有時有些原文實在難翻，用九 分翻譯一分二創的方式帶過，也是無傷大雅，舉其大而不究其細。 但這篇實在二創玩得太過火。 ._. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.115.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BlizzHeroes/M.1432963895.A.A34.html ※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 05/30/2015 13:33:09
推 andyhsu1067: 推用心翻譯 05/30 13:34
推 rssai: 推翻譯, Project Titan 太悲劇了... 05/30 13:40
推 eminemqoo: Titan可能會成為WOW另一個墊腳石 自己殺自己 05/30 13:42
推 jay991122: 用心翻譯推 所以多少人希望暴雪倒啊XDD 05/30 13:43
推 xdorz87: 個人覺得中國翻譯的文章永遠有強加譯者思想的問題 05/30 14:05
→ aggressorX: 原來如此 翻譯者心態... 05/30 14:17
推 gbdt: 個人習慣是中國的翻譯新聞一定要看原文 XD 05/30 14:52
推 scottshai: 超煩 最討厭看到這種文章 05/30 15:00
推 GLaDOS1105: 推推推推推推推 05/30 15:07
推 JustWower: 其實是譯者不想被批吃老本，摻點二創臭了嗎 05/30 15:08
XD ※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 05/30/2015 16:38:49
推 LayerZ: 推一個 05/30 16:45
推 egg123: 很期待太坦的說 但是如果做出來應該會跟WOW超搶市場@@ 05/30 17:02
推 qopeteroq: 推!! 用心 05/30 17:27
推 ym010273: 中國翻譯... 05/30 18:02
推 kohinata: 沒辦法 GOOGLE都被中國擋了 對很多當地譯者影響很大 05/30 20:35
推 Justice5566: 推用心 05/30 20:43
推 o07608: 有些二創式翻譯跟翻譯工具沒有太大關係吧...... 05/31 01:54
推 Comebuy: .... 05/31 02:43
推 vaper: 翻譯不就是二創？ 九分翻譯一分二創有這種說法喔？ 05/31 02:49
上面我的原文裡正好有個例子 >> as building new MMOs was more often than not a recipe for disaster "a recipe for disaster" 的 "recipe" 在此若照著原來的語意翻成 「食譜」或「配方」，對中文讀者來說都會很怪，此時只能依譯者的 判斷來二創腦補「如果原作者是用中文寫這句話，他會怎麼寫? 」， 是故，該句就翻成了「災難的導火線」 另外，英文裡可以把各種子句像接連續技一樣通通串在一起，與其照 字面翻得怪裡怪氣，有的時候，只能二創腦補把句子斷開重組。 能十分忠實翻譯又兼顧信達雅全成就達成，當然是好的，但那實在難 到哭爸 orz
→ CANachi: 翻譯是翻譯，自行腦補叫做二創，少在那邊亂講 05/31 03:26
→ CANachi: 自己去看原文，然後去看看那篇翻譯文的譯者腦補多少東西 05/31 03:27
※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 05/31/2015 11:38:22
推 LMainHSukng: 不推不行！！！ 05/31 12:58
推 vaper: 感謝回覆，我意思是，翻譯的同意詞就是二創 05/31 16:02
剛查了一下 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E5%89%B5%E4%BD%9C 如果我們採信 wikipedia 上的資訊: 二次創作 = derivative work 那你是正確的 (i.e. 翻譯(translation)的確是被視為 derivative work) ；而我的「二創」這詞的使用，是不精確的，感謝指教 orz
→ vaper: 但"九分"那句的用法，把二創等同腦補，想說可以這樣用？ 05/31 16:03
→ vaper: 翻譯有時需翻意而非詞，所才需"潤飾"，這也考驗譯者功力 05/31 16:04
→ vaper: 此篇是指正左岸翻譯有誤的地方，這正確，但我意不在此.... 05/31 16:06
→ vaper: 還有你的舉例中的 "more often than not"意同"usually" 05/31 16:07
→ vaper: 整句原意應是"建立新的線上遊戲通常是病症的解方" 05/31 16:09
^^^^^^^^^^ 呃…你的意思是 "a recipe for disaster" = "病症的解方" ? 就美式英語來說，我個人從沒聽過這種用法
→ vaper: 意思應該是說泰坦已病入膏肓，需要以新型態建立才是解方 05/31 16:10
→ vaper: 只是有些小疑問提出，但還是感謝原po的付出 05/31 16:12
※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 05/31/2015 16:35:32
→ vaper: disaster是災難(搞混)...所以應改，災漢(泰坦)的解方(特攻) 05/31 16:17
可 google idiom recipe for disaster "a recipe for X" X 可以是 disaster, success, etc. ... 是指「會導致 X」的東西；個人從來沒有聽過把這片語中的 recipe 解釋成「解方」的 ※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 05/31/2015 16:40:23