Re: [問題] 強制50%的意義

[exlocast (RE)]

　　50%勝率平衡機制是存在的，由原爐石設計師Ben Brode的訪談中可見一斑。

譯文:https://www.gameres.com/819910.html

節錄:
Brode建議開發者們重新思考一下傳統的匹配制度。
當談到遊戲匹配時，人們通常會認為一個好的匹配制度應該確保雙方勝率五五開，
因為如果玩家一直輸，他會沮喪甚至徹底放棄遊戲。

“當你嘗試把勝率低於50%的玩家拉到50%以上時，
你也將那些勝率超過50%的玩家強行降低了，”Brode補充說道。
“那些原本勝率70%的玩家會因此流失，當然勝率30%的玩家留存率會變好，
但總流失率沒什麽改變。因此我們做所的是創造一個更好的匹配系統——
幫助某些玩家把勝率提高到50%將會傷害到同等數量的其它玩家，
並且對降低流失率沒有任何好處，至少在某些時候。”

在Brode看來，除了浪費時間卻不能真正提高用戶留存以外，
強制的五五開勝率還會對玩家的長期留存產生不良影響。

“當玩家升級了技能和等級後，他們匹配到了更強大的玩家，
這使他們無法知道自己到底有沒有在遊戲中變強，因為匹配機制模糊了這一點。”



　　但是設計者畢竟不是神，無法一開始就作出完美的配對系統，
也只能將就地把「玩家勝率應該趨近50%」的說法視為通說來設計系統，
而玩家們多數也只能抱怨在50%勝率平衡中感受的痛苦，這對改進配對的設計並無幫助。


　　以我所見，50%勝率平衡真正的問題是:在玩家水準參差不齊的狀況下，
目前所謂的勝率並不是贏的"機率"，而是贏的"比率"，
這也是為什麼熟人組成的團隊勝率總是50%以上，甚至60~80%都有可能達成，
而不會玩的人，玩上100場勝率只有3x%的我都見過。


　　如長期有在HOTS LOGS監控MMR(戰積隱分)的玩家，相信都能輕易發現:
無論敵我雙方，每次一面倒的戰局，隊伍的MMR構成都有巨大的落差。

例:甲方MMR最高2400，其他四人1700，平均MMR為1840，
對戰乙方五人，MMR依序為1700、1800、1900、2000、2100，平均MMR為1900，
贏的通常都是乙方，因為甲方四名MMR1700的玩家，常見的可能平常只玩AI對戰，
也常有的是AFK一段時間(短則數月，長則以"年"計)
各位可以試著觀察自己每場的戰績，表現最差的人是不是有此情況。

以兩隊平均MMR來說，MMR 1840 vs 1900的隊伍看似勢均力敵，
事實上這場戰鬥對甲方MMR2400的玩家極度的不公平，
利用這樣的方式來平衡玩家的勝率，最後的結果就是不一定能留住劣幣，
但很有機會驅逐了良幣，無怪乎英霸的玩家就這樣越來越少。



　　那麼要如何使勝率真正成為"機率"而不是"比率"?
我認為該從以下2點著手:
1.各項對戰模式MMR衰退機制加強，才能確保每場配對都是水準相近的玩家。
2.儘快復活大數據調整MMR機制(https://goo.gl/BRMn5c)，修正了快一年，實在太久了。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.51.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BlizzHeroes/M.1539090382.A.EF5.html
推 Wangdy: 我覺得一面倒比較常是陣容，而不是程度
→ Wangdy: 有時兩場的玩家都一樣，但是陣容、地圖不一樣，結果就完全
→ Wangdy: 相反，一相倒的勝與敗
→ exlocast: 所以需要大數據調整MMR機制，只有選了正確的角色，
→ exlocast: 打出正常玩家該有的水準才能提高MMR
推 habbit24: LOL也是這樣搞啊
推 Nauglamir: 同隊MMR差距大的場打起來都很無趣
推 hardyuse: 所以台服聯賽，銀牌打宗師就是笑話
推 epholysea: 推"驅逐2400玩家"的想法，有趣
推 felaray: 巴風特就像是那個被驅逐的玩家QQ
推 tyc30827: 我聯賽預選賽撞了7場純銅銀+沒牌位的，還以為我這季出
→ tyc30827: 來要銅銀了結果還有鑽3，那個體驗真的很差
→ exlocast: 預選結果不會高於或低於"上一季"一個大段
推 knok: 半夜排過#7 對上#5 ，隊友白金銀牌
推 allensheng: 玩家數不夠就會有這種問題 沒救了
推 mah12076: 唉 感同身受
推 accjm2440: 講白了玩家數不夠再好的配對都沒用啦
推 z83420123: 玩家數才是問題 我很久沒碰了 但之前每次都是600秒
→ z83420123: 強制配對 然後雙方實力落差巨大