申訴駁回，
若再不服，
請自行聯繫站務總監。
申訴人有浮濫註冊等行為違反本站站規，
實造成本站各部門管理人員之困擾，
已如本局於 #1SU0ZNcu 理由中之說明，
合先說明。
在本案申訴理由中，
申訴人自陳
"本人自上次遭罰單處分後，一直安於分際/
並無再做其他踰矩之事/盼能獲得公平的審理對待..."云云，
陳述若屬實，
似值得本局重新審視對申訴人之看法。
惟查，
本局於 2018 年 12 月 3 日裁罰申訴人罰單後，
經帳號部查證、屬申訴人之帳號 engfen
又於 2019 年 2 月 16 日於本局發表文章
(即本局看板文章#1SPtYG24，現已經多次編輯)，
在數次編輯之文章版本中，
曾自陳自己(engfen)即 seanx、cgany，
要請本局開處 seanx、cgany 罰單。
seanx、cgany 帳號部並未認證屬於申訴人之分身帳號，
engfen 此舉又造成混亂，
seanx 、cgany 則發文檢舉 engfen
(即 #1SPuKVZ1、#1SPvWSEM)。
事後 engfen 在 #1SPtYG24 最後編輯言稱
"我擅做主張 幫cgany回答"
並請本局刪除該文章
(即現本局#1SPtYG24文章之版本)。
申訴人自帳號部調查結果公布(#1STa3Hyh (ID_Multi)後
未否認 engfen 屬伊本人所有，
而 engfen 有如上之行為，
申訴人又如何能稱自己
"遭罰單處分後，一直安於分際"？
論及此，
對於申訴人之各種行為，
本局身為本站管理單位，
實在倍感疲累。
就本局角度看來，
申訴人自本局前次對伊開處罰單後，
不到三個月又有影響本局業務之行為，
顯見不願配合本站之規定。
已十分清楚明瞭。
又，
本案申訴人未經本局要求，
即自行寄發其所謂本人之個資，
本局(即局長本人)不願閱覽、也難以採信，
請申訴人自重，
帳號問題請自洽帳號部。
以申訴人不願意配合本站規定、製造本站管理困擾之各種行為而言，
本局實在疲於應付，
無法、亦不願接受申訴人再用其他方式證明其本人身分，
以輔助伊所提出本局之相關檢舉或申辯。
再觀本局對本案原本之判定(即#1SU0ZNcu)，
無論第二段關於個資辨識度之說明，
或第三段對於申訴人個資不明之說明，
各項理由均難稱有瑕疵，
本局認為無需變更。
綜上所述，
駁回本案申訴人之申訴。
板務部看板警察局
※ 引述《frojet (Lucy Lee)》之銘言：
: 根據#1SU0ZNcu (Board-Police)判決要旨提到 不知我真實資料，故無法判定nicetree是
: 否涉嫌洩漏個資
: 本人願意提供本人身分證正反兩面及目前工作證 以資證明以下帳號所註冊的個資是屬於
: 真實資料無誤。
: frojet, smomo3cat, warukrus, z7812683, guest0412
: nicetree確實洩漏本人個資，另外該判決提及其他事項，本人自上次遭罰單處分後，一直
: 安於分際，並無再做其他踰矩之事，盼能獲得公平的審理對待。
: (補充:由於適逢二二八連假，本人員工證放置在公司，請准予本人連假結束後，108/3/4
: 開始上班日，提交本人員工證以資證明)
: ---
: 我在原申訴文中 提到八雞 那是羞辱我的字眼 與我個資無關
: 與看板警察的判決內容有出入
: --
: 2019/3/4 上午 我已經寄信 提交我的個資給貴局 請確認
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.217.54
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1551387997.A.202.html
: ※ 編輯: frojet (1.200.197.84), 03/01/2019 12:15:36
: ※ 編輯: frojet (1.200.202.100), 03/02/2019 16:37:34
: ※ 編輯: frojet (110.50.131.127), 03/04/2019 09:11:27
: ※ 編輯: frojet (180.217.170.131), 03/04/2019 12:03:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.80.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1551961375.A.E8B.html
修正字詞
※ 編輯: longbow2 (36.229.80.129), 03/07/2019 20:25:50