檢舉不成立。
本案被檢舉之文章，
檢舉人於2018年11月7日即曾於本局檢舉過"回文性騷擾"，
是時本局以"管轄錯誤"為由駁回檢舉，
現檢舉人又對相同、距今已逾六個月之文章再為檢舉，
估不論該檢舉是否有逾時效的問題
(參個資法第45條、刑事訴訟法第237條第1項，
以及是否屬於繼續犯又有不同)，
但檢舉人對相同文章半年前後二次檢舉，
對本局言實屬困擾。
請檢舉人注意，
對相同文章之檢舉，
請一次清楚檢舉您所認為違反之所有規定，
而且所有規定乃屬於本局業管的，
莫要半年前檢舉一條半年後又檢舉另一條
(請檢舉人自行參考本局業板規第8、11條)。
本案中，
檢舉人主張被檢舉人"多次洩漏"其個資，
然舉證並不完備。
而檢舉人於本局檢舉被檢舉人應未曾成立過，
故本局難認被檢舉人已"多次洩漏"檢舉人個資。
再者，
就檢舉人所檢舉之文章，
無論屬身高、膚色之陳述或整體描述，
均難使人得以特定化檢舉人、或使相關資訊具備"可識別性"。
退步言，
本局未見過檢舉人(本局非現實檢警機關無法調查證據)，
亦無法以從被檢舉文章中認定是否與檢舉人特色合致，
故難認定被檢舉人所陳述之個資是否屬實。
(縱屬實，符合該等特色之人於我國數量萬千，
回到前論述並不具"可識別性")，
故檢舉人之檢舉並不成立。
另就檢舉人所引述之個資法第2條第1款，
於我國實務並非蓋同，
除身分證字號等強烈識別性之個資外，
統括言，
仍須考量"直接識別性"與"識別之重要性"二標準
(實務見解用語未必相同，但概念多半近似，
參臺灣高等法院105年金上訴字第5號刑事判決等)，
故並非一旦屬於前開個資法條款列舉之資訊公開即違規，
仍需個案認定，
併予說明。
板務部看板警察局
※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之銘言：
: ┌╮* * ＊ * ~ * * ╮ ☆ ＊* ˙οξ∵ 。﹒
: ╰┘。 ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴ ★
: ˙· ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║ ∴
: 。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ ．┌╮
: ο ☆ ╯* * ＊ * ~ * *～ ψCAMILLECHOU ξ*＊~ ＊ * ~ * ˙ ∴ξ╰┘
: ╭═════════════════════════════════╮
: ψ 檢 舉 人︰QQKKQKQK
: ψ 被檢舉人︰frojet
: ψ 檢舉事由︰該員洩漏本人未曾在PTT公開過的資料
: ψ 檢舉說明︰frojet多次洩漏本人未曾在PTT上公開過的個人資料
: ψ 所附證據︰
: board-police受理規定：
: (２) 個人資料：
: (D) 其他得以直接或間接方式識別該個人之資料
: 註：參個人資料保護法第 2 條第 1 款
: 根據個人資料保護法第 2 條第 1 款
: 一、個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護
: 照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因
: 、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及
: 其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
: FROJET洩漏本人特徵部分：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1RqLY-st (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 怎樣才會被誤認? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540446398.A.DB7.html │
: │ 這一篇文章值 28 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: QQKKQQKQK真的是大帥哥等級
: 他皮膚白淨 有點丹鳳眼
: 身高應該有170以上
: 雖沒有像館長等級強健體態
: 但體格絕對是看得出來
: 平日是個熱愛運動的陽光男孩
: ------------------------------------------------------------------------------
: board-police受理規定：
: (２) 個人資料：
: (C) 非經當事人同意之電話、地址
: 註：本項只要單獨符合即進行處理
: 本人從未在PTT上公開我的居住地，僅在DC_SALE板或者其他交易板
: 公佈物品面交所在地(大標的:嘉義，並沒有公開什麼鄉鎮)
: FROJET洩漏本人居住地部分：
: 直接在文章內以投機的方式洩漏本人居住地某某鄉
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1SSkJqg7 (C_WorkBoard) [ptt.cc] Re: [申訴] 申請 使用者條 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1551033588.A.A87.html │
: │ 這一篇文章值 80 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 外表特徵與居住地應亦是受本板
: 《看板警察局業務受理規定》三、5.（２）(C)(D)保障之個資
: frojet過去就曾用其他方式洩漏本人未曾在PTT公開過的資料
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1RzIa6jK (Board-Police) [ptt.cc] Re: [檢舉] engfen 未經? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1542793478.A.B54.html │
: │ 這一篇文章值 140 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: frojet於gossiping C_workboard板發表文章 一點一點洩漏本人個資
: 總括所有文章內容
: frojet又因提及本人之外表特徵、居住地點、跟碩士論文
: 無論個資權利或廣泛隱私感受上已有相當之侵害。
: 希望看板警察能嚴懲以遏止該員不斷洩漏他人個資的惡質行為
: 還請看板警察幫忙
: 謝謝
: 請留意：1. Calendar 2. NewActivity 3. Zaction 4. Zclub (本部活動中心群組)
: 四板篇數不計入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.7.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1559400945.A.464.html