繼續補充，回應被檢舉人的回應。
※ 引述《Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)》之銘言：
: 在小組長補充後新增回應
: 個人當然對此事感到十分抱歉，如果社會大眾認為此圖嚴重不符社會道德，我保證從今以
: 後永不再任何看板發布類似圖片
: 即使有經過同意，個人認為仍然要打碼以保護當事人
: 但真的沒想到褲子還會露出底褲痕跡
: 而造成如此結果
: 實在非常抱歉
: 在裁切照片或打碼方式不佳還請見諒
: 而照片模糊程度還能由場地光線暗明與否及快門曝光時間而定
: 不只有距離遠近所決定
: 況且當時距離感覺也不是真的很遠
: 但我要再次為取景的角度造成的結果再次道歉
根據本人有在研究攝影的認知，該張照片所在處的光亮度，
是不至於需要拉高ISO拍照，導致照片雜點過多。
並且，被檢舉人在 kodomo 板發的其他文章所含的照片，都沒畫質問題。
以下是被檢舉人除了被檢舉文章 #1SmPYiM5 (kodomo) 外，在 kodomo 板之所有文章：
當然，全數是張貼疑似偷拍圖而在隱板期間被本人刪除。
文章編號 發文時間 文章標題 備份路徑
#1Sq0aGv_ (kodomo) 2019.05.06 [閒聊] 坐著聊天 z-10-7
#1SpezfbJ (kodomo) 2019.05.05 [閒聊] 脫鞋看書 z-10-9
#1SpH78uL (kodomo) 2019.05.04 [閒聊] 閒晃 z-10-10
#1Sow10cv (kodomo) 2019.05.03 [閒聊] 喝飲料 z-10-11
#1SofOAL6 (kodomo) 2019.05.02 [閒聊] 睡覺覺 z-10-12
#1SoK6pB5 (kodomo) 2019.05.01 [閒聊] 推推車 z-10-13
#1Sn_oJej (kodomo) 2019.04.30 [閒聊] 站著等人 z-10-15
#1Snl_7uw (kodomo) 2019.04.29 [閒聊] 背高高 z-10-16
#1SnJoAF7 (kodomo) 2019.04.28 [閒聊] 星冰樂 z-10-17
#1SmxzbCL (kodomo) 2019.04.27 [閒聊] 角落玩手機 z-10-19
#1SmfxcjS (kodomo) 2019.04.26 [閒聊] 吃午餐 z-10-20
以上文章內之疑似偷拍圖，含有：
「路人遮擋住幾乎半張照片」、「強調私密部位」、「拍攝角度比小孩子的頭部還低」
「被拍攝者背對鏡頭走路」、「測後方拍攝機車後座乘客小孩」等各式狀況，
均為可以合理懷疑是偷拍圖的證據。
按照被檢舉人所言，和以上被刪除的文章中所含的照片，我個人不認為被檢舉文章
#1SmPYiM5 (kodomo) 中的照片是取得拍攝許可的。
並且，以上文章中的照片也有違反「兒童及少年福利與權益保障法」
以及「PTT 使用者條款」的疑慮，可能需要另案或併案處理。
: 在發文時間本人應該未擔任板主，的確是不了解各版的運作方式，在上任時還被特別要求
: 熟讀相關條例
: 當時只是依看名稱及板規猜想各板主題
: 其他貼文感覺是分享孩童圖片
: 在未與板主確認的情況下貼文也是我的責任
: 雖是無意，但該單張圖片如果確實有如此重大罪行我也的確無法單方面面否認
本人認為此為推託責任之詞，且被檢舉人於 kodomo 板並未只張貼一張有問題的圖片。
: 以上補充
: 最後一次更正
: 發現排版時字句消失而進行補充
: 也請容我在最後還能回覆時對社會大眾、
: 朋友及親屬造成的恐慌及危害再次道歉
另外，被檢舉人於PTT其他看板大量張貼內含疑似偷拍照片的文章，
同時也含和上面一樣的元素：
「路人遮擋住幾乎半張照片」、「強調私密部位」、「拍攝角度比被攝者的腰部還低」、
「被拍攝者背對鏡頭走路」甚至更多令人難以接受的部分，族繁不及備載。
本人認為，雖然台灣現行法律對於偷拍成年人照片的限制不高，但PTT身為學術網路
底下的站台，對於相關的照片張貼需要有所限制。
且被檢舉人頻繁、大量的張貼疑似偷拍照片(無論是不是對兒童)之行為，是否有違反
PTT 使用者條款的疑慮，也需要看板警察及法務站長的認定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.5.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1562863268.A.F8F.html
補充遺漏的詞句
※ 編輯: Rainlilt (220.141.5.142 臺灣), 07/12/2019 00:49:58
※ Cetuximab:轉錄至看板 Gossiping 07/12 18:07