我做個事實的陳述
但為避免被說辯駁卸責之嫌
請版務人員可以判好再看此篇
※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言：
: 根據法務站長所言，可以對於被檢舉人的說明有意見補充。
: 故來此補充說明。
: ※ 引述《uismuu (嗚咿森呣)》之銘言：
: : 影片來源是公開的抖音影片
: : 其中抖音帳號均非本人所擁有
: : 我從未製造也不打算製造此類物品
: : 轉貼之內容多為生活影片或舞蹈分享
: : 並非特地以傷害善良風俗為目的
: : 造成部份版友觀感不佳特此致歉
: : 非我本意
: : 若有兒童或少年有遭受
: : 第二條第一項第一款至第三款之虞之訊息者
: : 願意負責
: : 同意
: : 對造成版務人員的麻煩
: : 以及版友的困擾
: : 特此道歉
: : 若kodomo能恢復正常運作
: : 將自刪爭議性的文章
: : 其他就遵照版務人員的判決
: 的確被檢舉人所張貼的都是抖音上使用者公開張貼的影片。
: 若只是純分享，就算影片中小女孩有在跳舞的時候有稍微露出內褲，
: 我想大多數人都覺得這還好，畢竟是公開自己放上的影片。
: 但本人會檢舉被檢舉人之原因為：
: 被檢舉人在 #1SR3kjT2 (kodomo) / #1SNQGek- (kodomo)
: 的發文中分享了大量抖音的影片，並且在有小女孩露出內褲片段的影片連結旁，
: 均特別明文標註「有露內褲」。
: 這些抖音影片的上傳者可能是家長，甚至是小孩子自己，
: 並且可能連自己都沒發現有露出內褲的狀況。
: 但利用上傳者未查這點，特意發文標註，個人認為這是刻意散佈的行為。
整篇文章都是我刻意為之的啊
又不是夢遊還是被脅迫
現在問題就是小孩露內褲
是否等同大人露內褲
天真還是猥褻
每個人解讀不同
你先是猜測我寫「有內褲」三個字的動機
又猜測對方小孩本人與家長
上傳者未察
又猜測抖音的審核沒看到
會不會猜太多了一點
如果我沒有誤會
猥褻的定義是
「客觀上足以誘起他人性慾
主觀上足以滿足自己性慾」
我是沒有後者啦
如果PTT這公開論壇大部份人滿足前者定義的話
就是之後版規明文規定吧
像Ella Gross拍的冰淇淋廣告下架
或是中國禁未成年戀愛劇
規矩訂出來我一定遵守
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.4.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1562902569.A.383.html