根據 #1TAr-jSd (Board-Police) 公告，回應被檢舉人 uismuu
※ 引述《uismuu (嗚咿森呣)》之銘言：
: 照貴局業務受理規定第5條第(1)款第(A)目、第(4)款，對色情之定義
: (１) 不當連結：包含圖片、影音、檔案、網頁等
: (A) 含色情（露點、性交）資訊
: 本人並未發表色情（露點、性交）資訊
: 照檢舉人所質疑「強調露內褲」＝猥褻之定義
: 本人不予認同
: 露內褲是一個客觀事實陳述
: 他表達了影片中的一個特點
: 本人將其概念連結為天真而非猥褻
: 並且也有「提醒無法接受的網路受眾不要點入」之功能
: 檢舉人陳述之「正常人的邏輯露內褲」＝猥褻之定義
: 本人亦不予認同
: 觀察現今台灣的文化與社會風氣
: 可以在日常生活中的衣著打扮、商品廣告、影視作品
: 網路社會中的遊戲、實況、與抖音短片中發現
: 也有為數不少的「正常人」不認為露內褲＝猥褻
: 綜合以上兩點
: 本人並未發表猥褻資訊
由於被檢舉人是轉貼影片，本來就沒有違反其他部分
本人本次僅就就「猥褻」意圖回應
首先，本人隱板接管 kodomo 板後，整理近兩年來該板之文章，充滿相當多不適宜
發表的文章以及推文，其中小部分是疑似偷拍未成年兒童照片，大部分則是「意淫推文」
單就被檢舉人 uismuu 所發表之「轉貼抖音連結」的幾篇文章中，就有以下推文
1.被檢舉人 2018.12.15 所發的文章 #1S4-laW2 (kodomo) 除了貼大量含小女孩影片
的抖音連結外，還另外詢問其他使用者「每天都PO會很擾人嗎」，
並且底下有其他使用者回應：
推 xxxxxxxxx: 會硬梆梆 很困擾
2.被檢舉人 2018.12.16 所發的文章 #1S8c36MJ (kodomo) 除了貼大量含小女孩影片
的抖音連結外，底下有其他使用者回應：
推 yyyyyyyyyy: 石更石更白勾
3.被檢舉人 2019.01.21 所發的文章 #1SHMnc4c (kodomo) 除了貼大量含小女孩影片
的抖音連結外，也有對其中幾個影片標註「超會扭」，並且底下有其他使用者回應：
→ zzzzzzzzz: 現在放假都積不了 每天宣洩= =
以上使用者之推文均在整理板面時已經用權限刪除，但可以檢查歷史修文紀錄都還在。
本人認為「猥褻」的定義是要看場合及內容的，在其他 PTT 看板及大部分的使用者眼中
，若看到小女孩不小心露內褲的影片，的確會覺得這是天真浪漫的行為。
但是在板旨是「討論未成年兒童」的看板，並且有相當數量喜歡用「對未成年兒童意淫
的詞句」的使用者們的看板中，發表了「小女孩露內褲的影片連結」，並且「特別標註
影片有露內褲」之行為，已經足以令人懷疑有猥褻意圖。
並且，被檢舉人被本人所檢舉的文章 #1SR3kjT2 (kodomo)、#1SNQGek- (kodomo)
分別發表於 2019.02.20 / 2019.02.08，是被檢舉人這系列「含大量小女孩影片的抖音
連結」文章(連標題都完全一樣)中的最後兩篇，在前面的文章中已經收到「對小女孩
意淫」的推文評價後，不僅未停止張貼相關影片或制止其他使用者的意淫文字，
還另外張貼同類型文章並且「特別標註影片有露內褲」。
本人認為客觀上來看，或著說在大多數人的眼裡，這是可以合理懷疑有猥褻意圖的行為。
另外，給被檢舉人建議。
kodomo 板約有 1500 多篇文章，其中還有 500 多篇是陽光沙灘時代所留存。
而被檢舉人 uismuu 在 kodomo 板所發表的文章目前共95篇，幾乎佔 1/10 的文章量
，同時最早開始使用日期可以追溯到10年前，是相當資深的 kodomo 板使用者。
經本人觀察，被檢舉人 uismuu 在被檢舉的文章之前所發表的文章，並沒有太大問題
，也算是符合「自制」、「網路禮儀」
目前 kodomo 板板主的公告置底文章也有提到
「本板屬於一般向討論板
因此請勿發表十八禁或類十八禁文章/圖/影片/連結
隱晦或玩笑式言論也請點到為止
轉貼文章(含推文)若包含十八禁或類十八禁內容請勿轉貼」
不能否認，kodomo 板中有些使用者的確有特殊性癖，這也是外界輿論對於 kodomo 板
充滿攻擊性的原因，但至少在這兩年較失控前，多數使用者都是如板主所言的自制，
觀察板務紀錄也可以發現，雖然還是些不自制的使用者，但都在板主出手前就被其他
使用者噓文規勸後自行刪文。
喜歡可愛的小孩子是人的天性，所以本人不對被檢舉者是否屬於上述的特殊做猜測。
但請被檢舉人自問，在本次事件中，有做到板主所提的
「隱晦或玩笑式言論也請點到為止」嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.11.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1563132815.A.AAC.html