推 Lavchi: 呃... 老實講... 這篇文章看到一半真的會想 end 01/11 21:32
→ Lavchi: 不過我想專業的事情，就交給專業的人 01/11 21:32
→ Lavchi: 檢舉的事情，就交給專業的檢舉人 (提示很明顯的吧!) 01/11 21:33
→ Lavchi: 我 [猜] 神秘人應該會知道如何申訴 之類的 @@ 01/11 21:33
→ Lavchi: 可以寄信問他，記得，別聊棒球! 01/11 21:33
推 GeminiMan: 可至 BoardCourt 板提出。 01/11 23:11
承蒙 GeminiMan爽快告知，縱然多有不滿，然而還是感謝！
推 l3020695: 直接end，不爽不要用 01/11 23:13
推 wallowes: 我懂你的意思 01/12 01:49
→ wallowes: 在八卦板被水桶或退文，而處於板主自由心證或模糊地帶的 01/12 01:49
→ wallowes: 時候，需要給當事人一個合理的解釋，而不是不回應，或是 01/12 01:50
→ wallowes: 板主回應就是"我就是對的啊，有問題去申訴"。 01/12 01:51
→ wallowes: 既然八卦板主如此處理，那球就是丟給了小組長，可是 01/12 01:51
→ wallowes: 這邊有幾個疑點，對於速件的定義，若是有人三天內可自消 01/12 01:52
→ wallowes: 退文，應該也符合速件的定義吧，板規卻沒寫入。 01/12 01:52
→ wallowes: 然後板規又寫"自消退文即放棄申訴之權利"，那麼我請問被 01/12 01:53
→ wallowes: 水桶或退文者有得到一個合理的解釋嗎? 沒有 01/12 01:54
→ wallowes: 另外也看到多數的判決小組長是以八卦板板規去做審核的判 01/12 01:56
→ wallowes: 斷，那麼"板友要的只是一個合理的解釋"，如果申訴上來小 01/12 01:56
→ wallowes: 組長亦只是同八卦板主用板規去審核事件對錯，而沒有實際 01/12 01:57
→ wallowes: 的去推敲板主的判決是否合理的話，那麼申訴形同虛設。 01/12 01:58
→ wallowes: 希望小組長可以再人性化一點，而不是所有事情都官腔化， 01/12 02:00
→ wallowes: 這樣只會造成鄉民的不信任感而已。 01/12 02:01
→ wallowes: 另外，判決速度太慢也是要檢討的事情，幾乎每件案子都是 01/12 02:02
→ wallowes: 慢到水桶已結束，宣判結果才出來，這樣鄉民觀感一定不好 01/12 02:03
→ wallowes: 。 01/12 02:05
→ wallowes: 尤其啃瓜組務板旗下的mentalk、womentalk、boy-girl、八 01/12 02:06
→ wallowes: 卦板，都是常常有爭議的板，這樣其上的組務板只有一個板 01/12 02:07
→ wallowes: 主實在是不夠，尤其在各板的板主本身的制約能力不夠強的 01/12 02:08
→ wallowes: 時候，只要發生誤判，該板板主不想解釋或不會解釋當然就 01/12 02:08
→ wallowes: 會請鄉民上訴，如此組務的處理量只會越來越大而已。 01/12 02:09
→ wallowes: 而且ptt板主非有給職，也因此選出的板主水準根本像是抽 01/12 02:09
→ wallowes: 籤一般，好的爛的會做事的會解釋的擺爛的，跟鄉民一樣， 01/12 02:10
→ wallowes: 各式各樣的板主都有，但也因此水準良莠不齊，徒增組務處 01/12 02:11
→ wallowes: 困擾，我在戰略高手旗下的組務板就沒看見這麼多問題，雖 01/12 02:12
→ wallowes: 然大家還是覺得小組長偏袒板主，但那邊小組長確實是一個 01/12 02:13
→ wallowes: 一個案子慢慢審，直到我被八卦板退文來申訴才發現這邊的 01/12 02:14
→ wallowes: 體制已經算是崩毀，不管板主怎麼判，就是在這邊被擋下， 01/12 02:15
→ wallowes: 而沒看到板主或小組長給一個合理的解釋。 01/12 02:15
→ wallowes: 樓上有人說到"不爽不要用"，我想有在逛我剛說的那些板友 01/12 02:16
→ wallowes: 都知道某些板有某些潛在板規，那是不在那個板待久的板友 01/12 02:17
→ wallowes: 所不會知道的，我認為這都是不合理的常態，是造成今天組 01/12 02:18
→ wallowes: 務板變成今天這樣的部分原因，當然無給職好像沒辦法約束 01/12 02:19
→ wallowes: 板主，但那只是讓某些鄉民對啃瓜子旗下慢慢失望的原因。 01/12 02:20
推 hiimlive: 不要讓wallowes大大不開心 01/12 09:32
推 eva1988817: 請問被退文是不是乾脆別申訴了，搜尋宣判根本沒有退 01/12 10:46
→ eva1988817: 文的 01/12 10:46
推 wallowes: 說了那麼多，看看某些板主回的是什麼樣的話，就知道為什 01/12 11:44
→ wallowes: 麼我說某些板的板主水準低落，徒增組務困擾。 01/12 11:45
→ wallowes: 真想耍嘴皮子就別當板主了啊，ipad3都辭職了，你這樣有 01/12 11:46
→ wallowes: 臉繼續當板主，難怪啃瓜子組務水準低落。 01/12 11:47
→ wallowes: 只有當鄉民的能力跑去當板主，也難怪...zzz。 01/12 11:49
→ wallowes: 有退文的，但有能力自消的，小組長會以"自消退文即放棄 01/12 11:50
→ wallowes: 申訴權利"為由，不進行宣判，就算給你個解釋也沒有。 01/12 11:51
→ wallowes: womentalk討論政治被hiimlive以自由心證退文兩篇。 01/12 12:04
→ wallowes: 再加上永久水桶，你就知道這板主有多強了，非鬧板可以罰 01/12 12:06
→ wallowes: 到退文兩篇+永久水桶，然後說是按照板規判的，我笑了。 01/12 12:06
推 wallowes: 呃，我錯了，因為他被退文+永久水桶，以"速件"申請，被 01/12 12:11
→ wallowes: 小組長水桶1個月，無言，就說別這麼官僚了，過了1個月後 01/12 12:12
→ wallowes: 原申訴者可能也懶得申訴了，真是一舉兩得，只是鄉民看了 01/12 12:13
→ wallowes: 恐怕只覺得有這樣的小組長，旗下有什麼樣的板主不意外。 01/12 12:14
→ wallowes: 算了，反正有那種板主的鬼地方我也不會去送死。 01/12 12:17
推 wallowes: "溫馨的女板XD"，是靠著動不動就自由心證退文+水桶換來 01/12 12:35
→ wallowes: 的吧?到底溫不溫馨?好像不是板主說了算啊。 01/12 12:36
推 wallowes: 64篇公告中，有八成(?)都是在禁言及退文，一定很溫馨， 01/12 12:39
→ wallowes: 好險我不用去那麼溫馨的板啊，不然我可能早就被永桶了， 01/12 12:40
→ wallowes: 是吧XD? 01/12 12:40
推 l3020695: 樓上你這麼厲害，怎麼不去選板主？ 01/12 17:53
※ 編輯: hydroxylo (36.233.35.165), 01/12/2015 19:54:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hydroxylo (36.233.35.165), 01/12/2015 21:16:49