看板 BoardCourt 關於我們 聯絡資訊
根據站規-板主權力義務規範 二、權限: (15) 申請板主權: 板主有權申請增加板主協助管理看板之權力,申請之新任板主必須經過該板所 有板主同意,依照規定向上層組務申請新增板主權,板主以三人為限,第四人 須通過板務站長通過。 目前卡漫群組所屬之C_CHAT看板發生 因此條規定見解不同所引發之申訴案與罷免案 由於PTT並未明文規定板主產生方式 目前常以現任板主直接徵選板主或採看板投票產生的方式 這次所引發的爭議點在於 C_CHAT板主已於看板公告板主投票徵選的條件 但若有參選人使用與徵選條件不符的情況 是否還該保有參選權利? 板主認為根據站規他有否決與參選資格辦法不符之參選人的權力 申訴方則持相反意見 文章內容已轉錄至BC板 就這部分還請板務站長釋疑 站長釋疑後會再做後續的板務處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.47.205.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1469062142.A.570.html
OldYellowDog: 建議轉錄C_CHAT徵選文與Leeng參選文 218.173.151.75 07/21 14:27
hateOnas : 所以當初 gossiping 當選人 220.136.174.79 07/21 20:05
hateOnas : chirmanmao 都當選了申請新增時被 220.136.174.79 07/21 20:12
hateOnas : 其他板主否決 220.136.174.79 07/21 20:13
hateOnas : #1Hg3Wewg (L_TalkandCha) 有比較好 220.136.174.79 07/21 20:13
hateOnas : 嗎? 220.136.174.79 07/21 20:13
AskWhat : 版主的權限很大,不然不能任免版主 59.127.74.64 07/22 21:00
AskWhat : ,但版主申請權是在版主的手上,是 59.127.74.64 07/22 21:00
AskWhat : 站規授權的,他想申請誰就申請誰, 59.127.74.64 07/22 21:01
AskWhat : 當然能訂出他提出申請的條件.... 59.127.74.64 07/22 21:01
AskWhat : 版主的權限很大,除了不能任免版主 59.127.74.64 07/22 21:02
AskWhat : 上一行修正上五行 59.127.74.64 07/22 21:03
AskWhat : 達不到他的標準,他可以不申請,也 59.127.74.64 07/22 21:04
AskWhat : 沒人能強迫他申請。 59.127.74.64 07/22 21:04
killeryuan : 我覺得你沒有搞清楚問題在哪裡 114.44.228.129 07/23 23:03
killeryuan : 這不是站規問題 而是觀感問題 114.44.228.129 07/23 23:03
AskWhat : 觀感問題你問板務站長幹嘛? 59.127.74.64 07/24 10:26
ykes60513 : 那站規我個人解讀是為了避免有版主118.167.177.145 07/25 12:30
ykes60513 : 直接拉自己人上來 可是在有選舉機制118.167.177.145 07/25 12:30
ykes60513 : 的版 這樣會變成版主能直接否決選舉118.167.177.145 07/25 12:31
ykes60513 : 結果 那這條豈不有被誤用的可能?118.167.177.145 07/25 12:32
ykes60513 : 被選出來還要版主附議是很不合理的118.167.177.145 07/25 12:36
Leeng : 就類似常任理事國否決權的概念啊 172.98.117.146 07/25 12:39
PrinceBamboo: 人治集團:ptt就人治,我說了算你敢嘴 114.25.176.48 07/25 12:44
ykes60513 : 那樣如果版主都自成小圈圈 就永遠只118.167.177.145 07/25 12:47
ykes60513 : 有他們圈子的人能上來了 就算開放選118.167.177.145 07/25 12:47
PrinceBamboo: 我上面就是諷刺卡漫群組某集團過去 114.25.176.48 07/25 12:48
ykes60513 : 舉也一樣 除非把版主罷免掉118.167.177.145 07/25 12:48
PrinceBamboo: 表現在組眾面前的一貫態度 114.25.176.48 07/25 12:48
incenseuncle: 不只開放選舉這樣阿 選上也一樣阿220.130.128.223 07/25 12:53
incenseuncle: 合議制耶 選一個菜對上被三個老的220.130.128.223 07/25 12:54
incenseuncle: 還不是老的說的話才能通過"合議"220.130.128.223 07/25 12:54
ykes60513 : 我覺得那個就沒辦法了 畢竟版主權力118.167.177.145 07/25 13:05
ykes60513 : 一樣大 重大決定勢必要"合議"才行118.167.177.145 07/25 13:05
ykes60513 : 版主間本來就要互相溝通 任期制也能118.167.177.145 07/25 13:07
ykes60513 : 解決這類問題啦118.167.177.145 07/25 13:07
Leeng : 像這次這個不就是所謂的爭議? 172.98.117.146 07/25 13:13
Leeng : 我只看到一個人跳出來說是他幹的 172.98.117.146 07/25 13:14
Leeng : 其他人呢?還是將來提罷免的時候, 172.98.117.146 07/25 13:14
Leeng : 想說就頂多一個人被罷免的意思? 172.98.117.146 07/25 13:14
Leeng : 直接明說了 視本次結果決定是否罷免 172.98.117.146 07/25 13:15
Leeng : 板主群 172.98.117.146 07/25 13:15
ykes60513 : 這裡我就直接默認是所有版主的共識118.167.177.145 07/25 13:18
ykes60513 : 你應該會將決策視為版主們的共識118.167.177.145 07/25 13:20
ykes60513 : 即使實際上是單一版主的獨斷118.167.177.145 07/25 13:21
ykes60513 : 因為職位都是版主 責任也應共同承擔118.167.177.145 07/25 13:22
ykes60513 : 版眾不可能每個決策都要找後面是誰118.167.177.145 07/25 13:23
ykes60513 : 負責 所以共同負責才比較合理118.167.177.145 07/25 13:23
ykes60513 : 當然人治的PTT 實務上很難做到這樣118.167.177.145 07/25 13:24
ykes60513 : 除非事先就訂好明確的權責分工118.167.177.145 07/25 13:26
ykes60513 : 不然當然出包要一起扛下來118.167.177.145 07/25 13:27
coon182 : 講難聽點本來就人治啊,現實也人治 114.36.156.29 07/25 17:30
coon182 : 法條寫在那,還不是人去解釋 114.36.156.29 07/25 17:31
PrinceBamboo: 雖然站方給全體組務板主一樣的人治 114.25.176.48 07/25 23:02
PrinceBamboo: 權限 但大家同樣身為在民主法治環境 114.25.176.48 07/25 23:03
PrinceBamboo: 下生活 具有民主法治素養的台灣人 114.25.176.48 07/25 23:03
PrinceBamboo: 站上就是有許多能作到管板/組時盡量 114.25.176.48 07/25 23:05
PrinceBamboo: 法治,自我限制且態度平和謙恭的板主 114.25.176.48 07/25 23:06
PrinceBamboo: 和組務 而這些人執法也較少有爭議 114.25.176.48 07/25 23:06
PrinceBamboo: 那某些人掌權後一定要擺出我就是有 114.25.176.48 07/25 23:08
PrinceBamboo: 權力你奈我何的嘴臉 在民主法治時代 114.25.176.48 07/25 23:08
PrinceBamboo: 也難免會屢屢引起爭議招人怨啊 114.25.176.48 07/25 23:10
Leeng : 站長加油 這篇7/21發的 快滿一周囉 172.98.117.146 07/27 12:58
EinArthur : 一周了 恭喜o'_'o 36.232.220.102 07/28 19:58
mousepad : #1Nj1ofED (BoardCourt)結。111.243.128.230 08/17 16:26