Re: [申訴] 卡漫群組長sawg處理申訴案不當

[Rainlilt (秋山小～～雨)]

※ 引述《mousepad ( )》之銘言：
: 目前的文件已經全部審閱完畢，
: 請執行試閱的Rainlilt小組長說明，
: 決定開放試閱、決定終止試閱並裁量關板的過程中，
: 作為小組長的裁量標準，
: 以及相關溝通過程（包括對群組長、與對板主及使用者）為何。

對於 C_BOO 板之開設

在最初本人是採取反對立場，因為本組轄下已經有 C_Chat 以及 C_Question

兩個綜合性的動漫討論看板，且 C_Question 使用狀況低下

在這狀況下本人判斷無必要開設第三個綜合性看板


但因申請者在申請前先未先和本人溝通就和群組長溝通取得群組長同意

也在本人向群組長確認後，同意開設此看板



對於 C_BOO 板之裁量關板

首先 C_BOO 板使用狀況並不高，雖然文章數量眾多，但使用者數量相當少

對照申請連屬之高人氣，並未有效分流原本"不滿 C_Chat 板沒有噓"的使用者使用

所以在 C_Chat 板開放噓後，其狀況變成相當少數使用者的聊天板

其次，其開板狀況為不滿 C_Chat 板現狀，故設立板旨為要比 C_Chat 板自由

但經本人觀察該看板出現以下兩種狀況

A.板規限制比 C_Chat 板嚴格，雖然經過該看板板主認為該看板在裁罰標準較寬鬆

  以及水桶時間相當短，認為並非比 C_Chat 板板規嚴格

  但是對於發文的明文限制較多，例如限制發文最少字數等板規

B.因為板主裁罰標準寬鬆，的確造成比 C_Chat 板自由的狀況，但真正的動漫討論文章

  佔比例不高，許多假借討論動漫之名而做其他無關閒聊的文章充斥其中

C.創板板主 K2135356 在試閱結束前長時間未處理板務，但在其出示和 pp1877 板主

  之板務構通紀錄後，此點不構成關板理由


最後，裁量關板時，本來欲多給予二個月試用期並限期改善，但經過和群組長討論後

群組長認為不妥，故直接裁定關板

且目前 C_BOO 板使用者回流 C_Question 板的狀態，也是群組長所期望


以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.53.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1486011133.A.E76.html
修正錯字
※ 編輯: Rainlilt (223.140.53.83), 02/02/2017 13:13:39
→ Locke1704   : http://i.imgur.com/2NIcsCB.jpg
推 hateOnas    : #1OGOhj6U (Marginalman) 說 邊緣人
→ hateOnas    : 板前身是 c_boo 板
推 weichipedia : 故小組長您於宣布C_BOO試閱未過時
→ weichipedia : 變已預見使用者回流C_QUESTION？
推 weichipedia : 再者，您於C_BOO試閱未過之理由為
→ weichipedia : C_BOO之板規較C_Chat為嚴格，何以今
→ weichipedia : 日又改口說C_BOO板規限制較寬，豈不
→ weichipedia : 自相矛範？
→ weichipedia : 此外，使用者之閒聊狀況，何以構成
→ weichipedia : C_BOO試閱不通過之理由，其理何在？
推 weichipedia : 您在本篇中對C_BOO試閱未過理由之描
→ weichipedia : 述，與先前試閱結果公告完全不相同
→ weichipedia : ，您以業界人士自許，何以說法前後
→ weichipedia : 矛盾，自打嘴巴？
推 defendant   : 您的老闆知道您在西洽板的作為嗎？
推 ChrisDavis  : 明文限制多等於版規嚴格，請問一下
→ ChrisDavis  : ，明文限制多不就是把遊戲規則講清
→ ChrisDavis  : 楚說明白，跟版規嚴格扯不上邊把?