[證據01] Fw: [檢舉] ejsizmmy 檢舉 annechu (22/03/12-1)

[QQKKQKQK (QK啦!)]

※ [本文轉錄自 QQKKQKQK 信箱]

作者: ejsizmmy (pigChu) 看板: AboutBoards
標題: [檢舉] ejsizmmy 檢舉 annechu (22/03/12-1)
時間: Sat Mar 12 21:32:21 2022

a.被檢舉人、所屬看板
annechu Acad-Affairs

b.檢舉事實
本人於Acad-Affairs 3/9提出之申訴案
（詳見附錄一）
3/12日由annechu判決之公告與事實違背且有重大疏漏。

c.檢舉理由
本人針對ReeJan判決提出之申訴案一事
由annechu公告文卻寫為「檢舉案」。
（詳見附錄二）
申訴從標題到內文格式都與檢舉不同，
小組長annechu之組務公告卻寫為檢舉案，
故檢舉其處理組務有重大疏失。

此受理案件已達至少二天，已有足夠時間了解及處理，
如果AnneChu將申訴案都可以公告成檢舉案，
可見連標題都沒看，那內容有沒有看過我不敢想。
版務繁忙我理解，申訴內容有沒有去閱讀我無從追究，
但是今天連標題都沒有看，
我相信沒人可以接受這種組務處理態度。
這樣是不是所有這段時間處理的版務都是一樣？
申訴管道缺失如此重大，影響使用該組板友版務權益，

最近軍武版申訴及檢舉皆增加，
板友及版主皆依賴該看板做Military版務用途，
更不可在此時持輕率態度處理版務。

另外這裡是學術版
在學術中引用錯誤的方法，
或將別人標題及論文內容錯誤引用甚至竄改是不許可的，
且該公告文主體內容僅將ReeJan之辯論文章複製貼上
未引用原申訴文，（詳看附錄二等）
主體內容也近90%直接複製自ReeJan之內容
此情在學術界中亦是屬於抄襲，此舉更是不可取。

針對版務其餘檢舉事項還有管理問題
3/10還在公告檢舉RURILIN案之駁回，3/11就改公告免職RURILIN版主，
（詳見附件四）
內文引用勸戒年分除今年3/10之「檢舉駁回」一案，
時間為2012 2013 2019，最近一次實質勸戒之判決達三年之久
並，引用之勸戒文案皆為當時另一負責版務的Jasy，
見annechu並未盡實質管理之責任與義務，
放任Military版友申訴及檢舉問題將組務問題擴大至今，
反彈聲浪大才由3/11之罷免案將RURILIN免職。
版規也在3/10才公告要討論改版，
原6.0版本為2020十二月已達一年之久
對Military版友不公之外，亦對Military版主RURILIN不公

以上理由，檢舉Acad-Affairs版主annechu
1. 未依標準處理程序處理組務即做明顯疏漏之公告
2. 長期未正確處理版內版務致Miliary蒙受重大損失
3. 長期放任組下版主擴大解釋版規未處理致使組務無效運作
（我的申訴案即是擅自擴大解釋版規的最佳證據）

此情為重大過失，建議盡速處理及建議從重裁罰，
並重新審視含本申訴案內文及近期組務判決公告以示公平。

另外建議視情況增加Acad-Affairs版臨時版主、實習版主或版主，
不要再讓這種事情發生。

d.受到之影響面
Acad-Affairs
Military
及其餘該組組務

e. 違規證據等附件
附件一，原「申訴」文
文章代碼(AID): #1Y9XTibL (Acad-Affairs) [ptt.cc] [申訴] 不服ReeJan水桶及

文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1646663532.A.955.html

這一篇文章值 502 Ptt幣


僅針對當初莫須有的國際政治水桶判決一事提出申訴，認為有討論空間
非檢舉ReeJan之失職或適任。
(此判決前無古人後無來者，也不在版規內明訂之事項及判例內）
----
根本沒有判例
援引之版規也沒對應罰則，ReeJan即自行判斷並水桶一年
版規哪裡有說國際政治或是水桶一年罰則？充其量只說了劣退
何況ReeJan本人也參與之前國際政治文討論，未對此前國際政治有任何處置。
依據無罪推定原則，本人提出判決申訴

附件二、公告
截圖：
https://i.imgur.com/fFUZigf.jpg
https://i.imgur.com/e7JPYQ2.jpg
文章代碼(AID): #1YB9LHPB (Acad-Affairs) [ptt.cc] [公告] 有關Ejsizmmy對軍

文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1647088977.A.64B.html

這一篇文章值 84 Ptt幣

附件二之二 - 與答辯內容比對
https://i.imgur.com/Edv04kC.jpg
除開上方制式格式內容，
下方比文章主體對相似度達至少90%，僅是稍做文字修改，也未有實質內容。
（不過內文無引用申訴文任何一字，包含「申訴」這兩個字也沒有......）


附件三、原檢舉文
 文章代碼(AID): #1YB9lF9R (Acad-Affairs) [ptt.cc] [檢舉] Annechu 組務管理 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1647090639.A.25B.html    │
│ 這一篇文章值 3 Ptt幣

原檢舉文，已經由提醒改由這裡檢舉

附件四、3/10及3/11之公告

3/10
文章代碼(AID): #1YAlWvQQ (Acad-Affairs) [ptt.cc] [公告] 有關jansan對於對 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1646983225.A.69A.html    │
│ 這一篇文章值 115 Ptt幣

3/11
─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1YAq1T9s (Acad-Affairs) [ptt.cc] [公告] 軍武板板主 RURIL │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1647001693.A.276.html    │
│ 這一篇文章值 78 Ptt幣
引用駁回案作為免職處分之理由，
此前長期未處理Military小組版務（包含Jasy在內最近一次是2019年）


另檢附站內寄信檢舉通知，詳見[檢舉] ejsizmmy 檢舉 annechu (22/03/12-2)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.22.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1647091943.A.9A2.html
※ 編輯: ejsizmmy (114.24.242.167 臺灣), 03/13/2022 10:58:14
※ 編輯: ejsizmmy (114.24.242.167 臺灣), 03/13/2022 13:09:26
→ JosephChen: 1.格式字號等並非關鍵，內容才是
→ JosephChen: 2.請明確針對你個人受到影響之處檢舉
→ JosephChen: (例如水桶等處分)，否則檢舉無法受理
好的，收到您的留話了，下面將依據您的要求做更新，
謝謝。

更新檢舉內容：

1. 檢舉判決內容
格式字號錯誤，且內容僅參考ReeJan之辯解說詞
原版本原申訴案內容隻字未提，包括「申訴」二字本身

當然，格式這個部分您秉公處理即可，我並不強調。
我只是不希望小組長明著告訴你或我或版友「我連標題都沒有看就做判決」。
我只認為其應盡處理版務之最基本本分，
至少不能跟店員反映冰炫風加錯口味，店員直接回說蛋捲冰淇淋只有一種。

2. 受影響處：
2-1 原ReeJan判決之水桶為一年，影響本人使用Military版塊權益。

2-2 原Military版規內文無「國際政治」判決一年水桶之規定，
annechu未在該判決做處理，等同仍讓版規無「國際政治」相關規定。
影響Military版友發文及Military版主判決之標準，因為仍有被擴大解釋可能。
這一塊是包括我在內所有Military版務皆受影響，
不過，目前只有我本人受影響，
因為其餘國際政治文皆沒有警告及處理（含我遭水桶後之國際政治文）。
（可詳見原申訴內容）

以後是不是這一塊被擴大解釋就依然能判重刑？我不知道。

以上為檢舉內容請您過目，若需要修正或添增其餘部分，
我會再依您的要求補完，謝謝

*重點部分已加註黃色標示，增加閱讀順暢性
※ 編輯: ejsizmmy (114.24.242.167 臺灣), 03/13/2022 16:27:41

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: QQKKQKQK (220.135.2.247 臺灣), 05/23/2022 17:53:11