推 redDest : brbear與cjol發佈文章方式類似，故 106.64.153.49 04/10 08:47
→ redDest : 板主認定為多重帳號，帳號部未有回 106.64.153.49 04/10 08:47
→ redDest : 應，依現行規定得由板主判定 106.64.153.49 04/10 08:47
C_WorkBoard群組redDest/houseman1104 失職
5. 看、板與小組監控權
群組長有權對違法之看板與小組進行警告與處理權。
申訴人：CJOL
申訴之群組長：redDest/houseman1104
申訴事由：
壹.事實經過
對#1dDUuCW- (C_Chat) 之永久水桶不服
已經在11/19提出申訴，見 #1dFA5-n2 (C_ChatBM)，未獲板主群判決
後又於#1dP2rx5u (C_GenreBoard)申訴，經決定不受理
又於#1dgWZvmK (C_WorkBoard)上訴
經redDest之#1diVHdXO與houseman1104之#1diXxHfr判決
因對上述判決不服，於此上訴
貳.申訴原因
一、板務部分
C_Chat判決違法，應予制止
原#1dDUuCW- (C_Chat) 永久水桶有誤，理由如下：
1.認定無依據
處分系依 #1csprpAv (C_WorkBoard)做初步認定
然#1dDUuCW- (C_Chat) 是2024年9月7日做成
處分針對的行為已經是2023年
去認定2024年9月7日以前的行為違反溯及既往
2.違反《C_ChatBM》板規
根據板規A-1
[檢舉]：檢舉人可針對14日內C_Chat/C_ChatBM板之文章、推文發起檢舉。
處分針對的行為已經是2023年，明顯已超過14日
二、組務與群組部分
皆欲以時效部分結案
然：
1.板務之判決不僅違法，且本身就有違反時效
2.判決結果是永桶，影響使用者利益至大
綜上，C_WorkBoard群組未能依法處置違法行為
在此請依職權處理
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.134.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1743663074.A.14B.html
※ 編輯: cjol (114.38.134.204 臺灣), 04/03/2025 14:53:12