[問題] 卡牌少而配件/token多的遊戲

[YellowBox (黃盒子)]

如題，因為大部分遊戲多多少少都會用到"卡牌"的元素

陣營類有角色身份卡，經營類有資源卡，派對遊戲更不用說

甚至大部分的遊戲都是卡片為主，再加上少數token

想問看看有哪些遊戲是完全/幾乎不用卡牌的

譬如像卡卡頌就是很經典的例子，或者蟲蟲燒烤派對，翻滾路易等等

還有瀑布淘金客，寶塔之類比較大型的

另外一個問題是：遊戲好玩的程度、策略性跟有無卡片有一定關聯嗎，不然怎麼大多數遊
戲都有卡片？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.218.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1421579554.A.381.html
推 Amoro: Black Friday、Taluv、 Zooloretto無卡片
→ Amoro: 個人見解是：卡片是最簡單的方法把遊戲的許多元素表達出來
→ Amoro: 的方法。
→ Amoro: 乾....多打一次XD
推 hiphop7716: A大說的沒錯，但最近玩到的雲南就很特別，單純只靠米
→ hiphop7716: 寶也夠策略
推 zavier: Terra Mystica ftw
推 flyphoton: 價格應該也有關系，全token真的很貴呀Xd
推 tony332976: 鯊魚博士 少數靠用摸的桌遊 拉密烏邦夠都只有token
推 nosbar: Rattlebones沒有卡片，只有一堆可組裝的骰面
→ andyleeyuan: 波多黎各
推 crazycomet: 五月花號
推 ebv: 有牌可以表達很多情境和東西~token資訊比較少~像大樓謀殺案
→ ebv: 逃離亞特蘭提斯也都沒卡牌~策略度和機制有關吧~像地產大亨
→ ebv: 牙買加也有牌但策略度就沒上面所推的波多或五月花好
推 crazycomet: 我到覺得表達情境不一定要用牌，像是行動的因果關係
→ crazycomet: 也很重要，比如汽車傳奇
推 angel0328: 一定要推神秘大地
推 fraser790221: 六角格戰棋，有卡牌的還比較少吧XD
→ fire231: 有卡片，全無卡片，部分卡片的遊戲都相當多，不勝枚舉。
→ fire231: 通常卡片比較常用於表示"資訊"類的事情。
→ fire231: 而token如同意思，通常用來表示"指示/標示"的事情。
→ fire231: 好不好玩，我個人是覺得跟機制差別比較大
→ fire231: 像是斗咪，一盒500張卡片起跳，斗咪骰則改用骰子+一張標
→ fire231: 示資訊的卡片做表示，兩者給我的感覺就差不多(domi嘛..)
推 whaleswin16: 小世界 開膛手傑克 棋類 西迪巴巴 拉密 烏邦果
推 Shisonin: 前ㄧ陣子剛買的The lord of the ice garden 完全沒有卡
推 ug945: 勃根地城堡 沒有牌
推 jogkong: 有卡片可以放很多圖... (雖然有時候圖都是重複的 XD
推 lambo: Giants XD
推 xenojack: 埃及艷后印象中配件比卡片多
推 hikaruketsu: Giants超多頭ken
→ bladesaurus: 卡片=(有圖案+乘載資訊量多+成本低+質輕好拿)
→ bladesaurus: 不是卡片跟策略有關，是卡片提供了好處太多
→ bladesaurus: 你打開錢包也是一堆卡片阿，跟桌遊卡只差晶片了XD