[新聞]新天鵝堡公司以斷貨為手段，限制下游事業

[timer000 (祝我們平安^_^)]

新聞稿網址 http://www.tcoc.org.tw/articles/20150128-24771d61


新天鵝堡公司以斷貨為手段，限制下游事業的轉售價格，遭公平會重罰

2015年01月28日 12:44

公平交易委員會（公平會）於本(28)日委員會議通過，新天鵝堡企業有限公司銷售桌上遊
戲（桌遊）商品，要求下游事業就案關桌遊商品銷售價格不得低於建議售價之行為，已限
制下游事業自由訂價之能力，損及市場價格競爭機制，違反公平交易法第18條規定，故處
新天鵝堡公司20萬元罰鍰。

公平會表示，新天鵝堡公司對所代理出版之桌遊商品訂有建議售價（即零售價格），而其
下游事業，包含實體及網路零售商與經銷商，亦多以該公司訂立之前揭價格規範銷售案關
桌遊商品，可認新天鵝堡公司對案關桌遊商品之經銷（或零售）價格有關鍵性決定權。

按關係人於露天拍賣網站經營網路賣場，販售新天鵝堡公司之商品，並以新天鵝堡訂定之
建議售價9折銷售該公司代理出版之桌遊商品，卻於102年12月間接獲新天鵝堡公司電子郵
件警示不得續以低於建議售價之價格銷售案關桌遊商品，足證新天鵝堡公司除掌有案關桌
遊商品之價格決定權外，更以電子郵件警告其下游事業必須遵守其建議售價，並表示將以
斷絕供貨之方式迫使下游事業配合調整其售價。

新天鵝堡公司更於發電子郵件當日執行斷貨措施，俟關係人於網路賣場標示恢復為建議售
價，經新天鵝堡公司同意後始恢復供貨。新天鵝堡公司另自承有要求網路零售商於各該網
路賣場頁面標示其訂立之建議售價，倘有業者經勸說後仍未標示建議售價，新天鵝堡公司
後續將不與該事業來往，足證新天鵝堡公司除訂定商品建議售價外，復以電子郵件等方式
警告及實際斷絕供貨等積極手段，迫使其經銷商之下游事業以其建議售價銷售案關桌遊商
品，新天鵝堡公司限制下游事業再轉售價格之行為，洵堪認定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.248.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1422767160.A.A23.html
※ 編輯: timer000 (118.160.248.208), 02/01/2015 13:06:43
推 AlcoNic: 哈哈哈你看看你
→ youga: 唉....削價競爭真的好嗎?
→ kaseno: 買家跟玩家不需要去理解不維持一定價格之後會發生的後果
→ kaseno: 反正是倒店家 跟它們沒有關係 買不到中文遊戲還有英文遊戲
→ supergto: 看過實際案例 削價競爭>其他倒光>開始抬價>人口流失>倒
→ supergto: 不過該商品本身也開始走下坡就是 幸好抽手的快
推 bestloveq: 讚……總算自食惡果！
推 aqua5461: 去年9月提出過 #1K7f4dCW  現在風向又變了喔...
→ dennis02: 之後會如何呢，持續看下去
推 moonofseven: 天鵝堡可以給盤商9折阿，大家沒得賺就不會削價嚕~
推 aqua5461: 得處5萬~2500萬    結果只罰20萬元叫重罰?
→ aqua5461: 連公平會都認定鵝堡在做違法的事了  還有人可以護航
推 aqua5461: 換個角度來說  現在鵝堡應該不會限制盤商售價了(如果守
→ aqua5461: 法的話)那盤商或桌遊店 可以不理建議售價 直接回饋消費
→ aqua5461: 者 希望能看到折扣或優惠變多的情形
→ JimEPLab: 終於 =  =  公平會這次總算有行動了
→ JimEPLab: 只是不知道會不會被提行政訴訟然後又敗訴...
→ JimEPLab: 不知道這次的證據力夠不夠重判就是
→ JimEPLab: 針對不公平的銷售  只裁定罰二十萬好像有點不夠大刀....
→ shinchi: 真的是自食惡果
→ JimEPLab: 話說  是記者引錯法條還是我查錯....
→ JimEPLab: 喔  我知道了  現行法規沒有明定違反十八條的刑責
→ JimEPLab: 只好說違反十八條  並使用四十條的罰則
→ JimEPLab: 難怪會只有二十萬元的罰款...
→ JimEPLab: 打錯了  是四十一條才對  五萬到兩千五百萬的罰款....
→ JimEPLab: 這樣看起來仍然是輕罰  幸好後續有機會可以再罰...
→ supergto: 其實天蛾要玩 不需要警告 直接說你要的東西缺貨就好
→ supergto: 或是學戰X會 直接賣的比盤商便宜XDDDD(消費者都說讚)
→ supergto: 然後敢進戰X會貨的店家銳減...(反正我用PAYPAL沒差)
推 AlcoNic: 反正這就自由競爭的市場阿，天鵝想弄死盤商，盤商也一定
→ AlcoNic: 自找活路走，最後誰贏誰輸不重要，重要的是有沒有錢賺
推 ebv: 就市場沒競爭才會這樣胡搞瞎搞
推 AlcoNic: 全世界又不是只有天鵝在賣桌遊，我不認為少了它各店家就
→ AlcoNic: 餓死
→ supergto: 反正我看熱鬧(偶爾吐槽天蛾翻譯)就好  剩下是店家的事
推 angel0328: 為什麼我認為天鵝斷貨店家也有本事活下去...
→ supergto: 沒了天蛾不會餓死啦 不過媒體能見度會變低(也不是壞事)
推 new4taipei: 多一個商家總比少一個好，還是希望天鵝長長久久。
→ aqua5461: 別家調都有貨 就某家調都缺貨 這樣可以蒙混過去的話
→ aqua5461: 那根本不需要法律規定了。
→ JimEPLab: 如果真如此做  舉證上可能會有困難  比較難查
推 ff760725: 罰多少要看市場規模...
推 redblue9999: 算壟斷還能做成這樣也是很厲害了(?
推 teerh: 幸好我很認真學英文~XDDD
推 j87b0003: 幸好對天鵝堡中文化的遊戲都還好XDDDD
推 gary0217: 其實被天鵝斷貨真的完全不會怎樣XDD
推 ShadowKou: 我對不起英文老師>"<
推 lovemost: 對天鵝來說20萬應該算相當重了，天鵝是間很小的公司
→ lovemost: 2年前那時候大概只有十個人而已...真的滿小的
→ AlcoNic: 既然自己這麼小，又何必打腫臉裝老大
→ hikaruketsu: 還是要看營業額吧？公司不一定要人多啊
推 gary0217: 剛查詢了一下,資本額50萬,民國91年設立的公司
推 crazycomet: 有掛嗎 XDD有勇者轉去八卦嗎??
推 lovemost: 有掛就是其實yoyo滿有一手的，那些絕版很久的遊戲都有辦
→ lovemost: 法弄到第一手再版...像女巫釀、馬尼拉...這算嗎?
→ tinyfan: 這樣就算滿有一手的?再版不就表示大家都買得到?
→ JimEPLab: 上面應該是說拿到重新出版權 O_Q?
推 crazycomet: 取得中文代理吧...
→ chuang1024: 20萬元罰鍰暫不乘以倍率計算，佔近四成的資本額，一般
→ chuang1024: 公司能稱的下去嗎?
推 tomlang: 回二樓，問題是現在天我鳥對下遊店家也沒多好
推 ckuyar: 鵝堡bye