→ windwater: 這樣的終局模式沒什麼問題，壹的例子是對的。 02/11 23:45
→ windwater: 所以前期龍贏得夠多的話，手牌耗盡還是有可能會贏 02/11 23:46
→ leo7283: 感謝解惑! 02/12 01:02
推 dranpencil: 遊戲結束兩個條件要同時滿足 02/22 08:20
→ dranpencil: 1.用光所有的牌 02/22 08:21
→ dranpencil: 2.戰爭結束 02/22 08:21
目前確定的是，規則書提到，若有一方把牌庫抽完了，
雙方仍需以手牌繼續對戰。
今天玩的時候，遇到下面狀況，
請大家幫我檢視一下我們這樣玩得對不對：
壹. 我和 Ａ 對戰（假設對手名為Ａ），
Ａ手牌還有數張，而我被逼到牌庫 + 手牌均為零，
所以我因為手牌 = 0，打不出牌而強迫必須撤退。
貳. 打到終盤，雙方的牌庫都抽完後不久，Ａ撤退，
這時我和Ａ都只剩下手牌，Ａ有6張，我只有1張，
不知道這樣的局面是可以結束計分了？
還是繼續進行下去，Ａ先手出牌，
然後只有1張牌的我又得依循 壹. 的模式，手牌 = 0被迫撤退？
參. 有一個確定的狀況是，也是規則書提到的，
當某一方的牌庫用盡，之後他也撤退，
下一回合換他先手時，手上若只剩 1~3 張手牌，
可以使用「拒絕發動戰爭，並棄1~3張手牌，把先手權交給對方」的方式結束遊戲，
不過萬一換他先手時，手上剛好剩4張牌，這樣就有點尷尬耶！
若拒絕發動戰爭並棄了3張，就要以手上僅剩1張牌的狀況應戰，
又要依循 壹. 的模式，手牌 = 0被迫撤退？
不知道是不是我玩錯？
遊戲前中期，總要絞盡腦汁才贏下一回，
但終盤的時候，若有一方手牌 = 0被迫無法應戰，卻又不費吹灰之力贏得一回，
總覺得這樣的現象，很是矛盾，玩起來怪怪的。
後來我和Ａ自行約定一個規則，來解決這種現象，
牌庫抽完，繼續以手牌應戰，把當前回合分出勝負，這沒有問題，
當前回合分出勝負後，
下一回合的先手，若發現對方的牌庫用完時（但仍有手牌），
就不向牌庫為零的玩家發動戰爭了，遊戲就結束進行結算，
但好像只是過渡的做法，
懇求大家幫我指點一下迷津。
--
當我進入學界時
我鄭重地保證
要奉獻一切為理論深耕
憑著良心跟尊嚴從事研究
學術的貢獻為我首要顧念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.92.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1423667532.A.AFB.html