推 DillMichel: token不見是的確很不方便，但是真的要說的話 03/02 15:28
→ DillMichel: 原廠應該是保有這個著作權的...營利的話...會觸法吧 03/02 15:28
→ nacl1415: 很明顯是違法的 但是有沒有人要抓又是另一個問題 03/02 15:30
推 DillMichel: 自製倒是沒有問題就是了XD，而且也是挺有手工藝樂趣的 03/02 15:38
→ JimEPLab: 有的有 有的沒有 03/02 15:44
→ JimEPLab: 大部分還有效的專利集中在有功能的遊戲配件 如骰塔等 03/02 15:45
推 weerock: 如果不販售的話不會違法 03/02 15:47
→ JimEPLab: 製造販賣使用銷售好像都在範圍內 03/02 15:50
→ JimEPLab: 只是提起訴訟不划算 應該這樣講比較符合現況 03/02 15:50
推 kaseno: 米寶之類的配件我記得可以跟天鵝堡買 有些店家也會進 03/02 16:19
推 chuang1024: 卡卡頌小人有專利的! 03/02 16:20
推 weerock: 他是說那替代的東西，那不犯法，製造一樣的我就不知道了 03/02 16:28
推 pigofwind: 我比較好奇卡卡頌小人的專利範圍要怎麼認定 03/02 16:49
→ pigofwind: 總不能我做個木雕小人token 就侵犯到專利了吧 ?_? 03/02 16:50
→ chuang1024: 當然不會! 要一模一樣才會 所以有人就會稍微修改造形 03/02 17:00
→ pigofwind: 這方面我倒真的不太熟，找時間研究一下 XD 03/02 17:37
→ pigofwind: 一模一樣有點難，比如說形狀一樣，但是高2公分的小人 03/02 17:38
→ pigofwind: 或是胖一點點 [?] 03/02 17:38
推 lchtommy: 很多遊戲都有用到圓形的木片，或是圓頭三角椎型的小人~ 03/02 17:55
→ lchtommy: 這要怎樣認定具有專利權呢？真的很有趣~ 03/02 17:55
推 live3631361: 新版馬尼拉不但船是厚紙板，連錢幣都是厚紙板 03/02 20:56
→ live3631361: 自己就打造了3艘木船，以及買沒有面額的塑膠籌碼 03/02 20:57
→ live3631361: 然後再買小學生用的數字洞洞板，用奇異筆在籌碼上寫 03/02 20:58
→ live3631361: 面額。搞得有點火大。 03/02 20:58
推 Weiyuc: 專利要有1.實用性 2.新穎性 3.進步性,米寶這物件本身是無 03/02 21:30
→ Weiyuc: 法註冊專利的,一般是用商標法去防止別人盜用 03/02 21:32
→ Weiyuc: 但是商標要原先使用者去維護,原作者太久不去管最後大家就 03/02 21:35
→ Weiyuc: 就都可以用,不會犯法 03/02 21:35
→ Weiyuc: Meeple這詞及第三方製一樣的東西已經在市面上流傳很久了 03/02 21:38
→ Weiyuc: 我不認為卡卡頌的廠商有在維護這個專有名詞及物件 03/02 21:40
推 aappjj: 這種專利維護麻煩 又無利可圖 基本上廠商不太會處理 03/02 22:45
推 h2201430: 推！相當有趣的討論！ 03/03 11:46
推 lsword: 米寶可以申請設計專利 03/03 15:27
推 Weiyuc: 設計專利保護範圍較窄，不能只是一個概略的型狀，必須要 03/03 20:05
→ Weiyuc: 有特定圖案設計，單米寶造型應該不會成立，每個圖案設計 03/03 20:05
→ Weiyuc: 的做一篇專利的話可是花大錢又賺不到好處 03/03 20:05