[閒聊] 莫德雷德的默契(阿瓦隆)

[demonpixie (:)]

跟很多不同朋友玩過這個遊戲

唯獨最近遇到的一群朋友 在這個點上有爭議(?

簡單來說就是一場任務之中有兩個壞人

結果兩個壞人都丟了贊成

但結束後A壞人就說：我拿到莫德雷德，你應該要丟失敗的，
                   因為我要隱藏，你已經被梅林知道！

我就很不解這個理論，因為丟牌是匿名的，誰知道是誰丟的???

所以2個壞人時，當不是拿到莫德雷德的那人就要丟失敗????

問題是三個以上的壞人，除了莫德雷德本人，

另外兩人誰會知道誰是莫德雷德誰是爪牙= =?

努力辯解還被嗆說他是理工科的所以我不懂他理論....

如果遊戲設定本來就有這功能，兩個壞人的時候未免太強了=_=



真實情境是這樣 (A莫德雷德 B爪牙 C莫甘那)

A一直想說服大家選A跟B進行同一場任務，身為C的我就不懂他為什麼要賭默契??

A用眼神告訴我相信他，遊戲後我們因這件事有了疑問....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.165.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1425872080.A.E5A.html
→ z88718119: 昨天也玩成推理遊戲，超無聊…
→ z88718119: 沒話術，感覺在單機…
→ ACRM2929: 梅林知道誰是壞人，為什麼梅林不知道是誰丟失敗?
推 chownan82465: 當然誰不知道誰是爪牙，但這也算是總默契吧，畢竟已
→ chownan82465: 被梅林知道的壞人出失敗，莫德出成功比較方便啊，要
→ chownan82465: 不然還要看你們兩人的默契好不好
→ demonpixie: 可是B不知道A是莫德雷德，他以這個理論出失敗，如果遇
推 puzzlez: 雖然你丟或莫德丟失敗, 沒人會知道是誰丟的...
→ demonpixie: 到A是爪牙的情況不就給雖 所以我覺得這只能是默契
→ puzzlez: 但是兩壞都進入的情況下, 到底要誰出壞杯就要看默契
→ demonpixie: 但A本人堅持說這是這遊戲壞人的玩法
→ puzzlez: 但是...如果壞人都知道莫德要裝好人 那大概就知他不會出
→ puzzlez: 這樣讓莫德可以一直出好人而不用遲疑 我覺得是一種貼心
→ puzzlez: 就好像 第一局有出壞杯的壞人 第二局又進去, 又加一壞人
→ puzzlez: 這時就由第一局的壞人再出壞杯就好了 道理是一樣的
推 GF: 我覺得基本上 1.壞人知道彼此 2.任務只要有一個失敗=失敗
→ GF: 再加上刺客設定 壞人的贏面就非常大 好人要贏就是看運氣跟梅林
→ GF: 不然就是賭壞人自爆(還是要運氣) 好人基本上就是略劣勢面(我以
→ GF: 為)  如果壞人在遊戲前還討論戰術 那好人直接就認輸好了啊
推 puzzlez: 但是原PO說的對 他不知道誰是莫德雷德...很難出
推 GF: 根據本事例 其實我有(臨時)想到一個壞人的戰術...但是不太想說
→ demonpixie: 別說!!!我也覺得壞人已經太強XD 不能有戰術拉
→ demonpixie: 不然忠臣是要玩什麼XDDDD
→ GF: 我又臨時想到..遊戲規則如果拿掉刺客 就變成好人勝率大增對吧?
→ whatai: 不是大增 是100%
→ GF: 那如果除去刺客(=拔掉刺殺設定) 但是反方有莫德跟奧伯倫呢
推 whatai: 我想我想勝率還是超高的 一次任務失敗就知道該相信誰了
→ GF: 2人 魔甘+莫德  3人魔甘+莫德+奧伯  4人 爪牙+魔甘+莫德+奧伯
推 e1q3z9c7: 莫德>魔甘娜>刺客 有刺客就出壞就對了
→ whatai: 隨機因素變成只有小惡魔有沒有被梅林/默德選中
推 chownan82465: 剛是回應前面的，現在回應你最後一段講的，你說為
→ chownan82465: 什麼要賭默契，這其實不是賭默契，換個角度來看，
→ chownan82465: 梅林不知道a是莫德，如果像我剛回應你前一段說的，
→ chownan82465: 通常莫德跟其他爪牙一起出任務的時候，都是爪牙出
→ chownan82465: 失敗，那這樣a跟b同隊出任務，任務結果只有一張失
→ chownan82465: 敗，梅林當然知道b是壞，也是這樣更能確信:梅林極
→ chownan82465: 有可能認為a是忠臣，這樣到第五個任務不能有失敗出
→ chownan82465: 現的時候，就可以放冷箭，當然你說b不知道a是莫德，
→ chownan82465: 可是會這樣一直聳擁的，應該是莫德無誤，因為刺客通
→ chownan82465: 常都是被出賣的份(被魔甘假裝梅林出賣)
→ chownan82465: 回應g大，我記得魔甘可跟莫德換，刺客是規定要有的
推 Fanta1999: 若你是刺客視角，看到你或另一壞人(莫或魔) 若出任務的
→ demonpixie: 呃 問題是梅林就算知道誰是壞人也不能明顯說阿....
→ Fanta1999: 人在投票是投反對，而這次任務派出去了，那你就要投失
→ Fanta1999: 敗。魔甘娜視角，為裝好人，基本上應該是會反對，若中
推 chownan82465: 不能顯說，但他有很大的機率認為a是忠臣
→ Fanta1999: 莫德，則兩人都會投成功，同時掩護了兩人身份，並且抹
→ Fanta1999: 黑，第三方，請慎重，不要選到派西維爾，其他都還好。
→ Fanta1999: 莫德視角，出兩壞人時，可以投反對。套用以上邏輯，你
→ Fanta1999: 一投完票就會知道，誰是刺客、誰是魔甘，若雙反對，看
→ Fanta1999: 情況就可以出手了，若是黑化魔甘，則繼續裝好人。
推 Fanta1999: 這遊戲，如果沒有刺客就會變成大家都裝梅林的遊戲。
推 bladesaurus: 還戰組別呢，真ㄏ
推 puzzlez: 簡單的策略就是7~9人局壞人有3壞,若有2壞則統一由刺客出
→ puzzlez: 因為魔甘娜和莫德都傾向裝好人的, 如都不出, 壞人
→ puzzlez: 就能夠知道彼此身份, 下次2壞中由魔甘娜出就行了
推 redblue9999: 本來就該讓莫德隱藏身分 由另一個壞人出失敗
→ redblue9999: 這應該算是一種常識0.0
→ pigofwind: 那是上帝視角下，問題是另一個壞人不知道誰是莫德阿
推 whatai: 要看另一個壞人是誰 是刺客或雜魚請用力出fail不需要考慮
→ whatai: 魔甘納前期要隱藏 所以如果默德+魔甘阿一起出任務都出成功
→ whatai: 其實反而是好的 會讓派西維爾混淆一下 這局之後魔甘納就知
→ whatai: 道對方是默德了 默德也知道對方是魔甘納
→ whatai: 不過梅林也可能因此確認魔甘納是誰 但莫德依然未知
→ whatai: 但兩個壞人雜魚一起出任務或是壞人雜魚+小惡魔就有點冏了
推 chownan82465: 如果第1.2局魔甘默德同時出成功是可以混淆，但後面
→ chownan82465: 局數，魔甘必出失敗，因為當派西猜到魔甘是誰的時候
→ chownan82465: 卻沒有失敗，表示極有可能有兩個壞人在裡面，此時梅
→ chownan82465: 林已有很大的機率來判斷莫德是誰了
→ slow714285: 自己梅林玩成壞人讓派西誤會還嫌遊戲無聊...
→ slow714285: 昨天好雜魚才真的浪費一堆時間在找好人
→ slow714285: 自己怕被刺結果裝成壞人 遊戲早就在被派西認錯時結束
→ slow714285: 了
推 aaanavy: 沒刺客梅林直接現身就好啦 無敵金身....
推 Violence5566: 我是壞人會出任務失敗 我是莫德雷德就會出任務成功
推 twpunkboy: 沒刺客可以玩 但要每個人都會嘴砲 看誰嘴的像XDD