[問題] 死亡寒冬 與 山中小屋

[kylen0304 ( )]

請問一下各位

因為預算問題山中小屋和死亡寒冬只能入手一款

兩款看來都是很不錯的主題桌遊，而且遊戲人數，時間似乎差不多

有查過BGG的排名了，死亡寒冬排名也比較前面，不過不知道是不是因為新的關係

想請問兩款都有玩過的人比較推哪款？

主要想了解的是故事性，運氣以及合作性的比較，謝謝~




--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.36.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1425987216.A.4B9.html
推 squarle: 比較新又比較前面其實比較厲害才對吧…bgg分數和排名也是
→ squarle: 會參照人數啊…
→ finhisky: 山中小屋 故事較豐富(劇本多) 兩者運氣差不多(擲骰抽牌)
→ finhisky: 合作性差不多(對抗判徒或殭屍)  寒冬的判徒一開始就決定
→ finhisky: 所以玩起來比較多詭譎 對抗的氣氛  山小則是勝在劇本多
→ finhisky: 耐玩性跟變化性較高
推 z88718119: 推山小，XD
→ finhisky: 如果比較喜歡殭屍 那就選死亡寒冬 如果不考慮主題單純比
→ finhisky: 較遊戲機制或各項評比的話  我認為山小一定較高 畢竟豐
→ finhisky: 富的劇本及可重玩性  加很多分
推 fire231: 重點是你要買的到才是問題點吧……
推 fire231: 山中作為經典的老遊戲，在劇情部分是不錯，但可能需要有
→ fire231: 人帶，死亡的話故事也不錯，但是卡片上字太多了，要唸也
→ fire231: 不好唸，自己看一遍反而比較有感覺。
→ fire231: 遊戲性部分，山中劇本量當然多，但是變化性少，死亡目標
→ fire231: 量少，但是因為叛徒與放逐影響的關係所以變化性大了一點
→ fire231: 。
→ fire231: 運氣成分的話，死亡很可能在開場就很衰導致目標更難達成
→ fire231: ，山中則是沒什麼差，骰不過傷害大好歹也能稱到進劇情。
→ fire231: 不過山中死亡的人真的沒事情做就是了。
→ fire231: 美術的話，山中是有模型但不多，死亡的美術很棒但是殭屍
→ fire231: 跟角色是立板可能是美中不足的一點。
推 fire231: 兩者都不錯，但也要買得到！
推 hikaruketsu: 有沒有考慮短期內入手的難易度:P
推 hank61204: 我也是在想這兩款
→ kylen0304: 真的各有千秋 我是沒有急著短期入手所以沒差啦~XD
→ fire231: 長期也不一定買的到(?  XDDD
→ JimEPLab: 先山中小屋吧  當有一天山中小屋已經不能滿足您的時候
→ JimEPLab: Dead of winter 就會變成首選
→ JimEPLab: 如果先玩 Dead of winter 習慣重口味會回不去
→ fire231: 其實認真講起來，山小跟死亡是兩種類型...
→ fire231: 山小玩膩了，要也是進深入絕地或是MOM
→ fire231: 之類的，前往DOW好像接得不太順
→ fire231: (以上個人感覺)
→ JimEPLab: 可能是因為敝人把山小龜在簡單有點氣氛的陣營類遊戲吧
→ JimEPLab:                    "規"類在 (上句有錯字)
→ JimEPLab: 至於 Dead of winter 除了有氣氛之外  多了很多陣營掙扎
→ JimEPLab: 至於 MOM 是合作對抗城主   不過大多是靠城主拉氣氛
→ JimEPLab: 沒有適合城主在拉氣氛的話  單純就是勇者們被玩的感覺
→ JimEPLab: 對了 先推山小還有一個原因  山小時間比較短
→ JimEPLab: BGG的時間有些不太準 山小的話絕大多數會在100分鐘內
→ JimEPLab: 但是 Dead of winter 常常要玩到 180min+(四人)
推 a31517664: 淚推山小  都找不到咖