作者oktryit (Dino)
站內BoardGame
標題Re: [公告] 新任版主投票事宜
時間Tue Mar 10 22:01:53 2015
※ 引述《pikacha (小億)》之銘言：
: 我有個問題...西瓜(還好不是豬頭)可以投3票嗎???
: 如果每個選項只能投1票,那是我西瓜1票抵我投給2位侯選人各1票嗎???
: 簡言之,這變成零和遊戲,有沒有投都一樣~只是有投票發表心得/感想的機會?!
不是很懂，你的零和遊戲是指什麼? 不知道怎麼套用在上面
這種投法，應該不適用什麼零和遊戲的說法。
這種投法，只看投票率，你認真想想，當選與否只和
得了幾票和投票人數的比值有關，西瓜只是第 2 個參考點，
基本上，你只要有 50%，就可以當選了，完全不用管西瓜，說來不難也不簡單。
---
這邊只能回應你一點，
請你停下來，認真想想，有投和沒投，絕對有差異，而且還要看怎麼投。
: : 根據當選版主的人數，oktryit 或 RogerLo 將卸任，由當選者替換成為版主，
: : 並使 Boardgame 版主人數至多為 3 人。
: 關於上面的評斷,我沒有意見~但是只有I23不表態就很奇怪,至少如果兩位現任版主卸職
: I23應該同進退,因為如果新版主(們)都不要I23續任,那可就囧了...
: 請I23表態,不然我認為這次的選舉意義不大~
: 再說,I23願意留下而新版主(們)希望I23卸職,也請I23卸職!
我是覺得 roger 說的有理，ptt 上的版主，基本上不是
任期一到，就替換成新的版主，這種系統。
我們版主做事，你可以視為一體沒問題。
可是今天要卸任與否，應該看個人，沒什麼道理要一同下台。
舉個難聽的例子好了 ....
今天 bg 版有 a b c 3 位版主，a 版主犯錯，被要求下台，
但版友對 bg 版 "版主們" 的觀感都很不好了，因為 1 個不好連累他人。
但 b c 沒做錯什麼的情況下，為什麼要陪著 a 一起下台?
更何況，Roger 和我又做錯了什麼?
i23 真如你說應該同進退，並不合理，要也該是新任版主的課題。
: : 回覆文章者，若非言之有物，文章將遭刪除。
: 另外不能回本篇似乎也有點怪...livingocean有一堆想法用推文也是被人吐糟~
: 說實在,我也希望他發一篇文,不然一堆推文我也看的很難過...
我讀的版不多，但是大部分的版都有限制回公告的部分，
再說，你可以另開主題討論，只能以合理且不亂開標題為前提，
(八卦版有看過 xx 之亂的嗎? 只要有梗，就會有人一直開新標題，
但其實要說的內容都是同樣的)
個人是不希望這樣濫用這個概念。
回不回公告，個人覺得也是一個尊重，[公告] 的分類標題，
就應該留給當時任內的版主使用，其他人以同標題發文或 Re: 回文，
都不是很適當。敏感的點是在於分類的使用，而不是為了禁止而禁止。
而且，我的文章有註明，建議使用推文就好，如果要回，
就請充實一下內容，再回文，並沒有禁止 (但最好就不要以同標題回文)。
---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.226.147
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1425996116.A.C3F.html
※ 編輯: oktryit (118.170.226.147), 03/10/2015 22:09:22
推 flamelight: 推 03/10 22:10
推 inkdenny: 同意 03/11 08:19
推 tormentorwin: 推 03/11 15:05
→ pikacha: 感激老天,終於要投票了,何時結束?! 03/11 19:40
→ pikacha: 只是選版主茲事體大,I23不表態,讓我感覺本版不是三位版主 03/11 19:41
推 pikacha: 我會投西瓜一票,維持原狀短期不會有交易文的問題 ^.^ 03/11 20:49
→ pikacha: 如果新版主願意表態對I23的去留,我會考慮的~ 03/11 20:50
→ finhisky: 就我對群組規的瞭解，板主沒有權力讓其他板主非自願下台 03/11 21:28
→ finhisky: 板主下台應該只有請辭、罷免或被高層拔掉 03/11 21:29
→ pikacha: 感謝樓上,投票開始了嗎?! 03/11 22:09
推 finhisky: 剛按大寫V 發現可以進去投了 03/11 23:21
推 pikacha: 我也投了,煩請版主"公告"結束時間好嗎?! 03/12 06:12
推 finhisky: 結束時間寫在置底公告文標題 03/12 09:31
okay, 已附加了。
※ 編輯: oktryit (118.170.231.129), 03/13/2015 14:23:15