推 windwater: 推,也覺得不太妥當,不過看大家參與的很開心xd... 04/01 10:37
推 comboblue: 是說我也覺得不太好 04/01 10:40
推 larac: 我也隱隱覺得不大妥... 但這樣的作法究竟哪裡不好一時也說 04/01 10:49
→ larac: 不上來 @@ 04/01 10:49
推 smoox: 寄信詢問遊戲作者等待回應中~ 04/01 10:49
推 peal: 作者都釋出pnp代表要讓人印來玩了 = =,但如果拿來營利,不分 04/01 11:16
→ peal: 給作者實在是說不過去,沒營利倒是無坊.要不就不要釋出PNP 04/01 11:17
推 omegamax: 推私下聯絡揪團 04/01 11:17
→ windwater: 印10份能算個人使用嗎?要說服法官可能有點難… 04/01 11:18
推 LChuang: 揪團節省印刷費就有"營利"的疑慮,這事只可私下來吧 04/01 11:22
推 hikaruketsu: 推寄信問作者。是說揪團印刷不如揪團省運費:p 04/01 11:27
推 peal: 他們這個有辦法只釋出一部分當demo嗎XD 04/01 11:30
推 lalamans: 好吧,澄清一下,絕對沒有營利行為。既然觀感不佳,我 04/01 11:32
→ lalamans: 直接刪文了,抱歉引起問題 04/01 11:32
→ hikaruketsu: 不是說你們拿去賣錢啦,只是省錢也算某種程度的營利? 04/01 11:38
→ windwater: 違反著作權是告訴乃論,沒告沒事,有告也是主揪有事… 04/01 11:38
→ hikaruketsu: 國外可能合版印刷沒像我們這麼方便,所以作者也沒想 04/01 11:38
→ hikaruketsu: 過會有這種用法吧?XD 04/01 11:38
推 h2201430: 公開pnp是一個作者展現誠意並完全攤開讓大家批評指教而 04/01 11:48
→ h2201430: 且為消費者設想不讓他們踩雷的行動,(因為要承擔風險較 04/01 11:48
→ h2201430: 高:創意被抄,被濫印,減少消費等等,所以有些pnp檔案用收 04/01 11:48
→ h2201430: 費以平衡,可是用收費扳回的成效還有爭議),面對這樣滿滿 04/01 11:48
→ h2201430: 的誠意基礎,如果玩過自製的pnp而且又喜歡,請用$$$$支持 04/01 11:48
→ h2201430: 作者和出版社! 04/01 11:48
推 larac: 推原原PO自刪。不過還是想吐槽一下,好歹也搞清楚人家遊戲 04/01 12:04
→ larac: 名稱究竟是什麼吧! 原揪團文內從頭到尾都是Paris... 完全感 04/01 12:05
→ larac: 受不到支持的誠意在哪裡 04/01 12:05
推 peal: 原來pnp檔也有收費制呀 這樣很不錯 只是怕個人印製品質較差 04/01 12:12
推 peal: 這樣看來 如果是收費制的pnp檔還是自己印就好 04/01 12:16
→ joelll: larac,啊就他們要印的是Paris巴黎啊,只是我一直不懂為什 04/01 12:38
→ joelll: 麼要叫成雙成對就是了。:p 04/01 12:39
推 larac: 喔 XD 那就是我被中文名字制約了,成雙成對的話是Pairs 啊! 04/01 12:41
→ larac: 說到底還是一個原原PO 搞錯名字啊 ;) 04/01 12:42
推 a7872429: 這是我眼花+英文老師不好的問題:P 我一直以為我打胚兒.. 04/01 12:42
推 flamelight: 04/01 13:37
推 kanaya: 既然是印Paris,那就沒什麼問題了(X 04/01 14:04
→ scps14: Paris是哪套遊戲= = 國人自創的桌遊嗎? 04/01 15:23
推 jackuly: 我錯了…做事不經大腦…sorry 04/01 15:25
→ hikaruketsu: (樓上)拍拍~ 04/01 15:30
→ joelll: 回scps14,其實我今天中午就靈光乍現,想創一套Paris,哈 04/01 18:25