Re: [問題] 三國殺算是正版還是盜版？

[jayfrog (寫不出coding)]

看書看到煩，來PO廢文好了(誤


在推文裡，有人這樣說，遊戲機制跟遊戲內容是不一樣的。

我個人覺得很有道理。

遊戲機制是這個遊戲大概要怎麼進行的一個方式

而遊戲內容就是遊戲內容啊，我也不太會說明XD。

在我的看法裡，遊戲機制是被遊戲內容包含著的。

相同的遊戲機制，可能會有不同的遊戲內容。

但是相同的遊戲內容，一定是相同的遊戲機制。


而三國殺很明顯就是就抄襲遊戲內容啊。

三國殺基本版大部分就是Bang啊，就算拿Bang來玩，感覺也是差不多。

(我這裡指的三國殺，是基本版，不含任何擴充哦)

我想這才是三國殺會被說抄襲的主因吧。

有多少domi-like的遊戲，但有很多人會說他們抄襲domi嗎？

而這些domi-like的遊戲，為什麼不會被說抄襲呢？

我個人的想法是因為，他們有玩出自己的新花樣來才上市。

現在去玩三國殺加擴的話，我想會說三國殺是抄bang的人應該沒有現在這麼多吧。


但是現實是，三國殺就是抄襲bang後就直接上市，並沒有加很多自己的創意。

所以才會有這麼多人說三國殺是抄bang。



至於這件事，好不好嘛？我個人是覺得就好像有人用偷來的錢創業的感覺，還不小心讓

這間公司賺了大錢。那是不是會在意這種事呢？我想就是看個人吧。


推文中還有提到說，會覺得玩三國殺沒差的人比較不好相處。我想這就是這價值觀的問題

吧。不同價值觀的人本來就就沒有那麼容易相處，我想這句話的本意並不說會玩三國殺的

人不好相處，而是(我)跟會玩三國殺的人相處不起來的意思。


同樣的，我個人覺得神魔跟龍族也是一樣的意思。

--
   國小時         國中時           高中時         大學時         社會時    Q結論
我喜歡我喜歡 我喜歡在  我喜歡 我喜歡會  我喜歡 我喜歡我喜歡 我喜歡   我喜歡S女男
隔壁的年輕的 班上出風頭年輕的 打籃球又帥年輕的 有汽車年輕的 有錢有車 年輕的W生生
大哥哥 正妹  的男生     正妹  的學長     正妹  的人   正妹  有房的主管正妹 E善幼
 v●    ●v    v●       ●v    v●       ●v    v●   ●v    v●      ●v E變稚
  ▲    █      ▲       █      ▲       █      ▲   █      ▲      █  T的的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.77.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1428604303.A.714.html
推 t77133562003: DOMI 不少都有授權
推 sameber520: 神魔沒付機制使用費的話 被貶也剛好
→ sameber520: 不過台灣人大多不認為這是一種偷竊 無形的偷竊
→ adiemusxyz: domi-like解釋有誤 重點是授權 如果三國當初取得
→ sameber520: 這導致兩種派系不同的玩家戰翻天
→ adiemusxyz: bang授權可以幾乎照搬 那也沒啥好說
推 fire231: 戰不停，想起臺灣某個抄襲卡坦島的遊戲XD
推 peal: 哪一個? XD
推 angel0328: 好久沒看到桌遊版大戰了 (吃雞排喝珍奶
推 peal: 結果三國殺好像有被告? 後來結果是?
推 ACRM2929: 在對岸提告，最後判決無罪，亮點在哪應該很明顯
推 neowu: 1.如果當初取得授權就沒事 2.如果它一開始不急著推出
→ neowu: 而推出的是後來的國戰版本,TCG戰牌,那就沒問題了
推 weRfamily: 推
推 lovemost: 在美國有告輸吧
→ lovemost: 以bang的立場是告贏了
推 redblue9999: 不能說一開始抄襲 後來走出自己的路就不算抄
→ redblue9999: 我去贏行搶100萬來做生意賺了1000萬 所以我正當商人?
→ JimEPLab: 後來縱有進步  也只是再壓縮 Bang 的空間而已
→ JimEPLab: 很多人眼中"三國殺的創新部份" 本來是屬於 Bang 的
→ JimEPLab: 這也是為什麼相似內容很多時候必須授權的原因...
→ supergto: 三國殺就垃圾 不解釋
推 hikaruketsu: 我連逛露天都略過該店名了……
推 ustvubn: 推