→ dephille: 怕就別來來就別怕 06/18 12:21
→ LOUSYMAN: 唔 丞相要東風啦 06/18 12:26
推 whatai: 參加設計師測試 板上很多 06/18 12:42
→ LOUSYMAN: whatai: 請問您提的設計師測試與一般測試有何不同? 06/18 13:10
推 weRfamily: 找律師 06/18 13:15
→ chuang1024: 你需要擔心的是遊戲機制是不是已經有了 而你還不知道! 06/18 13:27
推 shiorisakura: 基本上樓上的情況比較容易發生 06/18 13:29
推 h2201430: 推 你需要擔心的是遊戲機制是不是已經有了 而你還不知道 06/18 13:32
→ h2201430: ! 06/18 13:32
推 e1q3z9c7: 桌遊又賺不了什麼錢 抄去期望值是負的 06/18 13:47
推 GPSAM: 專業測試是要錢的 06/18 13:50
→ GPSAM: 可以要求對方簽署保密協定 06/18 13:50
→ GPSAM: 如果沒錢 公開測試就是要承擔的風險 06/18 13:50
→ GPSAM: 不過比較起來 光是做桌遊就是風險很大的事 06/18 13:51
→ LOUSYMAN: 哈哈哈 C大說的好阿 06/18 13:56
推 fire231: 在正式出版後還是有可能被抄襲,擔心這點又沒用。 06/18 18:46
推 e1q3z9c7: 對呀 真的大賣才會被抄 06/18 18:59
→ zric: by Jogkong 桌遊設計123 06/18 19:23
推 fire231: 先說說我的看法,對不對請大家評斷。 06/18 19:24
→ fire231: 如果有人抄了機制一模一樣,你又能舉證對方參加過你的測 06/18 19:24
→ fire231: 試活動並且有公開資料證明你的創作比對方早,那應該站的 06/18 19:24
→ fire231: 住腳。 06/18 19:24
→ fire231: 但如果對方這抄了部分機制或是有改動那以遊戲規則來講應 06/18 19:24
→ fire231: 該無法可管。 06/18 19:24
推 fire231: 先說說我的看法,對不對請大家評斷。 06/18 19:30
→ fire231: 如果有人抄了機制一模一樣,你又能舉證對方參加過你的測 06/18 19:30
→ fire231: 試活動並且有公開資料證明你的創作比對方早,那應該站的 06/18 19:30
→ fire231: 住腳。 06/18 19:30
→ fire231: 但如果對方這抄了部分機制或是有改動那以遊戲規則來講應 06/18 19:30
→ fire231: 該無法可管。 06/18 19:30
→ fire231: 但如果有那個美國時間抄走一款還在測試中都不知道會不會 06/18 19:30
→ fire231: 賣的遊戲還要花風險上市,這聽起來有點天方夜譚。 06/18 19:30
→ dephille: 不管怎樣機制本身就沒版權抄了也不會犯法 06/19 15:47
推 ziyi1988: 你可以丟給天鵝堡 他們有專業評分 如果他們覺得喜歡還 06/20 17:13
→ ziyi1988: 能幫你上市 06/20 17:13