[心得] Pandemic Legacy（瘟疫危機傳奇版）短評

[nornor0415 (FHD)]

blog版：
http://norbg.blogspot.tw/2015/11/pandemic-legacy.html

玩完二月份。

可以理解為什麼這款會成為史上衝榜最快的遊戲（發售一個多月已經要進入前十，
預計再過不久就是Top 1）。

但是我必須要說，他的確是非常好玩，但不是必玩。

為什麼會得如此高評價的原因在於人們對於前所未見的Legacy機制，
完全沒有想過桌遊可以提供這樣子的體驗。除了劇情的推動，還有不斷的新機制、
新規則，每個月都像在玩新擴充新劇本，遊戲如此鮮活，對於永久損害的結果如此緊張，
以至於整個過程深深的刻印在了腦海中。

即使所有使用的機制都沒有什麼突破。

骨子裡仍是2007年的那款瘟疫危機。

但，話說回來，誰說新遊戲一定比舊遊戲好？

PS:第一款Legacy遊戲是Risk Legacy，但並沒有這麼成功。未來應該很多合作遊戲都會
走Legacy路線...。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.242.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1447905491.A.B08.html
推 artyman: Legacy 機制本身就是突破 玩家要克服 保護桌遊強迫症 XD
推 Donaldren: 這機制很早很早以前就有了吧
推 chuang1024: 不是再買一套嗎?
→ nornor0415: 2F 願聞其詳～
推 Donaldren: 類似像http://www.tdsgame.org/blog/?p=532
→ nornor0415: Risk Legacy我有補充QWQ
推 wxoox: 是已經早有的機制套用到熱門遊戲上的爆炸性效果吧~
推 ShadowKou: 揪結～真想試試！
→ nornor0415: ,建議是找人合購,把玩家固定下來
→ ebv: 這款玩別人的就好 不會特別想買
→ ShadowKou: 找合購呀@@"  這更難了^^"
推 Donaldren: 我眼殘沒看到你有講Orz
推 artyman: 5F 的網頁文章 正是在下寫的 XD  Risk Legacy 2011 出版
→ artyman: 我不知道這算不算是「很早很早」以前就有的機制 @@;
→ nornor0415: Risk 應該是遊戲本身不適合
推 Donaldren: 2011是改版後的吧，印象第一版在哪看到是1959年
→ conan79124: 那是risk吧，有沒有legacy差滿多的
→ artyman: 樓上正解 :)