[心得] 波多黎各BGA好手攻略

[gk001 (GK)]

小弟BGA波多黎各從2X連敗玩到專家等級
拋磚引玉提供幾個玩這個遊戲的"定律"
不敢說這樣做一定可以玩到專家，但至少玩到好手，偶而能打敗專家是可以的

1) 沒有獨佔商品前，不要買功能性建築
這個遊戲初期重點在賺錢，沒有獨佔商品，就賣不了東西
小市場/莊園很吸引人，但能產出才是重點
當自己的作物被上家擋住，寧可先建立蔗糖或其他經濟作物，也不要把錢花掉，然後窮死..

2) 前三個建築只能有一個功能性建築
嚴格來說，只有小市場跟莊園可以買
這樣做可以保證能產出二或三種作物，窮死的機率很低
然後順利進入遊戲中期，要賣貨或者上船都很彈性

有時候我也會受不起誘惑，前三個建築買了兩個功能性建築
但通常這樣做，最後都會輸....

3) 前五個建築只能有兩個功能性建築
除非對手很弱，否則自已的經濟作物非常有可能上家也開始生產，有第二預備的作物
能多一些彈性，之後買工廠的作用也更強

第二種功能建築，工廠是首選，錢不夠的話，再考慮大市場
如果賣一次經濟作物後開始被上家卡，辦公室也相當不錯
第六個建築再來工廠或小倉庫

第七或第八棟建築就要買大建築，之後再補加分的紫色建築或工廠
否則適合的大建築，會被別人搶走

4) 初期賺錢為主
拿有錢動作的或者選擇可以省一塊錢的動作
前幾輪都這樣做，可以賺到3~5塊，然後蓋出第一個經濟作物的工廠

5) 中期上船為主
有了足夠種類的作物後，有機會就可以選船長
每次選就多賺一分，而且船上有自己的作物還可以保證即使別人選船長，也能運貨
有根經驗的玩家玩，勝負都在五分以內，多運個三次，通常就可以決定勝負

6) 後期大建築為主
當前中期都沒有犯錯，大家的分數會相差不多，結束前的兩輪才是決定勝負的關鍵
買到最後一棟大建築是非常重要的，能買到兩間大建築，基本上勝利就到手了
這個時候要算自己的錢夠不夠，寧可少上一次貨物也要有足夠的資金買

如果有倉庫，清空船後，最後一次大量的貨物有時候也會決定勝負
但四人局很容易身不由己...就被call game了

7) 不要買船
波多黎各是充滿陷阱的遊戲。兩種船都很棒，但價格幾乎等於一棟大建築
第一棟大建築通常可以比船多賺八分
買船要比大建築更有利，至少要運貨四次以上，幾乎不可能發生
能買船時，遊戲通常只剩下五輪左右..

如果錢真的不夠，寧可買之後可以幫目標大建築加分的便宜貨，更有利

8) 每次建築的機會都要建築
每個建築都有分數，一次沒辦法建築，就可能落後別人2~4分(含大建築加分)
然後就輸在這裡..

唯一的例外是，當拼第一個經濟作物的時候，可以不買建築一次
忍痛拼出菸草或咖啡，但小心別的玩家先產出來就GG了

9) 初期，沒有想要的作物時，拿一個礦
礦是好東西，甚比小市場更好
初期的礦，可以用九次以上，相當於賺了一棟大建築，或者說12分!!

而沒有足夠錢想買昂貴的建築時，有一個礦，會有很多一塊錢的建築可以湊湊數
這些小建築不只有分，而且之後通常也能有產出

10) 兩人局偏向阻擋對手，四人局偏向利用對手
兩人局時，對手的意圖有時會很明顯
例如想要買菸草廠時，如果對手錢不夠，先選建築師可以阻擋一輪
先選市長或工匠，也可以讓這輪無法產出

四人局時，通常很難這樣判斷..變數太多
要盡量讓自己保持在無論對手選了甚麼，自己都有事做的狀態
尤其是首家時，接下來會有六次行動是對手的，如果沒錢、沒貨、沒能產出
就會相當..鬱卒

--
波多算是相當燒腦的遊戲
人多時很難保證有甚麼絕對成功策略
所有的大師都是玩兩人局的
玩三人以上的最多是專家等級，因為玩多了總是會翻幾次船的

個人覺得遊戲好玩就好，太專精也沒甚麼意義

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.107.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1448904244.A.3D5.html
→ ppqqwweerr88: 所以我離開波多了XD
推 Quietlake: 推攻略
推 fishfeed641: 不是也有私船玉米流的打法嗎
推 windofsprite: 推
推 TWisely: 專業推~~~~
推 makoto888: 推一個～
推 nhltc1975: 推 好燒腦遊戲
推 NOKY: 推攻略，思路清晰好懂，也只是給出一個好的方向，對我這種只
→ NOKY: 玩過十場內的受益良多
推 summerlittle: 害我好想玩啊現在><
推 LeonardoPika: 推心得
噓 t890211: 有定律 還會是策略遊戲？ 還前幾名
推 pofi0925: 老實說，波多高手觀念打法相差無幾，有定律沒錯
推 imchou239: 倒過來吧，沒有定律的東西才很難是策略遊戲吧
推 TingHaou: 推心得!玩得開心最重要
→ galapous: 船沒有你講的那麼弱~不出大建築只打船能獲勝的場也是很
→ galapous: 多的
噓 wayne20099: 老實說，打法路線明明就會有改變，這樣怎麼算定律呢?
→ pofi0925: 看你怎麼定義"定律"囉 像獨占商品有優勢就是個定律
→ pofi0925: 像產物量少平均，你會優先買港口而不是私船也是定律
→ lovemost: (笑
→ clonk: 感覺沒講什麼觀念 好像在說下棋要贏最後一步是吃掉對方的王
→ wayne20099: 我們對"定律"的定義看來差距 你說的都是一定情況下
→ wayne20099: 你會優先做什麼的選擇，而非無論如何都會做這樣做
→ pofi0925: 恩是的 我門的定義有差距，但我個人觀點上，波多玩到一
→ pofi0925: 程度，其實打法算是狹隘的
→ pofi0925: 1年沒打了，看這篇都技癢了XD
→ LeonardoPika: 我覺得板友不要太苛求"定律"這兩個字的用法
→ LeonardoPika: 文章的其他部分點出了很多各階段要注意的重點
推 LeonardoPika: 不可謂是一篇值得參考的攻略
→ LeonardoPika: (上面少打一個是..)
→ LeonardoPika: 不可謂不是一篇值得參考的攻略
推 pyhuang: 大致同意 提個意見: 3P harbor 不弱 未必輸大棟建築
→ galapous: 樓上神手XD
→ blueoldfox: 看起來是節奏上差異還滿大的. 我個人覺得harbor是會
→ blueoldfox: 進帳十分起跳. 可以想像是"大家"都會去買大建築快速
→ blueoldfox: 結束遊戲的樣子.