Re: [問題] 麥當勞不准玩桌游合法嗎？

[sanden (表表)]

※ 引述《headland (不當得利)》之銘言：
: 案例：某日去台大麥當勞玩桌游，先是點了一份套餐，吃完之後開始玩，沒想到
:       人越來越多，於是就有店員以非常強硬的態度要求我們不能玩（其實就是
:       想趕我們走）。
: 問題：我的想法是，1.我有消費 2.麥當勞並沒有公告店裡那些事情可以做哪些事
:       情不能做。這樣的話，麥當勞有權利不准我們玩嗎？
: p.s我有種早知道不能玩桌游，我也不會想去消費的感覺。

這也是滿奇怪的現象

你可以霸佔整天在那邊念書

或者是在那邊滑手機打整天的ＸＸ之塔

現在除了ＸＸ之塔還有ＸＸ衝突跟Ｘ騎士

看很多人就在那邊待一整天不走的

這些不會有人趕　但桌遊就是不行

原因就是你擺出來玩遊戲囂張　

手遊雖然也是遊戲但大家就是默認它可以

真要找店家玩可以去找茶店　

上次去西門町的一家茶店就直接玩整天

茶店裡也是有很多人在玩撲克牌

不過茶店的飲料餐點也是滿貴的　

但算算場地費還是便宜啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.158.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1457364424.A.7D5.html
→ jimrogers: 沒有人說可以啊 只是睜一隻眼閉一隻眼
→ jimrogers: 要是桌遊很低調玩其實也不一定會被趕 常常是太高調
→ jimrogers: 我贊同你的看法
推 michael46: 同意你的觀點，但我是真的沒看過在M看書被趕的，好奇如
→ michael46: 果今天原文的故事是因為看書而被趕會不會也被噓到X1
→ jimrogers: 看書被趕通常是用放廣播的方式請大家借個位
→ gameking: 他如果看書然後上去八卦板PO個"麥當勞不準看書合法嗎"
→ gameking: 相信我  這不是X1就能解決的事情 雖然他現在也X8了
→ gameking: 重點不是在做什麼事情而是原PO態度的問題好嗎
→ lovemost: 看書被趕也是常態了吧
推 humanpaul: 其實如果坐在那邊發呆或聊天一整天真的不會被趕，我也
→ humanpaul: 同你的看法
推 recycling: 看書除非你是1~2個人坐小位子不然尖峰時段還是會趕吧
→ recycling: 念大學的時候附近的麥當勞有限制某些時段才能念書
→ NaZiTiGer: 在麥當勞工作過 確實有不能打牌的規定 但桌遊無礙
→ NaZiTiGer: 會去趕的大多是因為上級指示0.0 請不要讓店員難做
推 Gaogaigar: 看人潮吧，上次玩冷戰熱鬥，2個人擺了超大的位子
→ Gaogaigar: 店員還在旁邊問說這個卡也可以當攻擊力來用喔?
推 SpencerHawes: 台北車站有二樓那間麥當勞 除了廣播不能讀書 還沒吃
→ SpencerHawes: 完工讀生就虎視眈眈的要收你餐盤（趕人）只針對學
→ SpencerHawes: 生 以前去吃都覺得不太舒服
→ MJislife: 沒人被趕不代表接受這種行為，去麥當勞吃飯，尖峰時刻。
→ MJislife: 每次看到在那邊讀書的心理就很OOXX，很吵你是讀的下喔？
→ LeonardoPika: 其實我很佩服到速食店念書的人　超吵的..
→ akumafox: 看到揪團文說要在麥當勞打冰與火的時候，真的覺得這些人
→ akumafox: 看到揪團文說要在麥當勞打冰與火的時候，真的覺得這些人
→ akumafox: 恥力無限
→ windwater: 南部的麥當勞生意差很多…只有假日下午、晚上會客滿…
噓 mooncat501: 在麥當勞看書也是會被趕的！
→ andyleeyuan: 麥當勞打冰與火 滿屌的
推 headland: 麥當勞有不能打牌的規定，請問是哪裡看的到呢？
→ recycling: 每家分店不一樣，有看過貼在每桌桌角的
推 TWisely: 嗯，有些分店有明文規定，桌角和牆上的都有看過~
推 kaseno: 我二十年前開始玩桌遊的時候 麥當勞就不准打牌了
→ kaseno: 但是執行程度看分店 有些店比較寬鬆 有些店看時間
→ kaseno: 而且講難聽點 要打桌遊不會去桌遊店或專門賣空間的地方喔