Re: [問題] 麥當勞不准玩桌游合法嗎？

[headland (不當得利)]

※ 引述《iamtak (風翎)》之銘言：
: ※ 引述《a6102abc (小D)》之銘言：
:   大概能了解你的感覺。
:   有遇過在古麥安靜地玩桌遊被請離開，旁邊滑手機佔位大聲聊天的都沒事。
:   也有遇過在茶店開大版圖遊戲因為多佔了兩個位子放東西盒子被請離開。
:   遇到這種事情，就算你覺得不公平，其實也沒多不公平，摸摸鼻子離開就是了。
:   店是他們的，你就算沒做任何事店長不爽你他也是可以請你離開，爭論為什麼
:   別人可以我就不行這種事沒意義又敗了格調。真的不爽，下次不要去那間店就好了。
:   大抵人多的店尖峰時段都會趕人，很正常，在那邊長期佔位擋人財路基本上已理虧了，
:   如果你是開店的，應該也會做同樣的事。可以試試看找生意比不好的店，大部分都不
:   會趕，有些甚至還很歡迎你，有誰希望看到自己的店空空曠曠的。
:   一些淺見，無意冒犯...:)
謝謝大大指教
剛剛跟店家直接溝通過
店家說重點不是佔位
（所以其他人佔位聊天、玩手機是不會怎樣的，而且人少一樣會請玩桌遊的人不要玩）

因為重點是其他人覺得玩桌遊的人是在聚眾賭博
感覺不舒服向店家反應
所以店家不准我們玩

小弟知道錯了，下次會乖乖去桌遊店玩

桌遊店桌遊店桌遊店桌遊店桌遊店（因為之前選錯字，老師說要罰寫五遍）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.22.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1457427855.A.E3C.html
推 iamtak: 有一些生意不好的飲食店是給玩的，真的可以試試看，不騙人
→ iamtak: 其實生意好的店有些也給玩，完全不會趕，像永和一元堂。
→ headland: 例如？
→ headland: 收到，有機會去看看
推 leo7283: 一元堂定位為茶店本來就可玩呢！記得店裡還放象棋
推 iamtak: 整間店都是在桌遊 :D 包含撲克和象棋。
推 wind: 紹興南街徐州路交口店名MUSI歡迎來玩
推 hikaruketsu: 推溝通，這不容易。
推 waf12: 玩桌遊像聚眾賭博可見向社會推廣仍需大家努力..
→ MagicPaul: 要玩可以選綠蓋、春水堂等茶飲店玩~
推 zeroe: 推溝通
推 dean1990: 其實要省點錢 各校校園是好去處啊 通常都有很多空間
→ dean1990: 不論是安靜地或是吵鬧的都有許多好選擇
推 air9527: 推溝通
推 aboaboa: 綠蓋不是禁止玩桌遊嗎？
→ iamtak: 西門店和台大店可玩  但不能太吵
→ slps9060712: 校園裡適合的公共空間應該不多吧@@?
→ Iflita: 板上揪團的文章裡的地點都可以參考不是? 既然已經揪團了就
→ Iflita: 表示是可以玩的啊 像人性空間上禮拜平日去 根本像包整層二
→ Iflita: 樓 我還會衝貓空邀月 半山坡都是你們的 還是24小時玩到爽
噓 djboy: 特別噓你原po，拜拖看一下情況好嗎？別當奧客了
推 recycling: 要揪團有自己有遊戲的話茶店不錯
推 icenivek: 其實我覺得聚眾賭博根本就只是拿來趕人方便的話術而已
推 TWisely: 嗯嗯樓上+1
推 behemoth: 聚眾賭博的理由其實行之有年喔，我從20年前玩MTG的時候
→ behemoth: 麥當當就會用這個理由趕人了..舉凡碰到骰子和牌的都不行
→ behemoth: 至於是不是真的有因為這樣店家被罰過，這個很難講
推 tm0987: 推態度，原po勇於反省真的很了不起，不要成為厚臉皮的大人
→ tm0987: 哦，就算店家是話術也沒什麼，如果不是讓他們感到困擾，
→ tm0987: 誰也不願意趕客人，人我之間就是這種互相體諒的本質，慢慢
→ tm0987: 學吧
噓 fightword: 為什麼要刪文？
→ headland: 不想造成大家困擾阿XD
→ ddxu2: 刪文下次哪個想問類似問題的人，就看不到被噓到xx的前車之
→ ddxu2: 鑑......
推 iamtak: 能承認自己的不是非常給推