推 lyharthur: 我覺得她這樣很不錯啊04/27 13:29
推 whisperwin: 推內文的認真玩家。歐美經典桌遊都很考據的，也得要有04/27 13:31
→ whisperwin: 市場賞識，互相砥礪。不然隨便主題套一套就出了，算什04/27 13:31
→ whisperwin: 麼？像是某些......04/27 13:31
真心覺得他超猛！超認真玩的！
※ 編輯: a6102abc (49.214.16.187), 04/27/2016 13:36:37
→ soliboy: Stefan Feld表示:04/27 13:38
→ soliboy: 與其把遊戲當教材 不如藉由遊戲過程引發求知動機 04/27 13:40
推 maayaleaf: 發一堆問題就叫超猛，這標準也太低了吧...04/27 13:50
別這樣，因為我自己沒遇過這種，真心佩服他想了解遊戲主題的想法！
畢竟他的問題一般人不太會去想嘛~
推 hikaruketsu: 優秀04/27 13:51
→ maayaleaf: 當然願意瞭解遊戲主題確實是很好就是了04/27 13:51
如果他繼續接觸更多歐式策略的話，可能問題就問不完了XD
※ 編輯: a6102abc (49.214.16.187), 04/27/2016 13:57:43
※ 編輯: a6102abc (49.214.16.187), 04/27/2016 14:01:33
推 ak47king: 推認真04/27 14:22
推 nhltc1975: 我不就是玩三國志後 才有動力去研究真正的三國歷史04/27 14:54
→ agricola: 那樓上研究完知道為什麼關羽要用寒冰劍砍劉備嗎?04/27 16:19
推 weRfamily: 推認真04/27 16:31
→ hikaruketsu: 我認真看三國史之後就不認真玩三國遊戲了……04/27 17:21
→ loverhythm36: 阿你I II III時代要不要也標註一下年分? 04/27 18:22
推 pride829: 這樣挺不錯 04/27 18:29
→ lin0817: 啊，發文者不覺得這遊戲做的太簡陋嗎？且沒生產體系、士 04/27 18:57
→ lin0817: 兵戰爭與戰鬥過程、沒完善的科技樹…… 04/27 18:57
→ lin0817: 最後發文者可能就會自己改出一款文明巨作… 04/27 18:59
哈哈，搞不好喔
※ 編輯: a6102abc (1.168.40.183), 04/27/2016 19:27:43
推 agricola: 然後打一場要三天三夜這樣。 04/27 21:37
推 fire231: 三國志裡面有寒冰劍啊？ 04/28 07:36
推 agricola: 呵呵，被砍到還要棄裝備捏。 04/29 10:19