[閒聊] 糞GAME≠你不喜歡的遊戲-台灣桌遊相關案例

[reola (Reola)]

最近很多人在某FB粉絲團上匿名戰台灣遊戲很糞

我只能說是類型喜好的問題而已

說實在糞GAME的定義我不覺得大家都一致

像是目前台灣設計有很多都是輕型小品遊戲

這類型的遊戲有很多桌遊玩家都不喜歡(我是指有一定經驗的玩家）

但是我們隨便列出幾款台灣已經授權到國外發行的遊戲，

就知道台灣設計的遊戲，在有經驗的出版社眼中，還是有一定的市場：


　▉禮賀設計－疊疊貓（出版商GaGa Games　https://goo.gl/QJlISn）

　▉POKI DESIGN－大鍋炒（出版社Green Couch　http://www.greencouchgames.com/games）

　▉大玩－躲貓貓（出版社Trefl　http://sklep.trefl.com/pl/koty.html）

　▉禮賀設計－箱貓（出版商Grail Games　https://grail-games.com/）

　▉2PLUS－手造奇觀（出版商Pionki https://goo.gl/wpfUZv）

　▉曙光桌遊－動物園吹牛（出版社Zoch http://goo.gl/ugrf6e）

　▉曙光桌遊－狼來了（出版社 Capstone/Smiling Monster　https://goo.gl/KU139U）

　▉摩埃－地城聯盟(改Mighty Monsters)（出版社Queen Games https://goo.gl/qCQpkb）

　▉山頂洞人－第三小鎮（出版社Paper Games　https://goo.gl/5NqjPo)


應該還有一些我沒列到的，大家可以自由補充。

而今年有釋出風聲，會由國外出版社發行或募資的台灣遊戲有：

　▉鋼鐵與火藥

　▉龐氏騙局

　▉城隍神與夜冥將軍

　▉英雄麥來亂　　　　...等


綜合以上資訊，台灣設計的桌遊似乎沒有那麼「糞」，除非你不定義授權國外叫成功。



比起國外十幾二十年以上的桌遊品牌，以及那些國外目前活躍的設計師大大

當然台灣設計師相較起來一定還需要一段時間的歷練才行（你看看RK都幾歲了)


所以，真的不需要再唱衰國內設計環境了

現在有很多人都為了台灣作品而付出時間心力在作國際上的推廣

沒有要爭台灣之光，但是要爭著建立一個培養國際級設計師的環境。

總有一天台灣也能有RK跟綠毛的。(當然你現在就要把頭髮染綠也可以)





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.245.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1463377836.A.740.html
推 clonecd: 應該是說設計不出耐玩的策略遊戲吧 都是小品居多
推 chen30324: 我覺得國內的策略玩家數量感覺也沒多到足夠支撐策略遊
→ chen30324: 戲的市場QQ
推 fakegentle: 推
推 cnoscnos: 推!
推 iamtak: 嗯，青菜蘿蔔各有所好。尊重且不用太在意別人對於糞game
→ iamtak: 的評價，重要是自己到底覺得好不好玩。
→ mammoth1021: 台灣太多所謂的策略咖  好像人生只剩下神.農兩種遊戲
→ supergto: 台灣遊戲的問題有時是測試樣本數太少
→ linboy0303: 最近兩三年好很多，可是這之前台灣出版的遊戲超雞肋。
→ linboy0303: 摸鼻子、抽鬼牌出版美工精良成桌遊就算了。
推 innovada: 玩輕遊戲還不如去打電動
→ linboy0303: 有些美術很崩、玩法無趣的地雷就還是別提了。
→ alvinns: 各有所好+1,但台灣遊戲真的好小好輕,稍微複雜一點就暴露
→ alvinns: 出機制沒平衡好...這點真的要加油
推 LukeHsu: 動物園吹牛我家小孩滿愛的XD
推 jogkong: 測試樣本數少，因爲測試成本很高（相較於出版後的收益）
→ supergto: 其實我只是想說 靠北 你們真的有找人玩過這遊戲嗎XD
→ supergto: (對於某些遊戲...)
推 qzwxas: 看完整篇文章之後覺得標題應該是 你不喜歡的遊戲≠糞GAME
→ qzwxas: 畢竟"糞GAME"放在前面代表這些遊戲已經被歸類為"糞GAME"了
→ alvinns: 所以...是反串文?!?!
推 crazycomet: 感覺是反串文..就是要釣正義魔人的....
推 crazycomet: 是說之前有些遊戲真的會有種.. 這種也能出版的感覺
→ crazycomet: 不然就是炒話題的遊戲 不過近幾年好多了
推 fankevin: 純推八樓，我自己玩到後來發現都只會開這兩個遊戲。