推 hisashilie: 你不是小妹，有點不想理你06/27 16:03
推 popincat: 一堆人講這個講那個 還不是想買買不起 嘴巴酸一下看會06/27 16:20
→ popincat: 不會掉 如果覺得他賣的比原價貴 怎麼自己不去找全新的買06/27 16:20
推 anya1978: 風向是不是要改了。06/27 16:46
推 dean1990: 比起建立詢價機制 定義絕版來防堵不實廣告應該簡單的多06/27 16:49
→ dean1990: 吧0.006/27 16:49
推 mikeyuan: 我建議成立"時價登錄系統"，"絕版真相調查委員會"06/27 17:14
→ scps14: 我建議舉辦絕版桌遊徵文比賽06/27 17:15
推 babufong: 防炒作絕版桌遊小卡06/27 17:16
推 hisashilie: 支持桌遊「期貨化」06/27 17:18
推 dean1990: 支持m大做法 屆時如果有需要向公平會檢舉求償的歡迎找06/27 17:19
→ dean1990: 我嚕:)06/27 17:19
→ dean1990: 不實廣告是違法行為 不只是買家心理上覺得不甘心而已06/27 17:20
推 wxoox: 對，政府該成立桌遊絕版查詢系統，桌遊市價查詢系統，策略06/27 17:56
→ wxoox: 度份系統，推薦購買桌遊清單，桌遊交易公平會，桌遊鑑定專06/27 17:56
→ wxoox: 門委員會，桌遊購買者申訴管道。只要我買錯政府都該負責！06/27 17:56
→ wxoox: 買錯提國賠！買錯提國賠！買錯提國賠！XD06/27 17:56
噓 dean1990: 開始不懂樓上想酸什麼了 你廣告內有不實陳述 政府可以06/27 18:03
→ dean1990: 予以行政罰 買家可以向你請求償損害賠償 本來就於法06/27 18:03
→ dean1990: 有據 事實上也有很多案例 扯國賠不知道是什麼心態06/27 18:03
→ dean1990: 建立機制也只是為了減少受害者而提出的實際做法 你大可06/27 18:05
→ dean1990: 以正面批評無效 或提出具體可行作法 何必出言諷刺？ 06/27 18:05
→ dean1990: 難道諷刺有助於解決問題嗎？06/27 18:05
→ iamtak: 其實用社群網站，特別是PTT，少管一些事比較好，除非你06/27 18:07
→ iamtak: 天生戰將...經驗談，反正你做你的就好了。06/27 18:08
→ iamtak: 看到有人賣桌遊賣得太貴，你匿個名貼資料踢爆他就好了06/27 18:09
→ iamtak: 例如貼上同樣產品但賣較便宜的網址，讓原本想買的不跟他買06/27 18:11
→ iamtak: 不過老實說這樣會結怨傷身，三思，個人建議不要理就好了06/27 18:13
→ lksh410281: 推結怨傷身XD 而且看對戰會比自己下去戰來得有趣(?)06/27 18:24
推 lksh410281: 不過匿名貼資料挺有趣的感覺06/27 18:30
→ iamtak: 以前ptt還有麻將版的時候也是一天到晚吵收不收東的問題 ，06/27 18:40
→ iamtak: 吵到封版 ，何必呢 ？06/27 18:40
→ iamtak: fb上還是會復活的 :-D06/27 18:40
噓 eno4022: 只是要求不用廣告不實有那麼困難嗎？06/27 18:53
→ eno4022: 台灣奴這種不爽不要x的消極心態真的很可悲06/27 18:54
身為吃人薪水的台灣人，
我爽，我現在就X你！
就很難，標準不一，規範也沒有可行性的脫褲子放屁啊！不然請天才你來用？
你搞個mikeyuan的「時價登錄系統」、「絕版調查真相委員會」，
只要能定期更新而且資訊百分之百正確我就PO道歉文！
更不提你天才用了以後可能有人開始肉搜你，質疑你店家、球員兼裁判。
從頭到尾大家也很努力積極地探討過，有哪一項比「自己做功課」還簡單的？
功課不會做，不會學喔，爛草莓？
你的心態跟自己不守交通規矩，被車撞死下地獄還怪警察沒有管好交通一樣，
敢問天才你是來自天龍國，都是they的錯？
在桌遊板戰人，真爽，再X！
推 lksh410281: 有些人擔心財路被擋（？）06/27 18:55
推 kaseno: 還是來推一下交易文離開桌遊板好了 (?06/27 21:13
推 DVE: 推樓上。雖然是年經文，但我也贊成成立桌遊交易板XD。06/27 21:44
※ 編輯: squarle (36.238.134.210), 06/27/2016 22:27:51
→ eno4022: 挖，有人崩潰了，大家還在暖身階段耶，你會不會太快了？ 06/27 22:57
→ eno4022: 定義個絕版這種小事就急成這樣，看來真的擋到人財路了06/27 23:00
不是請你用了？文盲？
嘴上這樣說，我就寧可自己做功課，想用你來。
做不到就乖乖當你的工讀生。
老話一句，你做好，我道歉！
笑你辦不到！
不知你死要在「絕版」上大做文章，冷嘲熱諷
是否我擋了你財路？
還是說，對你而言GOOGLE很難？
→ junyang: 推最後幾句，天X堡有些遊戲漲不停，影響層面更廣都沒人說06/27 23:01
→ junyang: 但桌遊是小市場(?，所以不像水電，想調還會得罪廣大人民06/27 23:04
※ 編輯: squarle (36.238.134.210), 06/27/2016 23:19:51
→ S209: 放下桌遊:) 06/27 23:11
→ eno4022: 不可能做到完美就不要做？神邏輯呢，呵呵06/27 23:43
→ eno4022: 算了你就等著搭便車吧，看慣你們這種人了，改革不會06/27 23:44
→ eno4022: 失敗時冷嘲熱諷跟成功時搭順風車最會，呵呵06/27 23:45
→ eno4022: 放心 也沒人指望你06/27 23:45
→ eno4022: 愛做功課就去做啊，有人阻止你嗎？頗呵06/27 23:48
哎唷，
講得你是鐵定改革成功一樣耶！
我等你，有本事讓我道歉啊！
（你真以為有人指望你啊？）
同時，提出反對意見就是臺灣奴+冷嘲熱諷+搭順風車，
誰神邏輯誰先抹黑？
再說，
提醒一下免得你又被笑文盲，
有心人士的操弄才是我擔心的，
所以我希望板上自己做功課。
如果做功課是對的，憑什麼由得你嘰嘰歪歪？
還有，你真心弄出一個系統登錄絕版，
卻不知道你只是在幫別人做功課，
你只是讓別人從你那裡做功課，
自己打自己的臉，還蠻蠢的。（更不說別人會買你的帳）
※ 編輯: squarle (36.238.134.210), 06/28/2016 00:04:32
→ jjhjjh: 純粹覺得認證成絕版不是好事=ㄦ=06/28 00:06
推 remprogress: 贊成時價機制06/28 01:20
推 tsui1206: 做功課真的很難嗎？如果別人不想做功課以致買貴了，只要06/28 01:44
→ tsui1206: 他高興又關別人什麼事了？用絕版來自抬身價是很無聊，06/28 01:44
→ tsui1206: 但有人以為可以跟不實陳述相提並論…那板上這麼多文請你06/28 01:44
→ tsui1206: 但有人以為可以跟不實陳述相提並論…那板上這麼多文請你06/28 01:44
→ tsui1206: 一一證實並檢舉吧！如果自己做不到還把立場講得這麼高，06/28 01:44
→ tsui1206: 甚至想建立"受害者"保護機制，恐怕只是政治正確的空談06/28 01:46
→ tsui1206: 而已。06/28 01:46
→ eno4022: 方向對就做就好了，先從定義絕版開始，一個一個把模糊地06/28 06:16
→ eno4022: 帶都消除，只有白癡才以為有可能一次到位。06/28 06:16
→ eno4022: 某些人那種做不到一百分就不要做的思維真的蠻神的06/28 06:18
你擺明只能做到8.7分，
還想用不能一次到位當藉口。
我純粹瞧不起你，所以等你弄！
更別提有人會故意登陸絕版哄抬價格，
說穿了你只是想自導自演罷了，
至於你言論的邏輯與建設性，
仔細一看根本只有KMT的水準而已。
※ 編輯: squarle (36.238.134.210), 06/28/2016 06:37:01