[心得] 新版TTA 領袖評價(2)

作者max006 (寂靜的歌聲)

看板BoardGame

標題[心得] 新版TTA 領袖評價(2)

時間Fri Sep 29 22:47:25 2017

在強調一次是新版1V1的評價可能有些人對我的評價很疑惑，為什麼會給軍事的評分加成這麼多呢塞一張事件卡會給你那個時代的分數，而軍事事件的效果又是最大的所以軍事領先可以沒什麼後顧之憂一直塞事件我舉一些比較傷的事件最強武力拿最弱武力一黃，你覺得這個事件價值多少礦或是多少科技呢?(我覺得至少6礦) 又比如說軍力最強+3礦，最弱爆1建築，這個比較簡單，價值大概是5礦1白你現在受到的懲罰又會影響你的發展而他得到的好處又讓他發展的更順利在撰寫這篇文章的時候我的對手在I時期最後一個回合 3隻I騎，3A戰士，中世紀陣型，2農3礦1科技，圖書館奇蹟，沒蓋的大學領袖是聖女，神權政體(革命) 武力17每回合跑3分，我準備投降你還在練金術?真的別傻了時代II S-拿破崙我本來以為新版會稍弱，但是發現II時代控制事件能力更強了不過在III時代弱很多(但是我覺得蠻合理的) 2紅點保證可以邊建軍邊抽武力事件 A-羅伯斯比爾 +1紅，革命+3分，沒什麼改變 B-庫克事件牌可以+1殖民，但是跑分變弱，總合來講是削弱了 B-牛頓跟舊版一樣，但是桌上的科技變多了，所以價值在於1白... 以下兩位目前出場率0% 我自己是對巴哈評價高一點，比較不耗科技，而且可以把比較用不到的建築轉換過來但是實際上，莎士比亞一笑臉可能在B+領袖都走掉時候比較實用。 D-莎士比亞 D-巴哈時代III領袖相對比較平衡一點,如果你已經被打爆，那也沒什麼好說的大部分你還不選擇投降，就是大家都還有勝算，最殘酷的時代I武力事件應該都結束了如果沒結束，現在對你的殺傷也沒這麼大，比較要在意的是 I武力高+4分武力低-4分 II武力高+3分1人武力低-3分1人 II不高興工人-4分 S-席德米爾鍊金體系是比較容易上去的，不需要再拆黃浪費礦，乍看差不多跟圖書館差不多，其實好用很多。 S-邱吉爾可選性高，不需要什麼特別的配合，最差就是每回合無條件3分 A-愛因斯坦對白點有需求，給科技給分，不算太差，但是不是首選 B-比爾蓋茲(因應軍力無上限拿礦打人，所以改為A) 有鍊金體系送礦，最後有補分，主要很多場都早礦，所以礦通常不缺那缺礦的情況之下，你又需要在比較早期的時間的出來，然後你又有鍊金體系要求太高了，給分太少 B-卓別林 2笑4分就是這個領袖最高效益，我覺得普普，通常都是II時代沒拿到笑臉科技或是III時期早出拿來追分 C-甘地你拿甘地就一定是想防打...那你大概是沒拿到拿破崙了但是這版拿破崙+2紅而且戰爭數量不少，你很難防打只能防打了之後不能造太多兵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.154.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1506696447.A.3BF.html

推 SBSB: 一般情況牛頓比羅伯斯比爾強，牛頓拿的燈和白點夠拿去和平演 09/29 23:53

→ SBSB: 變了 09/29 23:53

你如果有買新版TTA我很想看看你的一般情況有多一般.. 我們假設一下牛頓跟羅伯斯比爾早中晚一起出好了出的早那你也要有練金系統，如果沒有你拿牛頓真的好爛，而我又覺得練金系統很弱就假設你真的有練金系統好了，你用了牛頓，然後政體很快出了，腦還不夠和平轉換結果我羅伯斯已經轉完了(當然如果你I已經革過命了羅伯斯早出我不會拿的) 所以你希望牛頓早出政體至少要晚出一點出的時間在中間政體比領袖早，羅伯斯直接革命，牛頓還沒拿到足夠額外腦領袖比較早，牛頓可能稍好出的時間晚我不知道牛頓要幹嘛...因為III的領袖系統跟鍊金系統都很搭，牛頓一下就要換掉了那不如羅伯斯革命

→ SBSB: 另外算上事件席德梅爾刷分真的不一定比愛因斯坦高，而且愛因 09/29 23:55

→ SBSB: 斯坦彈性更大 09/29 23:55

晚出愛因斯坦贏早中期席德梅爾好難不贏..

推 jimy00ex: 我覺得蓋茲比梅爾強至少比較泛用 09/30 00:21

→ jimy00ex: 梅爾給的是呆版的分數蓋茲給的是活的礦 09/30 00:22

如果雙方走比較發展的路線，通常不缺礦了，缺的是分數，缺白搶奇蹟=

→ jimy00ex: 相比起來蓋茲更靈活盡可打人退可防打不過吃控制 09/30 00:22

→ jimy00ex: 然後2時代有一張很厲害的 +5牌-3牌 09/30 00:23

拿礦蓋高階兵，也許可行但我沒遇過

→ jimy00ex: 對手少紅的話有可能因為這張直接裸衣自己也可抽卡 09/30 00:24

→ jimy00ex: 然後1F說的小愛跟梅爾主要看回合數早出的話分是梅爾多 09/30 00:25

→ jimy00ex: 但彈性當然是小愛高小愛加腦梅爾還要扣腦 09/30 00:25

通常電腦之後不缺科技了，沒這麼多重要科技要出，扣那個科技更本沒什麼差 ※ 編輯: max006 (59.115.154.81), 09/30/2017 01:05:27

推 SBSB: 早出還是愛因斯坦強啊，不說電腦加席德不一定一起早出，三季 09/30 00:30

→ SBSB: 初期燈也是很缺的，來回差4~5燈就蓋不出飛機或藍卡了 09/30 00:30

推 jimy00ex: 恩梅爾沒電腦至少也有科方不然不會拿梅爾 09/30 00:33

→ jimy00ex: 然後梅爾真的是比較單向刷分小愛跟蓋茲有彈性不少 09/30 00:33

推 SBSB: 蓋茲是給爛礦人用的，有鐵礦不太會想拿蓋茲 09/30 00:33

→ SBSB: 科方搭梅爾會死，燈會不夠，除非有大學 09/30 00:34

→ SBSB: 4燈和8燈差了一倍差太多，科方搭梅爾超容易出事 09/30 00:35

→ jimy00ex: 我以前也是常用小愛但之後看一些強者如garypan或小D 09/30 00:35

→ jimy00ex: 他們蓋茲要不馬一狗票城市不然就是各種堆兵武力60+ 09/30 00:36

→ jimy00ex: 真的會怕有一場就是我貪梅爾被小D從平局被打成智障 09/30 00:37

推 SBSB: 那是蓋茲早出吧，我看到蓋茲都很晚出礦根本不好用~~ 09/30 00:39

推 jimy00ex: 覺得彈性蓋茲=>小愛>>梅爾強度就真的要看了 09/30 00:40

→ jimy00ex: 算中期吧三剩20出頭張的時候但富可敵國就。。。恩怕 09/30 00:41

推 SBSB: 沒有武優怎會去拿刷分角XD,做電腦空窗期太大了 09/30 00:42

推 SBSB: 三時期剩20張不就是剩3~4輪嗎，當然你爛政體會結束不了XD 09/30 00:43

推 jimy00ex: 恩就腦衝拿梅爾XD 沒武力高至少也要維持不被打爆 09/30 00:44

→ jimy00ex: 有時腦充血就很容易出事DD 09/30 00:44

→ jimy00ex: 三四輪夠他起2電影+2多媒體+完成太飛我電腦+網路還是輸 09/30 00:45

→ jimy00ex: 好像後來事件被拉太多GG 09/30 00:45

→ jimy00ex: 我那場應該是立憲。。。忘了 09/30 00:46

→ jimy00ex: 然後那場被卡神牌工程學我也沒拿到建築這我自己耍智障 09/30 00:47

→ SBSB: 假設都剩3回合，蓋茲12礦6分，梅爾18分，其實應該是等價的 09/30 00:48

→ SBSB: 而且蓋茲要花白點把礦換分 09/30 00:49

通常不只會2個...當然是蓋3.4個

推 jimy00ex: 想想真的是差在工程學每個減三礦真的太猛 09/30 00:49

→ jimy00ex: 然後我後面影該也是一堆失誤ZZZ 各種悲劇 09/30 00:50

→ SBSB: 不過如果剛好差七礦多一台飛機就哈哈了~~蓋茲彈性就是大 09/30 00:50

→ jimy00ex: 花白點所以吃控制XD 梅爾就是上下限比較小XDDD 09/30 00:50

→ SBSB: 12礦大概只是讓他射一發火箭，還要一堆白點，你那是徹底輸 09/30 00:53

→ SBSB: 掉了拉XD，他拿席德梅爾也照樣屌贏 09/30 00:53

→ SBSB: 他拿席德梅爾也只是不蓋電影分數一樣可怕~~ 09/30 00:55

※ 編輯: max006 (59.115.154.81), 09/30/2017 01:14:45

推 jimy00ex: 其實應該是輸在工程學只是蓋茲加工程學讓城市變半價更 09/30 01:33

→ jimy00ex: 齁不住 09/30 01:33

→ jimy00ex: 老實說礦沒有在嫌多只要白點允許有時噴兩個三奇蹟也 09/30 01:34

→ jimy00ex: 不是不可能 09/30 01:34

→ jimy00ex: 梅爾不差給分也很直接但就靈活性稍差 09/30 01:35

推 DVE: https://hcy1.blogspot.tw/2017/04/2.html 09/30 10:17

→ DVE: https://hcy1.blogspot.tw/2017/04/3.html 同是兩人局的領袖 09/30 10:18

→ DVE: 評價，比較贊成這位板友。早蓋茲是超強，而且和梅爾不同， 09/30 10:19

→ DVE: 配三科方也很猛。不論要建軍、蓋城市建築、蓋奇觀都很有彈性 09/30 10:20

推 jimy00ex: DVE是你XD 這位不就是小D嗎被他電一次後對蓋茲大改觀 09/30 11:11

→ SBSB: 蓋茲本來就不弱啊，三隻英雄都兩電腦的話，蓋茲=6礦，愛因 09/30 11:19

→ SBSB: 斯坦=3燈3礦，梅爾=-2燈6分 09/30 11:19

你用2電腦比，梅爾當然弱...梅爾強的地方是在3.4個電腦的時候

→ SBSB: 打錯~~愛因斯坦大概是三燈三分 09/30 11:21

→ SBSB: 舊蓋茲不強是因為少拿一回合，可是新板能尾礦換分 09/30 11:23

→ SBSB: 反而是席德最弱勢，就算三電腦科技事件還會輸愛因斯坦~~ 09/30 11:24

※ 編輯: max006 (59.115.154.81), 09/30/2017 13:51:58 由於軍力無上限，蓋茲比較強的地方是在於建軍打人...是我比較沒有考慮到的 ※ 編輯: max006 (59.115.154.81), 09/30/2017 13:56:04

推 Reenter: 我覺得不論人數蓋茲都比席德強，除了席德配網路 10/01 13:13

推 I23: 牛頓跟羅伯不應該這樣比吧 10/05 04:54

推 I23: 羅伯只是給你六燈泡三分每回合多1~2燈贏太多了 10/05 04:56

推 LiouKen: 不如兩位線上對打個幾輪就知道勝負了 10/05 14:28