→ Jugan: 這是兩件事情吧 店家沒有把守則好好宣導 跟 事後砲店家守則01/29 11:28
噓 kersihi: 桌遊拿網咖打CS比喻 呵呵01/29 11:28
噓 onlySN: 你的邏輯跟腦袋壞拉?01/29 11:30
噓 h86288624: 拿打網咖比喻真的想笑01/29 11:30
一群陌生人付費到一公開場所，
使用店家提供的設備玩遊戲，
和網咖非常像啊，這比喻有何不妥?
網咖會遇到的爛事套用到桌遊店一樣會發生啊!
桌遊玩到翻桌?這不就跟網咖打CS打到打架一樣。
說我腦袋壞掉的快來糾正我錯在哪?
推 aa124816: 風向不對就活該被嗆邏輯壞掉? 拿網咖比喻有什麼不貼切01/29 11:36
※ 編輯: royaljoy1 (223.136.54.91), 01/29/2018 11:38:22
噓 mammoth1021: 還是老話一句 人家開店是要做生意賺錢養家活口01/29 11:40
→ mammoth1021: 遇到雷咖把潛在客戶嚇跑 是店家損失還是玩家損失?01/29 11:40
→ mammoth1021: 付錢就大爺?看來你就是那種奧客
付錢就大爺是你說的，
我可沒這個意思。
我只是很討厭規則不先講清楚的店家。
01/29 11:41
→ aa124816: 真的有人會因為去桌遊店遇到雷包揪團咖就不再去嗎01/29 11:43
→ aa124816: 我去一家店遇到另外的雷包客人 我就再也不去那家店01/29 11:43
→ aa124816: 這樣怪怪的吧01/29 11:44
→ mammoth1021: 問題在 被雷到的人有可能會以為是店員 尊重店家很難?01/29 11:45
→ mammoth1021: 如果今天你是揪團主那就算了 你是散客去搞臨時揪耶01/29 11:45
→ aa124816: 那個店家的店員可以坐著陪你打幾個小時的桌遊啦01/29 11:46
→ aa124816: 散客臨時揪又怎樣 你事前沒說好不行啊01/29 11:47
※ 編輯: royaljoy1 (223.136.54.91), 01/29/2018 11:49:50
噓 tony332976: 網咖這個例子 ㄏㄏ01/29 11:51
→ mammoth1021: 這就跟之前討論為何麥當勞不能玩桌遊一樣 誰會立一01/29 11:51
→ mammoth1021: 堆公約在店門口讓人看 重點又有誰會去看? 01/29 11:52
→ mammoth1021: 自作主張之前先詢問主人有這麼困難? 方便當隨便01/29 11:52
→ Jugan: 同感 很多人在咖啡廳玩桌遊 不代表每一家咖啡廳都會讓你玩 01/29 11:53
→ Jugan: 如果有模糊地帶 應該是尊重店家/主人吧 01/29 11:54
→ mammoth1021: 被禁止了才在那黑特說你沒說不行 上網哭哭討拍負評 01/29 11:54
→ aa124816: 你不看不代表別人不看 而且揪人一起玩是很罕見的情況嗎?01/29 11:54
→ Jugan: 如果店家今天來制止 就算心情上因為沒被告知而不樂01/29 11:55
→ aa124816: 今天用另一個情況外食來說 店家就能好好公告禁不禁止01/29 11:56
→ Jugan: 或許的確是規章沒有說清楚 但也不用出來這樣砲規章 兩件事01/29 11:56
→ aa124816: 既然禁止外食可以公告 禁止揪團為什麼不能公告01/29 11:56
→ mammoth1021: 不管罕不罕見 今天事主就是踩到該店的雷了 懂?01/29 11:56
→ aa124816: 那店家也踩到事主的雷阿 不是彼此彼此嗎01/29 11:57
→ aa124816: 公告禁止揪團到底比公告禁止外食難在哪? 01/29 11:58
→ aa124816: 好啦今天店家不是禁止揪團 是"揪團要先講" 01/29 11:58
→ aa124816: 那公告"揪團要先講" 到底比公告"禁止外食"難在哪? 01/29 11:58
→ mammoth1021: 很好阿 期待你開一間店 先去店門口列滿所有規則01/29 12:00
→ aa124816: 如果今天這家店我都查不到他說禁止外食 我入場費都付了01/29 12:00
→ mammoth1021: 看看你要列多少東西才講得完你的地雷01/29 12:00
→ aa124816: 然後店家來跟我說抱歉不行吃東西喔 這樣我不能不開心嗎?01/29 12:00
→ mammoth1021: 好笑 那你去一間店之前不會先問嗎 都要先斬後奏再01/29 12:01
→ aa124816: 你別跟說列一堆 你就說為什麼禁外食可以公告這不行?01/29 12:01
→ mammoth1021: 來QQ討拍 你跟事主有甚麼不一樣???????01/29 12:01
→ aa124816: 事實上就是可以公告 但是店家沒做 01/29 12:01
→ aa124816: 什麼禁外食可以公告這不行????01/29 12:02
→ aa124816: 而且被說不行之後原PO也沒硬幹阿 不就鼻子摸摸就縮了 01/29 12:03
→ mammoth1021: 那要不要試試看寫禁止穿拖鞋? 01/29 12:03
→ aa124816: 縮完之後抱怨店家沒先講這樣也不行? 01/29 12:03
→ aa124816: 好啊 店家如果今天禁止穿拖鞋 他事前講我覺得沒問題啊01/29 12:04
→ mammoth1021: 所以我才說阿 你的地雷要列幾百條?不是列不列的問題01/29 12:04
→ mammoth1021: 是狀況太多種了 你根本沒辦法去做全面性的規範好嗎01/29 12:05
→ aa124816: 沒要你列幾百條阿 列常見的就好阿 像是外食01/29 12:05
→ aa124816: 你現在就是無視可以公告禁外食這件事01/29 12:05
→ mammoth1021: 常見也太籠統了好嗎 你不知道很多人沒素養都是自我01/29 12:07
→ mammoth1021: 中心造成的嗎 事主就是個最好的例子01/29 12:07
→ aa124816: 外食也很自我中心阿 帶寵物也是阿 帶小孩不管也是阿 01/29 12:08
→ aa124816: 這些就能事先好好講 然後現場揪團就不行?? 01/29 12:08
噓 h86288624: 是蠻懶得浪費時間跟你討論，去網咖打CS的人會因為旁邊 01/29 12:08
→ h86288624: 的人揪你玩他雷你你下次就不再來打咖了嗎？重點是原原P01/29 12:08
→ h86288624: O就說了，他找的那兩個人是新手，對新手來說第一次的01/29 12:08
→ h86288624: 體驗很重要，有可能第一次體驗不好以後就不會來了，所01/29 12:08
→ aa124816: 難到現場揪團有比帶寵物少見嗎?01/29 12:08
→ h86288624: 以店長希望自己招待客人，畢竟原原po也是新客人，店長01/29 12:08
→ h86288624: 根本也不清楚他是怎樣的人，當然店長告知的方式可議，01/29 12:08
→ h86288624: 但網咖的性質跟桌遊店差很多，這樣你還覺得你的比喻很01/29 12:09
→ h86288624: 好，那我也無話可說 01/29 12:09
網咖和桌遊店不過就差在遊戲有沒有插電，
玩家有沒有面對面而已。
我覺得我的比喻非常恰當。
倒是一些說別人比喻好笑，
自己又講不出什麼道理的人才奇怪。
→ aa124816: 原本的文章根本跟那兩個人士新手無關吧01/29 12:10
→ aa124816: 難到不是新手 店長就不會來打斷? 01/29 12:10
噓 tony332976: 對 店長就是錯的 01/29 12:15
→ aa124816: 沒說店長錯原PO對 世界不是只有兩極而已 01/29 12:15
→ aa124816: 原PO標題瞎78亂打很不優 但是店長的行為也沒這麼合理01/29 12:17
※ 編輯: royaljoy1 (223.136.54.91), 01/29/2018 12:24:23
→ PaiChiou: HI，標題真的不是亂打欸 01/29 12:45
→ jackuly: 想問問這篇的原PO，沒寫沒列表的事情就是可以做的事情， 01/29 12:45
→ jackuly: 你覺得這句話是對的嗎？再回覆網咖CS的比喻，玩CS臨時組 01/29 12:46
→ jackuly: 成遇到雷隊友的前提，是玩家主動點開戰慄時空，主動選多 01/29 12:46
→ jackuly: 人遊戲，主動選區域網路，主動開伺服器或主動加入伺服器 01/29 12:46
→ jackuly: ，這跟這次的情況差很多吧 01/29 12:46
1.
回覆您的疑問，
”沒寫沒列表的事情就是可以做的事情”這句話對嗎？
我覺得不對。
但原PO在桌遊店，揪路人玩桌遊。
這種行為合理嗎？
我覺得非常合理。
2.補充說明一下，
我的比喻是針對網咖揪旁邊路人玩區網連線遊戲，
不是上網與不會見面的玩家玩，
請不要曲解我的意思。
→ aa124816: 標題說禁止揪不好阿 店家只是想管理揪團 沒禁止 01/29 12:55
※ 編輯: royaljoy1 (223.136.54.91), 01/29/2018 12:56:50
※ 編輯: royaljoy1 (223.136.54.91), 01/29/2018 12:58:00
→ sinhiroki: cs跟桌遊的差異，不只有插電與不插電的差別吧？ 01/29 12:58
噓 qqq3232: 網咖性質跟桌遊差很多好ㄇ？一般而言桌遊是自行揪團到店 01/29 13:00
→ qqq3232: 裡玩，要跟別人組團並不是不行，但是要尊重店家，因為他01/29 13:00
→ qqq3232: 們提供遊戲、場地、設備，還要顧及到下次會不會來消費；01/29 13:00
→ qqq3232: 網咖遊戲性質上大家都早就知道本來就有連線對戰，遊戲先01/29 13:01
→ qqq3232: 天上本來就有這種特點。另外要考慮桌遊店消費模式跟網咖01/29 13:01
→ qqq3232: 很不一樣，舉例而言，光可不可吃東西喝飲料就有爭論了，01/29 13:01
→ qqq3232: 你怎麼會覺得這兩個一樣？差別只在有無插電？01/29 13:01
→ jackuly: 那問題就到了「你的合理跟別人的合理標準不一樣」的部分01/29 13:04
→ jackuly: 了。那你的比喻就建立在對方是本來就準備要玩戰慄時空的01/29 13:04
→ jackuly: 玩家？還是對方是進去不知道玩什麼遊戲的玩家？01/29 13:04
→ dany9177: 以訂契約的精神來說，這種事後告知的方式的確有違反原則01/29 13:10
→ dany9177: 而付費入場本身就是一種契約。店家本來就應該在入場前告01/29 13:10
→ dany9177: 知，貼公告本來就是一個可行且有用的辦法。01/29 13:11
→ dany9177: 寧可貼得密密麻麻像保險契約書一樣，也不要事後出這種爭01/29 13:12
→ dany9177: 議。01/29 13:12
噓 h86288624: 你如果覺得網咖跟桌遊店只差在插電不插電，對消費族群01/29 13:20
→ h86288624: 跟型態沒什麼認知的話，那真的是沒什麼好討論的01/29 13:20
→ h86288624: 不好意思不該跟你認真的XD01/29 13:20
慢走不送，
反正看你你也說不出什麼東西
※ 編輯: royaljoy1 (223.136.54.91), 01/29/2018 13:22:29
推 dany9177: 抱歉，我老實說真的不太清楚(雖然知道兩者是不同集合)， 01/29 13:22
→ dany9177: 但是消費族群跟型態可以請教一下差異在哪嗎? 01/29 13:23
→ dany9177: 我是真的想知道，不是想吵的。 01/29 13:23
→ aa124816: 他講不出來 不要逼人家 01/29 13:30
噓 Xersei5566: 酒店也是公開找遊戲玩的地方，你要不要去找隔壁桌大 01/29 17:32
→ Xersei5566: 哥劃拳 01/29 17:32
推 weRfamily: 要不要公告禁止裸體 01/29 20:36
推 sinhiroki: 要比喻也該是用早期遊藝場玩街機比較接近，但跟桌遊做 01/29 22:29
→ sinhiroki: 比較一樣也絕不是只有插電與不插電的差異。 01/29 22:29
噓 firemm444: 比喻真的笑死 02/09 21:55