[心得] 埃森2018桌遊玩後記錄之家庭輕策篇

[zeldaaa (幽巡者)]

括號內為遊玩次數。

The River (1)
給兒童玩或是推新手的工人放置遊戲。設計得很完整，但沒有創新的點；美術討喜，配件
品質可能是今年最優秀之一。然而遊戲太單純，缺乏深度與耐玩性，不推薦給中重度玩家
。

Solenia (4):
收集資源解訂單的遊戲。然而飛船會因為玩家出0號的牌而移動，營造出從「永夜」的南
半球往「永晝」的北半球飛行的情境感。在星球上飛行的帶入感相當高，同時也影響著玩
家解訂單的目標。儘管湊資源、解訂單並解鎖能力的設計沒有很突出，但我相當欣賞這一
款。

Fertility (2):
擺放Domino板塊連接地形取得資源的遊戲。我喜歡每回合結束會沖走資源，所以玩家要想
辦法盡可能把資源都有效率地放進合適的位置。另外一點就是在場上創造出單一空格可以
放置方尖碑來取分的設計也很有意思，但這點很有可能根據玩家的意志而產生好或壞的結
果，見仁見智。起初覺得資源影響較大，但最終會變得有點偏向抽象類型、卡下家動作的
遊戲。

Reykholt (1):
拿資源種田並採收，想辦法餵飽場上最多觀光客的工人放置遊戲。基本上遊戲有固定的路
線，某些格子早期不太會用，某些格子後期不太會用，所以格子強弱很明顯，只要一兩次
踩錯就GG了，後期是無法追回來的。比較偏向玩家向的遊戲，很苦，很烏玫瑰，但是套路
太固定而缺乏深度，我覺得算是他較差的作品。

Ceylon (1):
種茶採茶解訂單的遊戲，但最後得分卻來自於各種區域和軌道的區域控制？每回合打一張
行動卡，上半部自己執行、下半部所有對手輪流執行這個設計很有意思，可以用計算去卡
對手，但最大的問題是不要被訂單騙了，訂單上的分數也是假的，拿錢就對了，這是純區
控遊戲，太在意資源種類而沒去搶區域、搶科技軌或是搶幫手，最後就是沒分。這個分數
配比跟Tie Breaker的設計我不喜歡，但整體遊戲感覺是不錯的。

中重策篇待續。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.228.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1542768111.A.119.html
推 asdfg12345: 終於見到solenia的相關文章了，推推
推 newvalentine: 玫瑰山那款套路很固定嗎? 我記得不是隨機開service
→ newvalentine: 還有事件還是story?
→ zeldaaa: Service是套路固定的元凶之一。基本上首家第一動Service
→ zeldaaa: 第二家第一動Share，尾家就是打一個沒有超能力的局QQ
→ zeldaaa: 故事(事件卡)我還沒玩，單看規則是所有人一起獎勵或懲罰
→ zeldaaa: 不會影響到套路的原因是：這款遊戲玩法永遠都是那樣
→ zeldaaa: 前期搶能力搶田，中期搶採收，後期爆田餵客人。不太能變
→ zeldaaa: 我不排斥套路，但不喜歡沒解法還要精算資源的痛苦
※ 編輯: zeldaaa (114.34.53.67), 11/21/2018 11:53:15
推 TWUYW: 推 期待下篇!
推 ebv: 推~~
推 jimmy80546: 求下篇！！