Re: [心得] 阿瓦隆解說：自派自黑到底為了什麼？

[RainCoffee ( 小路 )]

※ 引述《rioliub (太郎)》之銘言：
: 影片連結：http://yt1.piee.pw/CFUZ2
: 很多同學不知道自派自黑是什麼意思
: 「就是自己派完票自己反對！」
: ㄜ...對，但我是說，你知道這代表什麼意思嗎？
: 我老實說，我也不知道，所以請讓我告訴你
: 不要再「自派自黑」。




　　當然可以自派自黑

　　請問規則裡面有說不行嗎？既然沒有這當然是可行的戰略





　　這位太郎兄，聽過裝病測試「Test of malingering」

　　（又叫記憶裝病測定、馬林葛林測試）

　　裝病測試的理論可以用在阿瓦隆裡面你知道嗎？
　　



　　以八人局為例（刺客　莫甘娜　爪牙　梅林　派西維爾　三忠臣）




　　假設梅林必選好人


　　壞人至少選一好或兩好
　　（因為三個壞人互相選擇太明顯）


　　派西維爾跟著兩個大拇指選擇重複的人
　　（若兩根大拇指同時選中一人，則派西知道此必為好人）



　　如此一來

　　只要忠臣也跟著前面的隊長指派隊員

　　（假設Ａ選擇ＢＣ，則我也學他，我選自己和ＢＣ）



　　好人被選到的機率會超絕提升你知道嗎？



　　假設一個忠臣先被梅林和莫甘娜選過一次

　　必定被派西維爾再選一次

　　如此除非壞人互選

　　否則在眾人不斷地選擇下，最終被選最多次的，多半是好人



　　你若是忠臣

　　先按照數學機率，假定另外兩位忠臣有一個會選到好人，一個選到壞人

　　你最終會看到有四個人都指定了同一個人出任務


　　

　　即便不然，在好壞4:3的情況下

　　忠臣選到好人的機率也是更大一點

　　每次忠臣選到好人，梅林和派西就跟上去選

　　也可以製造出好人被選到最多次的數據




　　所以假設你們是超Hardcore玩家

　　完全可以不出任務，就在那邊瘋狂討論要選誰

　　（比如我扣著隊長標記，強迫每個人表態選兩個人幫助我做決定）

　　來找出第一個好人

　　只是這樣遊戲也會很無趣就是了




　　但既然光靠選擇就可以找出善良陣營的一方

　　我當然可以自派自黑

　　說明書又沒說不行

　　身為一個忠臣，我派任務是遊戲逼我做選擇

　　但我討厭或疑惑這個選擇，也是很合理的事情
　　












--

　　　當時熱鬧離別後，回首又到小路來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.59.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1543229499.A.534.html
推 eric107: 你不想跟你派的人出任務，你為啥要派他呢
→ beriaura: 說明書確實很多沒寫不能，但主旨還是要贏吧…
推 whatai: 正常派票情形下自派自黑 壞人很容易覺得你是梅林或派西
→ whatai:  算是一個掩護加拖時間給派西觀察
推 whatai: 另外前2局任務 如果輪到梅林派任務 說什麼都不能全白 如果
→ whatai: 我是壞人只要前2局有人派任務全白我第一個懷疑你是梅林
推 whatai: 因為就7人局以上 在1-2局幾乎盲選的狀況下 還可以選到全
→ whatai: 白 機率才10多% 賭梅林機會很高
推 fdragon4: 這篇太中肯惹 八人局為例（刺客 莫甘娜 爪牙
推 snailz: 你最後兩句說的真好！我很欣賞你！希望你以後可以多多發
→ snailz: 表你對阿瓦的看法！對了，想問你 你對於壞人同進任務的出
→ snailz: 失敗的機制，你覺得是位階法好，還是順位法好？
推 icenivek: 我認為要默契法好，這個遊戲如果有“潛規則”就會無趣
→ icenivek: 很多，複數壞人出任務本來就是壞人應冒的風險啊
推 e1q3z9c7: 除非是陌生人玩 不然朋友常玩一定會建立潛規則
推 snailz: i大說的多數壞人進任務就要承擔風險，這句說的很好！請問
→ snailz: 你說的默契法是指讀心術還是占譜?還是?r大我等你好久囉！
→ ybs9: 原po這樣講感覺雜魚才會自派自黑, 而且要等到能力者開始沒
→ ybs9: 自黑雜魚才跟派, 感覺壞人要刺到梅林的機率大大提升, 因為
→ ybs9: 雜魚就是跟派和自黑, 超級容易被刪掉, 怎樣都不像是雜魚的一
→ ybs9: 個好的玩法
推 e1q3z9c7: 第一輪大家都自黑的話看不出來 之後開始推理更看不出來