推 roder: 先回答你 從黑白球可不可以推敲? 可以 03/23 01:50
→ roder: 再來思考 除了梅林之外誰會去出黑? 這難道不是開上帝視角 03/23 01:51
影片跟連結就是貼給你看的,已經一堆不是梅林的人開黑球了大哥
噓 snailz: 不要理他，他不可能認錯，只是要告訴新手，不要學他 03/23 03:45
例子就是舉例給你看的,你不是覺得有壞都丟白不會被發現?
請充實文章內容跟創意(笑)
推 crystallove: 你那個例子梅林看到沒壞人也都出黑不會出白嗎？ 03/23 04:24
推 crystallove: 喔喔我突然想到了，梅林剛好都在場內 03/23 04:43
十人局來說也很多梅林會這樣做
→ Tukuyomi: 如果玩暗票當壞人，我肯定是無腦黑到底的 03/23 05:41
十人局抓壞人不是只靠黑白球,暗票亦是
→ abc01020345: 樓上觀念正確 03/23 06:22
推 hank61204: 就五人局來說，壞人有團隊有資訊，好人資訊已經落後 03/23 09:21
推 hank61204: 在你的例子裡面好人幾乎沒有選擇黑白球的狀況，而且能 03/23 09:27
→ hank61204: 推理還得是連續順派 03/23 09:27
最簡單的例子就有人看不懂了,還要難一點?
噓 DJSoda: 笑死硬要假設那麼多，前提說不完，還要舉特例，你爽就好 03/23 10:19
規則就是一種前提,角色能力就是一種前提,沒有觀念的打那還要打什麼
噓 fishqqq: 反派假裝是梅林帶風向就弄死一票忠臣了 03/23 11:03
→ Tukuyomi: 然後你的舉例就直接刺4號不就好了嗎？ 03/23 12:07
3號不行?會用派票推角色嘛,那跟暗票明票有什麼關係
十人局好人全部派拇指,那你是不是也說要那這局打什麼?
推 m4u06: 暗票其實就村規開心就好，大家想怎麼玩就怎麼玩 03/23 12:18
推 hank61204: 對也，那梅林一定四 03/23 12:20
→ m4u06: 只是如果是交新手，希望要說這是村規，非正式規則 03/23 12:20
推 Fanta1999: 好了啦…… 03/23 13:16
噓 yangsungo: 不要亂教 事實就是都暗票 壞人無腦贏 03/23 13:21
→ yangsungo: 你的前提定義在 規律派票+平民只能按內白外黑投 03/23 13:24
→ yangsungo: 還要出到五次隊 這種前提下 根本100場沒1場 03/23 13:24
所以不是暗票的問題是派票的問題囉?(笑)
那暗票可以推了?嗯好，乖旁邊休息一下
噓 fire231: 暗票當然可以推理阿 03/23 14:10
→ fire231: 前提是遊戲改成100次任務，壞人要拿50次失敗 03/23 14:10
→ fire231: 好人慢慢推 03/23 14:10
※ 編輯: dcice (36.231.108.216 臺灣), 03/23/2020 14:26:59
→ Tukuyomi: 3號是梅林那4派45 二白四黑的理由是？ 03/23 14:27
→ Tukuyomi: 2派23 的 三白又是怎麼回事？ 03/23 14:28
→ dcice: 樓上是覺得3梅應該幫45兩好白嗎？ 那在26視角這顆外白一定 03/23 16:41
→ dcice: 是13開的 梅林很容易死，我們不做梅林幫全好開外白（這在一 03/23 16:42
→ dcice: 般局很合理） 03/23 16:42
→ dcice: 我們來換個思考視角 假設我們是1雜魚，沒有壞人恆定幫白的 03/23 16:43
→ dcice: 前提，這局能不能推理？ 03/23 16:43
→ Tukuyomi: 那我想聽聽你怎麼推理 03/23 17:16
→ dcice: 應該是5壞人，2/4最後一壞 剩下的回家再打 03/23 17:34
噓 chen30324: 討論就討論，一定要說「好 乖 去旁邊休息」這種自以為 03/23 17:41
→ chen30324: 高人一等的話嗎？ 03/23 17:41
→ Tukuyomi: 4是壞人會派45雙壞??? 03/23 17:44
莫甘娜帶隊友很常見的
噓 sienasken: 新手別看，人家很會，別亂學 03/23 18:03
噓 yangsungo: 笑死人了 簡單問一句 請問這樣好人勝率有多少? 03/23 22:03
勝率上篇回答過了 陣營遊戲的勝率都跟好人的程度有關
噓 fatcung: 真的覺得應該是你去旁邊休息，不要教壞新手 03/23 22:17
*[1;31m噓 yangsungo: 勝率當然跟好人程度有關啊 我問你這樣玩 03/23 23:06
→ yangsungo: 好人勝率多少 我自己體感是10%以下啦 好人還要玩? 03/23 23:07
→ yangsungo: 今天阿瓦隆的推理 1. 誰指派誰出隊 2. 誰派黑誰派白 03/23 23:08
→ yangsungo: 3. 出隊結果 4. 嘴砲+表情觀察 03/23 23:08
→ yangsungo: 你硬是把其中一點拿掉 然後凹說可以用其他推理? 03/23 23:09
很多題目或復盤 都只是丟幾個派票給你而已 那應該是拿掉兩個?
我看過不下百次人家事後都只丟派票叫你推的
→ yangsungo: 那我也可以凹說 直接抽籤決定誰出隊 跳過投票 03/23 23:09
→ yangsungo: 只看開票結果來推理 這樣也可以推啊 只是資訊少很多 03/23 23:10
→ yangsungo: 阿瓦隆之所以會好玩 就在於技術成熟後 好壞勝率接近 03/23 23:10
→ yangsungo: 你自己發明的村規 好壞人勝率還接近嗎? 03/23 23:11
九人四壞打過沒，說明書是三壞為什麼大家要改成四壞?
這些都存在很久了啦...(謀奈)
影片裡壞人的勝率好人每次都三藍 壞人的勝率快接近100%
那10人的設計是不是有問題?
→ yangsungo: 所以不少題目的設計 都是在出題者一廂情願下 03/23 23:14
→ yangsungo: 你原文的題目 隨便一場壞人亂投 就根本推不出來了 03/23 23:14
誇謀(苦笑)
→ yangsungo: 阿瓦隆有一定的原則 如場外白沒選到自己盡量不開白 03/23 23:15
→ yangsungo: 但也沒有絕對所有人一定要這樣玩 03/23 23:16
我是說大部分沒錯啊=_=?
*[1;31m噓 yangsungo: 10人壞人勝率約60+%一點點 哪來接近100% 03/23 23:30
→ yangsungo: 國外網站都有的查 03/23 23:30
大陸人壞人只有45%以下啦 規則對勝率的影響沒到100%啦
→ leoway: 我有個問題，若如你所說，只要失敗便知26皆壞，那壞人還會 03/23 23:31
→ leoway: 讓他失敗嗎？若成功呢？你接下來是不是還是沒資訊？我自己 03/23 23:32
你講的是正確的，我在5家很常還沒輪到派票就變壞人了，這時我也會選擇藏票去打亂好人邏輯
但別忘了，抓身分是手段，紅藍燈才是目的，但壞人總要炸紅才能打，剩下的衍伸就要聊蠻多東西了:p
→ leoway: 玩6人的感覺，若都順派，第一場幾乎可以略過，壞人即使被 03/23 23:32
→ leoway: 派出，也不太會投失敗。因此我覺得6人實在沒什麼好玩…… 03/23 23:3
噓 yangsungo: 稍微看你的文章 遇到一個自派自黑的壞人 03/23 23:39
→ yangsungo: 你全部的推論都不成立了 03/23 23:40
→ yangsungo: 更不要說所有人都這麼好心地給你12 23 34這樣派 03/23 23:40
先來聊聊順派這件事,純粹是為了舉例簡單,我把文章內容換成其他派法一樣可以設定26兩壞開白隊友
這件事應該沒什麼好講的...
然後是自派自黑這件事情，首先我要告訴你沒有人在自派自黑的....
https://www.youtube.com/watch?v=uzOyNmfhnik
→ yangsungo: 這樣好了 我出幾題 你解解看 解對算我服你 03/23 23:41
噓 yangsungo: 好人自派自黑還有爭議性 壞人自派自黑把局面搞亂 03/23 23:57
→ yangsungo: 再正常也不過 你自己都打自派自黑或擾亂推理 03/23 23:58
→ yangsungo: 那我是壞人 當然偶爾自派自黑啊 尤其是暗投 03/23 23:58
→ yangsungo: 真的是自己打自己臉ㄟ 看不下去了XD 03/23 23:59
上面已經講過好人不會自派自黑的前提了,在6人暗票下
2派26,1白5黑,全世界都知道26至少一隻 連出任務都不用(眼神上飄)
噓 yangsungo: 有誰規定 外黑就要白 內黑就要白的? 03/24 00:16
→ yangsungo: 簡單說 我出個2-3題 敢不敢答答看? 03/24 00:16
噓 snailz: 自打臉，看了好爽 03/24 00:17
噓 yangsungo: 2派26?? 最簡單的邏輯都先亂了 哈哈 03/24 00:19
噓 yangsungo: 你如果想說 2派23 也可以2跳黑6跳白 這樣2白4黑 03/24 00:23
→ yangsungo: 請問您還推理的下去嗎? 03/24 00:23
→ yangsungo: 光是假設所有被派到隊的壞人 都要出白 就很好笑了 03/24 00:24
→ yangsungo: 壞人隨便投 一個壞人正常投 一個壞人隨機投 03/24 00:25
→ yangsungo: 你根本推理不下去 03/24 00:25
噓 snailz: 暗票可以推理成份太少了，還有增加警徽流才夠 03/24 00:26
推 whatai: 壞人請一律當成是好人在玩 包含黑白球 只有任務自己選擇要 03/24 00:28
→ whatai: 成功還是失敗。如果做不到這點表示你連壞人都不會玩 03/24 00:28
→ whatai: 好人怎麼做 你壞人就怎麼做 03/24 00:29
→ whatai: 他怎麼聊 你就怎麼跟他聊 03/24 00:29
噓 pchomerex: 建議不要跟這種自己發明規則還自以為是的人玩桌遊啊 03/24 03:13
噓 vbox: :( 03/24 08:44
噓 DJSoda: 好同情那些跟你玩的人 03/24 10:01
噓 DJSoda: 我們在這邊跟你吵也沒用 跟你玩的也就那些人 03/24 10:02
→ DJSoda: 能做的 就是同情他們 03/24 10:02
我目前去過台北桃園新竹台中台南打過,我也想知道店長的在哪裡,也想去玩一下
→ marrvosal: 請問1-1為什麼不會有12全好壞人幫開白的可能，另外你結 03/24 10:06
壞人幫全好開白的可能是有的,這是擾亂邏輯的打法其一,這也是文章內沒提到的東西
沒有提原因有幾個,
1.思考沒有斷層跟衝突,例子裡面的白球我們都是屬於先"放著"
(這包含所有列舉與沒列舉的可能性)
等到後面獲得更多資訊再來與前面的資訊比對,最後再來定義它們
2.打下去文章會落落長,兩顆白球加上好/壞人,白隊友/白好人,尾家/非尾家
開白的情形就可以列個十幾二十種出來,我挑較大的重點敘述
3.既然你會想到壞人替全好開白,你就一定會想到文章內的可能性
這算是深一點的思考,所以我們舉了這個思考之前其他的可能
4.且這個操作需要思考/討論更多東西
(不暴露自己壞人身分,也不是展能力,這就有一些前提的邏輯。)
例如說你的開白不能被當壞打,被當壞打就會比較失敗一點
(我們會直接當這個是壞人在擾亂資訊,他白不白隊友我們就不管)
→ marrvosal: 論5壞跟一開始答案不同？ 03/24 10:06
一開始是回應壞人幫白能不能被抓到的前提為例
後面是以實例的角度來看
→ marrvosal: 請問5家世界為什麼不可能13兩壞？為什麼6不可能是拇指 03/24 10:17
13兩壞不是不可能,但我認為較偏低
但前面有幾個資訊
1.146或346要至少一壞,
2.4能分56
對於5家雜魚來說3家4家的派票至少為一能力者
且3說4好人
3能4雜就是3壞人(因為我5家是好人但3給的資訊是5壞人)
3雜4能就是46開一隻
3.前面1234都跟你說我不知道6是不是好人
再加上你提的壞人幫全好開白,派6炸了 你能知道的資訊較少
例如你派234任何一個人炸了 你都可以知道派它的不是梅林
我這邊5家雜魚會覺得46開一壞,然後很難派6
→ marrvosal: ？為什麼派56是5壞 03/24 10:17
可以是5好人6壞人,那就是5家是雷好人,應該在三成以下
有說明了為什麼5較不可能去派6
→ marrvosal: 還是因為你在推5家世界時，把自己1家雜魚的資訊包進去 03/24 10:19
→ marrvosal: 了？ 03/24 10:19
肯定沒有,換位思考也是沒有提到的其中一個很重要的東西
其實你說的沒錯,且除了你說的部分還有很多可能,
剩下的部分可以看完第二圈的派票跟任務結果可以得到比較準確的推斷
希望有回答到你
→ Fanta1999: 好了啦...... 03/24 11:03
該休息了啦..
→ marrvosal: 感謝回答，我會提出這些質疑是想說明，暗票的資訊含量 03/24 12:48
→ marrvosal: 低得多，可能性多到很難歸納。我同意你說的暗票也能推 03/24 12:48
→ marrvosal: 理，但我認為精準度會降低很多，對好人更是明顯。不過 03/24 12:48
→ marrvosal: 看你最後的分析跟回應，我相信你是真的認為暗票有其樂 03/24 12:48
→ marrvosal: 趣。 03/24 12:48
其實改成明票1-1,3家開白,1-2,5家開白 剩下的推其實都是很類似的東西
只差在球的部分不太一樣
我是覺得跟10人的量差不多
10人要多推一些底牌可能,6人要多推一些球
我其實暗票場也沒有打很多 可能一百局內而已 是為了回應這些疑問
其實很多推理的部分都是十人局的觀念
真要比我覺得10人跟6人暗都挺不錯的
→ marrvosal: 這我不確定，但我並沒有貶低暗票玩法，推理變困難不代 03/24 13:07
→ marrvosal: 表遊戲就不好玩了，只是變成另一種樂趣而已，比如說嘴 03/24 13:07
→ marrvosal: 砲成分就變重一些等等 03/24 13:08
確實嘴巴上蠻歡樂的,我打了不下千場10人瓦,遊戲玩得開心比較重要
→ Tukuyomi: 不太對啊，首先是4車為什麼是2-4 不是3-3，再來2車時莫 03/24 13:08
→ Tukuyomi: 派到了梅林，那派肯定知道誰是誰了，怎麼3車結果是2-4？ 03/24 13:08
可以說明一下為什麼是認為1-4應該要是3:3及1-3不能是2:4
否則我不太明白這個疑問
噓 yangsungo: 你跟他認真就輸了 簡單的邏輯都錯一堆了 03/24 13:09
→ yangsungo: 上面的回文被打臉到爆 乾脆就不回了XD 03/24 13:09
你是說上面的2派26嗎,這是回應你在暗票壞人自派自黑就可以擾亂好人的理論
因為我認為是不行的
看到1白5黑就是另一局的例子了
不管1家派什麼2家派26,1白5黑
不是2家黑球,就是6家黑球,不用出任務你壞人直接被抓出來
所以我才跟你說你要打自派自黑可以
不用出任務你就被抓到了...
還是你想問為什麼不能自派自黑,那你就必須先釐清這個觀念
我沒回是因為我答案都放在上面了
有什麼一個正常投一個隨機投...這個問題我覺得根本不能稱之為問題
你打明票能這樣做嗎
那你以為你打暗票你不會被發現嗎
你隨便投至少就能抓出你跟誰混在一起的區間...就像例子一樣
→ Tukuyomi: 結果就是用暗票講的一個故事，綁定順派外加壞人幾乎通通 03/24 13:13
→ Tukuyomi: 場外白還是講不好 03/24 13:13
你這麼說也算合理
因為一開始就是比較難的前提需要帶入很多10人局以上的觀念
再加上有些人無法接受順派的例子(有時真的會遇到)
綁定壞人是為了回應,所以後來解除了這個限定來做推敲嘗試
※ 編輯: dcice (36.231.108.216 臺灣), 03/24/2020 13:53:15
→ Tukuyomi: 4車壞人就又不白了？ 那前面連二白不是挺尷尬的嗎？ 03/24 13:58
→ Tukuyomi: 3車派西要演一下都還可以談，但我看下來暗票不是啥都推 03/24 14:02
→ Tukuyomi: 不了，要不就是壞人跟梅林像裸打 03/24 14:02
抱歉 原諒我閱讀能力低下 我真的看不太懂q_q
噓 yangsungo: 真的是跳針跳針跳針跳針 笑死 03/24 18:37
→ yangsungo: 說錯還嘴硬成這樣 我是不懂壞人找另一個壞人出隊 03/24 18:38
→ yangsungo: 是想幹嘛啦 看你的回文 大概就知道你的程度在哪 03/24 18:38
→ yangsungo: 根本漏洞百出 笑死人了 03/24 18:38
噓 yangsungo: 這樣啦 我出一題 你來回 看看你推得怎樣? 03/24 18:42
→ yangsungo: 答對算我服了你 這樣可以嗎? 03/24 18:43
其實你說我嘴硬跟打臉 其實我真的看不懂在哪裡
如果你說壞人不會派隊友的部分
我可以跟你說 一堆人 一堆例子
尤其是十人局前置位莫甘娜非常容易帶隊友
少人局也是一樣的道理
因為莫甘娜看不到梅林,而梅林看得到莫甘娜
lv1的莫甘娜就是先騙過派西維爾
那怎麼不派到梅林?
所以就會派隊友了
票多的大部分狀況會是好人這一定是成立的
這有點類似派西雙拇指
說同一個人是好人 除非莫德不然它就是好人
如果雙拇指說一個人是壞人 那它就一定是壞人
原諒我直白一點
會說只有梅林黑球或自派自黑有爭議的 大概都是lv1
https://www.youtube.com/watch?v=TD9ulF9Pic8
推 nowbird: 又不是爭執什麼大事，不必罵成這樣啦XD 03/24 22:17
噓 snailz: 好好笑喔，還限制莫干娜不能選梅林嘞，根本是新手 03/25 00:55
→ Tukuyomi: 這故事不是很簡單嘛？你最後盤完的身分2認莫，但倒回去 03/25 01:27
→ Tukuyomi: 看，有莫的兩車都有場外白，那難道他沒有團隊嗎？ 03/25 01:28
→ Tukuyomi: 派肯定是要懷疑這一點的，就變成莫演不了了 03/25 01:30
→ Tukuyomi: 這種壞人像瞎玩的暗投例子很難說服人啊 03/25 01:42
這個不是狼人殺
例子內找壞人應該也不是靠白球
其實1-1的白球可以是3家打的
壞人能靠暗票做事,好人當然也可以,只是這樣就會比較亮一點
如果沒能讓你了解,那就有點可惜,或許是我表達得不好
但其實我沒必要說服任何人,也不需要證明什麼
噓 DJSoda: 台北桃園新竹台中台南都玩過，來 店名給我，我去體驗一下 03/25 18:08
→ DJSoda: 你這種特殊規則的玩法 03/25 18:08
很多老玩家有時都是自己揪團不去店打,因為打太勤入場費累積起來也是不少
如果你有常在打瓦你應該會知道台灣幾個縣市大概都是那些團
會打10人以下的變體通常都是揪10人等人在打的
比較常看到的變體應該是9人4壞
現在9人玩家們已經很少人在打3壞了
如果你想體驗這個應該到處都是
其他5678人則是正規跟變體都有
不過大部分玩家都是等8人以上才開局
難道10個人都到了在那邊打6人變體嗎
你說有沒有專門打6人變體的團
我這邊很明確可以跟你說 沒有
但確實是有這個玩法存在的
也是文章的主題
噓 snailz: 避戰囉，不是很狂嗎？9人4壞嘞，難怪會玩暗票 03/25 22:58
→ snailz: 有沒有三梅林三小白啊～有沒有守衛騎士啊！好好笑喔，原來 03/25 23:00
→ snailz: 是個自創規則，還在那邊囂張 03/25 23:00
你是說...上面你回的不能限制莫甘娜不能選梅林嗎?
因為那是lv1的觀念,我上面也解釋過觀念
就沒有回了(因為我還真不知道要回什麼)_
難道你覺得派西維爾一開始直接知道你莫甘娜沒關係(?)
還是你是壞人就會告訴大家你是壞人 你覺得沒有差(?)
教練抱歉我真的不懂 囧
噓 snailz: 新手就多看冥王星老師的影片，裡面都有答案，新手就乖乖多 03/25 23:31
→ snailz: 做功課，不要想一下歪理規則讓大家笑 03/25 23:31
魔法有關瓦的影片我還真都看過了,有些還看不只一次以上
真的帶給萌新的我受益匪淺
那你怎麼會不知道莫甘娜要避免派到梅林?
不然我怎麼會一下就知道要找哪部影片給你們看(笑_
https://www.youtube.com/watch?v=kXkl2pij56c&list=PLd-gdUpKnfNi7pbw0AXbk6ZhQf5W2BMBh&index=7
噓 snailz: 真的是新手欸，冥王星說過莫干娜可以故意派到梅林測試派西 03/26 00:18
→ snailz: 反應。真的好新手喔，還扯狼人殺欸，你要梅林上警是不是， 03/26 00:18
→ snailz: 真的好笑 03/26 00:18
噓 snailz: 新手就要多做功課，耳朵要打開，才會長大喔 03/26 00:21
志成 我連片段都貼給你了
你的莫甘娜一開始就知道派西在哪裡了,那怎麼不一開始知道梅林在哪就好
是有一個人會視線熱切的看著你?沒看過派西藏視角的嗎？
喔對 你們的梅林會上警跳梅林
那難怪了,抱歉我們的不會(苦笑)
那不用找派西了真的
多發露一點時事 才不會一講就破功
志成 可以了 好了啦
噓 snailz: 你幹嘛自己打自己的臉阿，呵呵 03/26 02:36
充實一點 文章創意 再來回文
不是不知道9人4壞
就是跟不上時事
還要觀察一開始不知道還在哪的派西維爾鬼反應
確實有莫甘娜找梅林這個打法
不過也不是冥王星講的那麼攏統
我也不覺得你講得出來(笑)
志成 好了啦 上頭條三天 可以了啦
※ 編輯: dcice (36.231.99.202 臺灣), 03/26/2020 05:56:06
噓 snailz: 這麼會改規則 怎麼不去交通部 把紅燈改成走 綠燈改成停 呵 03/26 09:25
→ snailz: 呵 03/26 09:25
對啦 志成 少聊一點阿瓦隆
還記不記得你一開始說"暗票壞人一直開白就好啦"
有沒有上面別人怎麼說
人家覺得如果暗票壞人一直開白 太亮了啦
少聊一點瓦 少透露一點程度
志成 很難看 算了啦
※ 編輯: dcice (36.231.99.202 臺灣), 03/27/2020 12:41:16
噓 snailz: 真的很愛自己打自己的臉欸 這不就承認暗票不能看票型 好好 03/27 13:06
→ snailz: 笑喔 原來是個暗票志成 03/27 13:06
噓 snailz: 志成啊 你還是少聊一點阿瓦 透露自己的程度 被大家狗幹 臉 03/27 13:32
→ snailz: 到底要多腫 好好笑哦 03/27 13:32
暗票不能看票,抽角色不能看底牌,不是一樣意思嗎
一開始就跟你說我們有誰誰誰然後是這幾隻
都叫暗票了,難道會告訴你誰開什麼球嗎
但是會告訴你全部的球 就跟底牌一樣
志成不是梅林一定要派莫甘娜?這個有人認我直接匯錢給你 拜託趕快開篇文
不是不知道變體規則
不然就是不知道暗票
知不知道為什麼黑白球的背面是一個袋子的圖案?
噓 salmoney: 噓 03/28 11:49
噓 yangsungo: 還在啊 笑死人了 03/28 21:02
噓 yangsungo: X3預備 03/28 21:27
X都是你們洗出來的 這也沒什麼好講
什麼是村規
你知不知道正式規則只叫你放梅林跟刺客
能不能聊點有內容的東西
老是聊543 我是覺得 有點創意好吧(苦笑)
※ 編輯: dcice (36.231.101.9 臺灣), 03/29/2020 16:14:27
噓 DJSoda: 大家加油 03/30 03:37
噓 snailz: 志成 可憐哪 03/30 06:12
我每篇回都有在問你東西 不過我大概也看不出你能屁出什麼了(笑)
※ 編輯: dcice (36.231.101.9 臺灣), 03/30/2020 10:59:19
噓 yangsungo: 哈 沒人推你 不要QQ 03/30 13:13
噓 snailz: 志成不會哭 他最會放臭屁了(笑) 03/31 03:22
其實我是比較好奇你們可以跳針到什麼時候 哈
每篇都是 文不對題欸
回A答B 回B答C
不是自派自黑有爭議
就是梅林故意要去派莫甘娜
先拿這兩點應該就夠打你們臉了啦
※ 編輯: dcice (36.231.101.9 臺灣), 03/31/2020 08:28:08
噓 snailz: 好了啦 志成 上頭版三天夠了啦 沒人跟你搶自打臉專家 03/31 13:49
連回文都學別人的 我已經開始覺得你可憐了...
※ 編輯: dcice (1.34.184.91 臺灣), 04/01/2020 10:28:03
噓 snailz: 講不過我 還另開戰場唷 都一樣啦 暗票志成(笑) 04/01 21:25
噓 ACRM2929: 04/02 12:34
噓 yangsungo: 真的很可笑 04/02 13:23
噓 snailz: 處理面對啊 躲起來欸 好笑 04/06 03:16
噓 krc: 桌遊版難得可以噓人 04/06 16:26