Re: [問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題

[rogerjj (宅貓)]

※ 引述《dcice (袋鼠)》之銘言：
: ※ 引述《windskald (上帝愛蟑螂)》之銘言：
: :   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 另順帶回應一下rogerjj:
: 你也發現了,我從頭到尾沒跟你說過
: 暗票是官方規則
: 因為連我自己不玩得十人暗票 我怎麼會去分享?
: 既使暗票是官方規則 我也不一定會玩 原因上面提了
: 所以我說你是跟風 應該也沒說錯吧?
: 關於袋子版本,若作者這樣回文
: 或許不是官方出品,但這也不是凹不凹
: 我不是第一個說的,這也足以佐證確實有這個事實存在吧?
: 你說我矛盾的三句話時間軸給你
: 袋子英文版(打明票)>中文版(得知有暗票玩法)>袋子英文版(打暗票)
: 拿這個出來講我是覺得有點雞蛋挑骨頭
: 不要模糊焦點我是覺得很好笑

噓 ckshsango: 暗票就是莫名其妙的自訂規則,你要這樣玩也隨便你        03/31 09:03
→ ckshsango: 但不要誤導別人好嗎                                   03/31 09:03
跟這篇沒關係
但我一樣能回答你 一開始的瓦是暗票
只是後來暗票多以六人為主
誤導實在很好笑,你不知道的事情就說別人誤導
念點書再來回

你能解釋這"一開始"是哪時?從你開始玩阿瓦隆嘛?
並在這邊表示對方不知道是因為太菜

然後到底哪個人看了你這段不會認為你的意思是說
"一開始的阿瓦隆官方規則是暗票"?

很多玩法是跟遊戲體驗有關係
你知不知道黑白球背面為什麼是袋子圖案
這一直都不是自創,只是你不知道

一直不是自創?那當然是官規啊，沒有介於兩者之間的東西吧?
然後又再次強調是對方無知本來就有這玩法

因為籃球原本是沒有四分的
但瓦本來就有暗票只是沒人玩
強調"本來"就有暗票玩法第三次


以現在的觀點來說確實是自訂規則,狼人殺規則百百款　都有
我也沒說什麼　阿瓦隆一開就是暗票　你們這些腦包　這類的發言
但很久以前的瓦是暗票開始的　我也懶得爭這個　也沒什麼需要
我的留言只是有這樣的玩法　that's all
狼人殺規則百百款　也沒什麼好爭的

以現在的觀點來說(暗票)確實是自訂規則，
這意思難道不是說以前不是自訂規則，只是現在大家把他當自訂規則?

然後才強調沒說阿瓦隆一開始就是暗票, 下一句馬上說很久以前的阿瓦隆是暗票開始....

→ Tukuyomi: 暗票，你暗票的理解不會是哪個教錯的吧                  04/01 00:22
一開始英文版本時,所以你是真的沒玩到過
其實我知道有暗票這個東西也是從中文版開始玩得
所以我的觀點會比較跟你們一樣,
會覺得暗票是屬於一個比較自訂規則的東西(以現在玩家的觀點)
以現在大家比較常玩的玩家或玩法就把它歸類在變體玩了

這一開始到底是多一開始? 並強調是英文版本有這玩法但對方沒玩過。

在這順便回應你的時間軸
: 袋子英文版(打明票)>中文版(得知有暗票玩法)>袋子英文版(打暗票)s`UUU

好，你要這樣說也行。我就當你玩過中文版得知有暗票玩法，然後不知道從
哪玩到暗票的英文版本。

那在這邊看來你玩的暗票袋子英文版還在中文版之後卻沒多少人玩過呢。


首先是暗票是不是官方
這個部份我沒法證明 加上後來的規則書 也做成 開票規則
好 這部份我們就當自訂,我也說了 i dont care

再問一次，到底哪個人看了你那句後不會認為你說的意思是
"本來的規則書是暗票規則"?

→ yangsungo: 如果瓦一開始的規則就是暗票  那基本上就是個糞game     04/02 13:44
→ yangsungo: 根本不可能有今日的知名度與成功度                     04/02 13:44
所以現在改成明票了 是沒看過說明書還是沒長眼睛

又暗指本來是暗票後來改了

但我確實看過也玩過有袋子的暗票版本
還有人說要凹什麼英文版
阿我那時就是玩英文版阿(白眼)
不要腦補行不(笑)

有看過有玩過有袋子的暗票版本
我會理解成你玩過一個說明書上寫說暗票玩法的版本。
以此我解讀成你說曾有這樣的官方規則。





好吧, 差不多就這樣了。

從上面看來你的確沒有說過"這是官方規則"
但你不斷有意無意的暗示說"早期"的阿瓦隆是暗票。


而你這"早期"到底有多早我實在搞不清楚，又為了避免我太菜查錯資料。
所以我只好當作是最早期的規則，於是直接問作者。

而從回信看起來暗票並不是最初版的阿瓦隆規則，也不是作者知道的後續更動。

至於你會說"非官方"我還挺意外的。

我一直以為你會說是某個代理版本自行更動，又或是規則翻譯錯誤所造成。
但遊戲已經成為都市傳說無法證明了我也很無奈 (攤手
(你不覺得我這說法漂亮很多嘛?)

既然你拿個"非官方"的玩法回了上面那一堆文字...

那我說你拿了個非官方規則在那邊裝B應該也沒說錯吧?




就像我說的，我對阿瓦隆沒啥興趣。只是單純喜歡看人吵架~
我當然對暗票能不能有邏輯的推理這回事一點興趣都沒有。


而在暗票這部分你不斷的暗示"早期"有這玩法，
卻又一直表示"我可沒說過是官方規則"，
然後同時又說了多次你玩過暗票版本。


我焦點一直都在你對暗票規則的存在發言上，我根本沒打算以此來否定你的暗票玩法。

我不認為我是跟風，因為滿口邏輯的你在這邊超沒邏輯。
你的確沒說過這是官方規則，你只是不停的暗示著這件事。
你說了很多次，絕不是一時口誤。

看著那一堆要說不說前後矛盾的文字遊戲，只讓人想吐槽。

而我有時候會浪費一堆精力只為了酸人，
就像現在我還不睡覺在這邊浪費生命回你這一堆，然後我還覺得會被版主刪文。

但我就是想酸 我就是這麼無聊 :)

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.134.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1586193119.A.7BF.html
※ 編輯: rogerjj (175.181.134.253 臺灣), 04/07/2020 01:13:33
※ 編輯: rogerjj (175.181.134.253 臺灣), 04/07/2020 01:16:18
→ rogerjj: 啊，佩服我無聊到整理你的文字來回文這類就不用說了。
推 weRfamily: 神人
推 OneManXXXX: 優質 打爆D臉
推 snailz: 臉腫王真的不甘心欸，臉好腫，真的好腫
推 Winds: 口誤講錯或誤會記錯，承認就算了，一直酸人菜酸沒讀書真的
→ Winds: 很沒品，桌遊板是要貼畢業證書才能發言嗎？
推 chen30324: 同意樓上，討論的時候一直唸別人菜，自己也不會變對的
推 snailz: D的靈壓又消失了
推 alvinns: 亂酸人又誤導新手，果然是糕玩
推 ACRM2929: 完全拆穿瘋鬼殼耶XD
→ marrvosal: 整串看下來，我倒覺得部分反對他的人用詞相當不友善，
→ marrvosal: 他本人倒是還好
→ tony332976: 裝高玩還酸人 被打臉還不認錯 談什麼用詞友善
推 homway: 我就是這麼無聊 XDDDDDD
推 VGsmalldevil: 他有很友善嗎(看不出來
→ marrvosal: 他本人也沒很友善 但跟部分版友比起來我覺得還好 另外
→ marrvosal: 我不認同反對一個人的論點就能不需要友善回應
推 icenivek: 他大概以為他這邊在玩阿瓦隆可以靠嘴就好
推 DanGreen: 高玩是什麼鬼用詞啦 ㄏ
推 killyou273: 看到他在那邊酸別人菜、沒讀書 火氣就起來惹 優質打臉
推 gagacrow: 我認同版友的回應不友善 但說本人還好??
→ gagacrow: 這種每次回應必定要貶低別人的回法還能被認為還好?
推 leafgg: 11樓真的有整串看?? 他是後面被打臉才比較客氣好嗎 一開始
→ leafgg: 那幾篇回的多嗆阿
推 onirim: 熱度已經過了 爆米花也吃完 可以收板凳回家囉
推 pooooop: 真的是裝B
推 a129388477: D要裝B，被打臉剛好。自己先不友善，哪能怪人？
→ marrvosal: 我就是前幾篇最認真看 實際上我第一篇推文就跟到了 那
→ marrvosal: 時他的第一個推文就被各種酸了
→ marrvosal: 我也在他發的第一篇文就推文質疑他的說法，但我還是不
→ marrvosal: 認同少數版友跟D大之間的交流方式
→ marrvosal: D大的確也回應了不少酸人的話，但同時間他也承受不少酸
→ marrvosal: 言酸語，我不認為反駁人一定要帶這種態度，所以我試著
→ marrvosal: 用我認為適當的語氣推文質疑他。但後續還是看到雙方不
→ marrvosal: 少衝突，因此就也沒再推文
推 putindoggod: 宅貓幹液太濃了吧www
推 ACRM2929: 看不出友善在哪XD
推 ebv: 本人到底哪裡友善?
推 s1994815: 要不是他那態度我相信也不會那麼多人嘴他
推 yangsungo: D態度就是差+各種硬凹  才會被噓成這樣
→ yangsungo: 桌遊版這麼溫和的地方都能X4  不簡單
推 yangsungo: 另外一直嗆我多念書也很好笑  我是沒念很多書啦
→ yangsungo: 但也考到了75級分  還真的人生第一次被嗆要多念書XD
→ scps14: 回marr大，原PO文問「哪種玩法是對的？」，
→ scps14: D大回「都有，且暗票幫助推理」，
→ scps14: 大家開始問暗票怎麼推，
→ scps14: D大回「不能因為你部會推就說這遊戲不能推，
→ scps14: 推不出來就說別人誤導呀寶傑~」
→ scps14: 我個人認為 1.回答錯誤，人家問正確規則卻回個
→ scps14: 不在說明書內的規則(D大後來稱為自選規則)
→ scps14: 2.寶傑這句話沒多客氣，所以後來其他人才開始反擊
→ Tukuyomi: 其實不是幫助啦，是暗票也可以推理
→ scps14: 推樓上，應是「明票幫助推理，暗票一樣可以推理但難很多」
→ rogerjj: 前面大家幫他考古半天他才勉強的承認是自訂, 但還是不忘
→ rogerjj: 強調說他玩過暗票版本的阿瓦隆.......
→ rogerjj: 我問了作者他也才改口成非官方,而且不忘提一下別人有說過
→ rogerjj: 暗抽, 所以理應存在~
→ CCFACE: 辛苦了~ d大這樣的姿態 一起玩阿瓦隆會不會壓力很大...
→ CCFACE: 在桌遊版要看到X的文章真的蠻少見的
推 TWisely: 真的是辛苦你了…
推 DJSoda: 有時候都會想我們這樣算不算網路霸凌，但他也沒在客氣的，
→ DJSoda: 有夠自我中心，欠嗆
推 xj4m3: 好響
推 TingHaou: 哈哈哈
推 tinyfan: 由衷欽佩rogerjj大大有如此精神
推 shengshi316: 真的很認同滿口邏輯講話超沒邏輯，只會一直硬凹
推 chimeow: 快笑死 我就是來吵架的怎樣
推 snailz: 暗棋王 躲起來了 找媽媽訴苦了吧