推 adiemusxyz: 推 就是市場取向決定桌游發展 看看十年前流行跟現在 01/27 09:24
→ adiemusxyz: 別的不說 看看前一兩年超狂的買模型送桌游類型 01/27 09:25
推 ZXEVA: 推 01/27 19:05
推 pikacha: 市場走向，很多雜誌都只是贈品的附屬品而已 XD 01/28 13:10
推 ADIT: 推 01/29 13:47
推 rabbit2233: 市場才最誠實 01/30 13:50
※ 引述 《HelloP (HelloP)》 之銘言：
:
:
:
: 如果看現代桌遊
:
: 會發現幾乎無法兼顧簡潔規則與重度策略
:
: 有人可能會覺得這本來就是兩難
:
:
: 但很多傳統桌遊都完全做到了這點
:
: 例如 圍棋 象棋 西洋棋 德州撲克 五子棋
:
: 將棋 21點 花牌 橋牌 麻將
:
: 這些遊戲規則極度簡潔 10分鐘內就能講完
:
: 但其策略性和深度完全不輸現代重策桌遊
:
: 甚至有過之而無不及
:
:
:
: 現代重策桌遊幾乎都靠規則的複雜與瑣碎
:
: 來達成所為的“策略性”
:
:
:
: 為什麼現在設計不出規則簡潔卻又極富深度和策略的遊戲？
:
:
:
:
:
我覺得這個觀點已經無視掉太多東西了，真的可以稱之為偽命題。
換個品項問就好了。為什麼現在汽車工業這麼發達卻做不出一台車可以跟福特T型一樣暢銷
到能拿下全球市佔四成以上？是現代的車廠不會做車還是不會賣車嗎？福特T型沒馬力沒冷
氣沒收音機更沒電視沒WIFI喔？
文化已經變了，人們對新的遊戲有新要求，並且有更多選擇，並非是做不到，而是能不能吸
引到人。
你文裡都提到“傳統”二字，那你應該也明白那是經過長期文化積累的產物。不然說實話，
市場上一直有新的雙人棋類遊戲啊，有多少人有興趣？
博弈遊戲更不要說了，光是少了錢的部分，你覺得打衛生麻將跟衛生牌的人多還是賭錢的多
？
你覺得福特T再做出來市佔率有多少？
PS5比照FC畫面跟遊戲性有多少玩家要買單？
產品分析跟市場分析不是這樣運作的啊……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.109.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1611690584.A.ECE.html