推 hereiam: 就盜版啊!
據說這好像叫山寨?@@
03/26 20:08
推 clv: 算山寨03/26 20:10
推 denden1231: 學校送盜版?真猛03/26 21:15
可能老師們從沒看過髒小豬?而且據說山寨不算盜版?不過兩者價格真的差很多就是了
※ 編輯: mazellau (114.137.37.158 臺灣), 03/26/2021 21:35:04
※ 編輯: mazellau (114.137.37.158 臺灣), 03/26/2021 21:36:09
※ 編輯: mazellau (114.137.37.158 臺灣), 03/26/2021 21:39:40
推 cutemarvin: 盜版,之前臉書有人反應,可惜沒獲得太大關注。QQ03/26 23:26
推 rouey723623: 爆料公社有人講,但沒人關注03/27 00:11
推 clv: 客制化商品 就是。。。03/27 00:21
推 kp1996: 競技狼人不就抵抗組織/阿瓦隆03/27 00:37
推 cloudy1124: 台灣的智慧財產權不保障遊戲規則,所以名稱、文案、03/27 06:21
→ cloudy1124: 圖片不同,就不違法。鵝堡的數字牌就是一例03/27 06:21
推 remprogress: 學校老師只會挑便宜的買 根本不會分正盜版03/27 12:30
推 clv: 就和三國殺一樣 03/27 13:39
噓 ddxu2: 我以為拉密的情況跟這個不太一樣(?),拉密的遊戲規則本身(03/27 14:45
→ ddxu2: 歷史、年代)接近象棋那種傳統遊戲的等級? 03/27 14:45
推 ddxu2: 誤按到噓,補推回來03/27 14:48
→ GhostFriend: 拉密情況不同,玩具反斗城早已有賣其他廠牌03/28 13:41
推 org277: 泛亞天鵝真的不算盜版嗎? 真的覺得很雙標03/29 11:10
推 chp07270: 如果鵝堡拉密會有盜版問題,象棋圍棋是不是也一樣呢?03/31 16:04
→ chp07270: 都說了那是傳統遊戲了 03/31 16:04
推 hyper99: 我們學校要收回來 之後看廠商怎麼處理 04/01 12:54
這是所好學校呢,以身作則讓學生自小學習尊重產權!
※ 編輯: mazellau (114.137.79.173 臺灣), 04/01/2021 16:51:01
推 WinShot: 拉密是1940年代發明的 比米老鼠還年輕 04/01 21:45