推 pizzaishot: 因為電影院是財團開的 07/08 15:21
→ fishqqq: 因為指揮中心根本不知道桌遊店在玩啥吧 07/08 15:43
推 nahsnib: 你在電影院會跟一群人高頻率互動嗎 07/08 15:46
錄影節目帶播映場所(MTV) 沒開放喔
一樣看電影而且人數超少
推 D1: 陳時中可能以為桌遊店是打麻將用的吧 07/08 15:47
推 chocobo4235: 餐廳這個舉例不太恰當 食本來就>樂 怎會拿來比 07/08 16:07
但同時政府還開放九人以下小型旅行團 一樣是娛樂活動
推 tuboshu: 電影院可以隔很多作座位 距離不影響遊玩樂趣誒 桌遊隔 07/08 16:13
→ tuboshu: 太遠不能玩 07/08 16:13
→ tuboshu: 合理啦這樣 07/08 16:13
照這個邏輯 MTV也能開放 1人1間 大間一點可以兩人一間
室外釣蝦場 保持安全距離 是不是也比電影院安全
→ jeson26: 電影院不大會接觸也不大會交談，桌遊就一定會交談而且卡 07/08 16:13
→ jeson26: 牌摸來摸去…大概這樣 07/08 16:13
推 arcanite: 電影院不准說話 07/08 16:26
→ ccyaztfe: 該推出疫情概念桌遊了 07/08 16:51
The CREW.花火.飛躍魔盜團 這類型的嗎?
推 lifehunter: 桌遊店就小眾啊 你組個桌遊工會去陳情 才會有人理 07/08 17:18
這就是我內心的答案 小眾+資本額小沒辦法
※ 編輯: kevin50368 (118.167.215.120 臺灣), 07/08/2021 17:23:07
推 Qtrad: 乖乖玩逆統戰啦 這怎麼能問呢XD 07/08 17:47
推 dean1990: 決策者認為市場不夠大，解封受益者不多，封了反而利大 07/08 18:21
→ dean1990: 於弊吧 07/08 18:21
推 renmax: 不能在店裡玩就算了 連桌遊店的零售也不開放 邏輯不通嘛 07/08 18:21
推 vuk90: 政府本來就是取決於利益 選票阿，他沒要跟你講邏輯。 07/08 18:42
推 whaleswin16: 反正現在都打線上桌遊，有沒有店有差嗎 07/08 19:02
推 wonderpea: 桌遊店買賣遊戲有開放啊- - 07/08 21:10
推 g81915: 我猜是因為長時間(跟人、物品)近距離接觸啦，就像圖書館目 07/08 21:31
→ g81915: 前不開放館內閱讀一樣的概念吧，擔心病毒藉由物品間接傳播 07/08 21:32
推 jackythere: 開放啊！不怕死的就去吧！ 07/08 22:27
推 blackcellar: 怎麼有人提到麻將？從防疫角度來看桌遊和麻將一樣吧 07/08 22:29
推 lifehunter: 麻將館也沒解封 07/08 22:46
推 onlySN: TTS玩一玩就好 就算開放幹嘛要讓自己暴露在危險中 07/09 08:39
推 adiemusxyz: 看到樓上某幾樓講話之難聽 07/09 08:48
推 zhuangzi: 還是要把社交距離這大前提放進去吧，例如吃飯要採梅花座 07/09 10:20
→ zhuangzi: ，開放美術館場內觸控介面也一律禁止。同理可推，桌遊通 07/09 10:20
→ zhuangzi: 常會靠很近玩，東西骰子等摸來摸去，扯什麼利益選票財 07/09 10:20
→ zhuangzi: 團說會不會有些太遠了啊？ 07/09 10:20
→ takase790314: 關選票什麼事情、桌遊要玩就是會面對面坐著動輒半小 07/09 12:59
→ takase790314: 時到數小時起跳、不解封正常阿？ 07/09 12:59
噓 nahsnib: 你心中有答案怪不得怎麼說你都無法接受 07/09 14:06
推 zhuangzi: 「我們開桌遊店就是小眾弱勢，不像電影院都是財團，加上 07/09 14:50
→ zhuangzi: 決策者覺得解封我們受益者不多，他們只取決於選票，不 07/09 14:50
→ zhuangzi: 跟你講邏輯。」這些言論湊在一起很有我家長輩群組日常 07/09 14:50
→ zhuangzi: 言論的既視感，滿滿沒邏輯的瞎推論。拜託大家如果愛玩 07/09 14:50
→ zhuangzi: 桌遊常讀規則，就看看這次微解封的規則，是開放，還是 07/09 14:50
→ zhuangzi: 有條件開放，為何他可以我不行？拜託大家針對開放條件 07/09 14:50
→ zhuangzi: 內文細節討論，細節不少，不要看到標題就有不公不義的 07/09 14:50
→ zhuangzi: 情緒，不然只會得到我很小很可憐，政府為了大市場大財 07/09 14:50
→ zhuangzi: 團犧牲我們，然後上來提問取暖：「這就是我內心的答案」 07/09 14:50
推 mimosa919: 電影院人多，吃飯脫口罩（但梅花座不提），桌遊店人少 07/09 17:36
→ mimosa919: ，全程戴口罩（但容易觸碰不提），這種對比，其實滿像 07/09 17:36
→ mimosa919: 斷章取義的記者會做的事。 07/09 17:36
推 mimosa919: 政府不懂我們還有狼人殺，要坐多遠有多遠，或每個玩家 07/09 17:47
→ mimosa919: 來我店裡，一人發一盒星期五friday，農家樂從以前到現 07/09 17:47
→ mimosa919: 在我都一人玩是禁屁禁喔！我一人玩瘟疫危機都研發出四 07/09 17:47
→ mimosa919: 款疫苗了，你政府說好的國產疫苗在哪裡？ 07/09 17:47
→ MurmurHsu: 樓上這樣講也不對吧 07/09 23:08
→ MurmurHsu: 那如果有條件開放只能玩狼人殺 07/09 23:08
→ MurmurHsu: 等不會接觸的桌遊 07/09 23:08
→ MurmurHsu: 不是也很怪嗎 07/09 23:08
→ MurmurHsu: 還有如果都是放一人玩的遊戲 07/09 23:10
→ MurmurHsu: 那開不開放有差嗎 07/09 23:10
→ MurmurHsu: 都自己在家玩就好啦 07/09 23:10
→ MurmurHsu: 桌遊本來就是室內的群聚社交活動 07/09 23:11
→ MurmurHsu: 性質跟電影院和餐廳差很多啊 07/09 23:11
推 cactus44: 上班開會三十多人不是群聚，桌遊五人是群聚 07/09 23:29
推 blackcellar: 如果只能打單人遊戲，我不相信會有多少人想去桌遊店 07/09 23:42
→ blackcellar: 我覺得較有問題還是餐廳用內，風險說不定高過桌遊店 07/09 23:44
→ blackcellar: 不過多數地方政府還是不開放內用，不然實在說不過去 07/09 23:45
推 GP03D: 疫情問題請找疫情板（誤） 07/10 09:41
推 lifehunter: 代議政治本來就是靠利益團體陳情(施壓) 不只是選票的 07/10 11:19
→ lifehunter: 問題 你的利益團體越龐大 自然表示你代表了更多人的利 07/10 11:20
→ lifehunter: 益 那相關單位進行決策時自然會將你們的團體考量進去 07/10 11:21
→ lifehunter: 這才是真正的邏輯= = 07/10 11:22
→ lifehunter: 不是把人想成選票 就說阿政客都只看哪裡有票 哪裡有錢 07/10 11:26
→ lifehunter: 是選票背後代表了一個個需要生計的家庭 07/10 11:27
推 microbe882: @zhuangzi 講得很有道理 07/11 17:30
推 idlechild: 密室也沒有管制喔 07/11 21:40
推 LVE: 大家都是熱愛桌遊才如此激動。但我更相信「我一個人玩瘟疫危 07/12 11:07
→ LVE: 機都研發四個疫苗了，你政府說好的國產疫苗在哪裡」，這句肯 07/12 11:07
→ LVE: 定是在開玩笑對吧??? 07/12 11:07