Re: [閒聊] 很慘的桌遊慘業

[arsl400 (dark hatter)]

很多人講到桌遊集資講到貴
其實國外也是這樣
現在看到越來越多評價好的新桌遊是集資的
然後去拍賣網站看到貴到嚇死人
動輒4000以上
以前桌遊2000就算高價了
沒有要針對哪款桌遊
不過我個人觀察大概是殖民火星那個時代開始
桌遊走向規模巨大化
可能是規則複雜或是模型多
變成一個高價商品

其實桌遊這個產業本來就很難賺錢
國外骰塔你管頻道很早就講過
不要想靠設計桌遊賺錢
開桌遊店也不是一個好選擇
店面成本實在太貴了
甚至遊戲影片都被原本就在做遊戲實況的頻道搶光
純做桌遊的影片頻道根本無法獲利

桌遊的本質是高單價
自己買還是去桌遊店很難取捨
幾年前台灣吹桌遊風
策略遊戲和派對遊戲的壁壘還不是很分明
現在玩家卻變成不是玩狼人殺不然就是農家樂
重疊的人快要看不到了

之前還有桌遊想跟數位產品結合推出新玩法
未來會有甚麼趨勢很難說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1628303062.A.817.html
→ b10485762000: 策略和派對客群不太一樣吧，本來方向就不同我們社團
→ b10485762000: 也是
→ b10485762000: 最後還是派對為主，策略都私下約時間
→ takase790314: 沒市場不賺錢沒人會做、只是量就那樣不要你來分他
→ takase790314: 的生意
推 PatlaborGao: 關鍵就集資KS啊 沒玩過的情況要吸引人自然就是靠配件
→ PatlaborGao: 模型 厚厚的劇本書 這些都是靠錢堆出來的啊
→ PatlaborGao: 跟以前遊戲試玩過幾遍機制好玩才入手 形式不同了
→ HEXID: 還是之前那篇說的，其實說桌遊高價化，我個人認為沒有，算
→ HEXID: 在合理的通膨範圍內。只是現在微縮模型跟塑膠配件遊戲越來
→ HEXID: 越多，才會有種桌遊很貴的感覺。十年前深入絕地一版跟二版
→ HEXID: 就3000快4000了，現在模型配件精細度提高這麼多的，實際上
→ HEXID: 也貴不到1000。不看募資類遊戲，其實價格真的不算高很多。
推 pingo95412: 跟殖民火星關係不大吧。要說也是鐮刀刷破集資紀錄開始
→ pingo95412: 的事
推 ACGUYKING: 規則越來越複雜…token越來越多
→ ACGUYKING: 狼人殺什麼的已經獨立出桌遊圈了…
推 jackythere: 桌遊的確是高單價。
推 ianxx: 集資刷破紀錄是kdm吧，讓其他出版社發現玩家的口袋比想像
→ ianxx: 中深，一套破萬還是可以很多人買
→ SBSB: kdm那是微縮，微縮模型從來沒有便宜過
→ SBSB: 買模型送桌遊系列才是ks貴的原因
推 PatlaborGao: 全世界不到20000人不曉得算多嗎？找出願意在桌遊花大
→ PatlaborGao: 錢的客群倒是真的
→ PatlaborGao: 一般非募資純零售 有萬一成本太高最後賣不好的壓力
→ PatlaborGao: 跟募資可以先收錢的形態不同 通常售價會定在一般範圍
→ ianxx: kdm是微縮沒錯，但kdm之後越來越多集資微縮桌遊，我覺得就
→ ianxx: 是因為kdm給其他出版社成功地示範了
推 c50066: 不覺得有規則變複雜的趨勢 以前就有許多遊戲光是規則就要
→ c50066: 教半小時以上 反而是許多近年新版重出的遊戲會把舊版規則
→ c50066: 簡化 或是進而改良原本規則上麻煩的地方
→ MiyaKami: 我不知道"桌遊慘業"範圍包括哪些,但原廠賺最多是一定的
→ MiyaKami: 還握有話語權主導權,原廠吃肉,出版社一點湯,桌遊店嘛...