[心得] 指揮與軍旗：古代 (C&C；CCA) 的規則微調

[shesheder (Alita 99)]

之前入手了「指揮與軍旗：古代」（Commands & Colors: Ancient）這款經典戰棋桌遊

開箱後依著內附的劇本說明書，測試了將近十場吧

實在有趣得緊！



不過，玩了多場以後，覺得有些原始規則

好像還有可以微調的餘地？



尤其是遊戲中的「騎兵」單位

除了較具機動力之外

感覺戰力不太突出



也不是說騎兵單位的攻擊力一定要有多強

畢竟當時的騎兵，也並不是以攻擊力強見長

主要是覺得這款戰棋桌遊裡的騎兵單位

好像太容易被步兵單位消滅了？



此外，「輕裝騎兵」的游移騷擾特點

感覺也不太明顯，因為太容易就會被步兵單位捕捉擊滅

或是自爆於遊戲預設的「撤退」規則

（機動力高的單位，當擲骰擲出須撤退的結果時

　必須撤退的格子數也會相應地多

　結果往往因為後面可退的格子不夠多

　因而每不足 1 格就扣 1 單位的木塊標記

　而騎兵單位的木塊數量本來就較少，只有 3 塊

　於是乎輕裝騎兵總是沒出擊幾下就 GG 了

　因為輕裝騎兵的機動力是 4 格

　遇到要撤退的情況，須後退格數也是從 4 格起跳

　而戰場深度不過也才 9 格~~）



總之，我總結自己的測試經驗

歸納出幾點可以考慮修改的規則

經測試後感覺好像還 ok，

因此貼在這裡，希望能與前輩同好交流

也好奇大家若有自行調整這款戰棋桌遊的規則

都是怎麼調整的？


以下是我覺得可考慮修改的規則要點：


　Ａ各種單位的作戰『撤退』格數，均為 1 格

　　若須撤退的單位僅剩 1 枚木塊，則須撤退 2 格

　　（例外：「戰象」無論撤退時存有幾枚木塊，撤退格數均維持 1 格）


　Ｂ各種單位實施『迴避』時，均可任意決定後退 1 或 2 格


　Ｃ「輕裝騎兵」實施『遠距攻擊』或『近身戰』

　　在完成交戰擲骰點數計算之後，皆可再任意移動 1 或 2 格


　Ｄ「戰象」、「戰車」及「騎兵」單位

　　在與「非指揮官所在」的敵軍「步兵」單位作『近身戰』時

　　在原始規則所規定的可忽視命中符號之外

　　尚可多忽視 1 枚敵軍步兵單位對其所擲出的「兵種命中符號」

　　（即輕裝單位的綠色圓形、中裝單位的藍色三角形、重裝單位的紅色方形）

　　「戰象」、「戰車」及「騎兵」單位在實施『迴避』時亦然；

　　若「戰象」、「戰車」及「騎兵」單位與「指揮官所在的步兵單位」作『近身戰』

　　則無前述效果

　　（亦即此時「不能忽視」1 枚敵軍步兵單位對其所擲出的「兵種命中符號」）


　Ｅ各種單位的現存木塊數量「小於等於 50％」時

　　其『近身戰』擲骰數量 -1

　　（例如：一個完整戰力為 4 個木塊的重裝步兵單位

　　　　　　原本在『近身戰』時可擲 5 枚戰鬥骰

　　　　　　當其現存木塊減至 2 個木塊時

　　　　　　該重裝步兵單位在『近身戰』時可擲的戰鬥骰數量減為 4 枚）



大致如此

也請熟悉這款戰棋桌遊的板友提點




　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.53.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1645982944.A.BE0.html
推 interest: 推推～之前玩也覺得撤退規則不合理，謝謝你的home rules
→ colin90149: 1.戰力減損影響戰力這件事情直到C&C:N才有
推 nhltc1975: 推 希望有其他更多分享
推 timer000: 推推~!
→ timer000: 有機會可以約玩
→ timer000: 我在台北
→ shesheder: C&C:N與C&C:A比較起來感覺如何呀? 我也滿心動的~~
推 adiemusxyz: CCA木塊減少不影響戰力這件事是有討論過的
→ adiemusxyz: 簡單說木塊的數量更可以把他想成是士氣而不是兵力