遊戲太友善了？

[pingo95412 (我就爛)]

某遊戲犯錯會被卡住不夠空間蓋城，整塊幾乎沒分數；續作加了一堆東西讓玩家地方再小也
能蓋城。

好像怎麼玩、玩錯了都沒感覺有什麼後果。
有這幾年遊戲變得太友善的洽？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.40.200.8 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1721119110.A.62E.html
推 jackythere: 卡卡頌？
不是
推 icenivek: Tiny towns吧
→ icenivek: 感覺就是桌遊大眾化的變化之一啊
→ icenivek: 比起早早進入垃圾時間，大家還是比較喜歡拼到最後吧
也不是Tiny Town，我沒玩過它的擴充。
我也喜歡拼到最後分勝負，不過那是大家技術旗鼓相當的情況。把難度調低這種人為的勢均
力敵也太空虛了吧？
→ wonderpea: 那你適合玩老遊戲吧，現代玩家不喜歡負分、有懲罰，做
→ wonderpea: 任何動作都有回饋感更好，痛苦的遊戲越來越不受歡迎，
→ wonderpea: 這是市場取向……
但我也會想有新東西玩啊...現代的題材、漂亮的配件什麼的
推 tuboshu: 所以某遊戲是什麼,這邊請教下
推 to405011: 我猜大創
推 xrkismh614: 友善本身我覺得沒關係，不喜歡的是很多遊戲的友善是
→ xrkismh614: 建立在結算以前沒人看得出來誰輸誰贏
這也是遊戲過分呵護玩家的其中一個結果吧。玩得再爛再好最後分數也要差不多，這樣才可
以拍拍手大家都很厲害。
推 ppumpkin: 什麼遊戲直說吧
又不是討論個別遊戲，講了就歪樓了
推 ghostfire: 猜神祕vs大創
推 zric: Tm
推 pacers: 嫌就去玩水壩
為什麼啊？因為骰合約很有趣？
噓 wolf367595: 廢文
→ boredboy: 也可以試著自己村看看 我朋友就覺得璀燦寶可不夠友善 村
→ boredboy: 成籌碼也可以進化 也是不錯玩
我一直覺得要很熱愛一款遊戲才會去想村規，而且也很難有村規讓人一致同意
→ tinyfan: 先詳細定義「友善」
定義就是犯錯也不會有什麼後果
還是對於定義你有什麼問題嗎
推 wz3w9hvmv: 馬可波羅1 vs 馬可波羅2
推 youngpaper: 您的桌遊群組沒有給出一些反饋嗎？
其實算是我們一起得出的感想吧
噓 feluolia: 以前玩所謂「不友善」的遊戲還要故意放水才能吸引桌遊
→ feluolia: 新血，現在這樣才能吸引更多人玩桌遊
能放水讓新手贏也很好，不是嗎？還是你覺得老手總是忍不住會屠殺新手？反過來，玩桌遊
的人變多，卻少了能互相較量的對手，其實沒有變得更好吧？（至少對我個人來說是這樣）
→ DontRemember: 不喜歡不友善的
噓 ybh:
→ will331: 友善不好嗎？本來重點就是人際交流。這麼喜歡每步的思考
→ will331: 都影響勝負去下棋就好了
擅自定義玩桌遊的理由不合理吧，難不成玩單人遊戲的要跟自己交流嗎
推 Petyr: 玩不下去跟玩的好不好是兩回事吧？
兩者是不同程度的分別吧？前者是沒有實際出局但也明顯看出來不會贏，後者是磨到最後才
看得出勝負。
→ Petyr: 避免讓人玩不下去很合理啊 還有你的標題什麼時候要補 我強
→ Petyr: 迫症
拍謝，沒注意到
→ Petyr: 而且你不講個幾個範例誰知道你在講什麼
推 ebv: 看你從玩桌遊裡想獲得啥麼吧?如果想跟朋友歡樂玩 友善很好呀
沒錯，可是我感覺大熱的題材都開始往家庭歡樂那邊發展
推 winfyq: 我可能知道你的想法 不過這是一種降低downtime的方式
的確，卡在死局前面想10分鐘是很難受
→ superzack2: 遊戲又不是給會玩的爽就好 每個人的遊戲體驗都很重要
我認同，但還是要看為此犧牲了什麼
→ Pothorn: 類似的遊戲多 代表需求多 代表比較多人喜歡友善遊戲啊
這有點像是手遊的市場增長跟傳統電子遊戲玩家所樂見的不一樣吧？
推 shuterlo: 想想連完兩場12人狼人殺 你都第一個死
→ shuterlo: 體驗可能也很差?
可是第一個被殺跟玩得差沒關係吧（其實是玩得太好才會第一個死？）
※ 編輯: pingo95412 (82.45.73.113 英國), 07/18/2024 17:43:15
→ marrvosal: 沒有不好的結果還算玩錯嗎？