Re: [問題] 拳館的選擇

[RalphHsu (握拳如潤餅)]

  所謂科班出身其實是一種迷思，雖然教練的資歷如果是體院出身的，代表他曾經接受
  過運動選手系統化的訓練，或是參與過大小規模的比賽，這些經驗對日後轉作教練一
  定會有加分。

  但是科班學生或選手當初的目的都不是以成為教練為方向啊，我看過不少很年輕科班
  轉作俱樂部教練的，上課的教法都是很零碎地複製他記得的體能訓練內容，有時候也
  不管適不適合學員程度，就照本操課，很多社會人士的學員上完課就會覺得只有累，
  沒有什麼運動樂趣，甚至還有可能種下運動傷害的隱患。

  早些年對俱樂部教練沒那麼要求的時候，大家有個迷思覺得選手退役瞬間就變成稱職的
  教練了，要成為教練除了要很熟訓練流程，光是對學員的表達和溝通能力就是另一門學
  問了。

  講個比較粗淺極端的例子就是，想練拳情願拜師帕奎奧的訓練員，而不是帕奎奧本人
  ......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.62.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boxing/M.1643965033.A.8DB.html
推 supermoney  : 很多拳王的教練本身可能不是什麼頂
推 baiya01     : 應該說比起很多上過少少幾堂證照課
推 baiya01     :  https://i.imgur.com/FPLsaea.jpg
推 MASOMASO    : 但是好處是比起不是科班的 最少教
推 MASOMASO    : 練本身有比賽有打過
推 chind       : 我喜歡用個例子 "語言學習"
推 Xellowse2   : 要準備總統盃以上的比賽 還是建議
推 Xellowse2   : 給科班看一下
推 baiya01     : 順帶一說Roach還是有科班以上水準
推 moviegoer168: Roach本來就是職業拳擊手(40-13–0)
推 moviegoer168: 退役後幾經輾轉才開始當拳擊教練