Re: [求助] 男生的第一次是嫖妓.........

[tml7415 (小天使)]

坦白講啦 (很多女人 以下用女人借代)

若以上床為目的 ...

女人寧願被騙被拐而弄上床 (反正不要嫖都OK)

而男人們心甘情願為她們付出(金錢 勞力 虛榮 巴拉巴拉 ...)

也不要

先談好錢再上床

你硬要問出一個所以然

嫖妓更低俗 我只能告訴你 就是有這樣的人 觀念和價值已經無法用邏輯討論了

因此 必須貶低嫖妓 讓社會的價值觀是傾向她們所求的 來達到她們希望的目的 ...

換句話說 ... 才花錢嫖很LOW 騙上床不用花錢很高明 也能普遍被接受


其實也不難理解啦!都是女人 林志玲我可以 ... 如花我不行 ... 有異曲同工 WHY?

感覺咩 ... 都是上床 騙可以(泛舉不嫖的都OK啦) 嫖不可以


1. 這樣的過程中 ... 永遠有期待和希望 縱使擺明了這就是騙局 她們也願意

2. 男人騙要騙的高明 要上床 要弄得好像真的跟女人談感情

   否則一旦被發現是騙 有些女人會很難過 ...

   也就會產生 她們除了不要嫖 也不要騙

   所以騙也會被撻伐

   因此現階段很多男人就是再比誰比較會騙 用的手法為高級娼妓

3. 再來就是盲目靠"感覺" 而不思考的跟著一起"反嫖妓" 口號:觀感不佳

   據我了解這種盲目懶的思考 佔一大部分比例 ... 往往她們的口號都是

   你願意你女朋友第一次怎怎怎

   你願意你媽妓女喔

   或是一股腦的就是把性工作者批為下賤 讓自己離她口中的"觀感不佳"越遠越好

   往往就造就了...男人想上你 只能用騙的 科科 ...

   越容易讓男人硬的 若又盲目 就常常會陷入 騙完再騙 然後靠北沒有好男人

   這也不意外 "盲目"的另外一個面向就是不思考 不思考 你是要怎麼判斷男人好壞


若沒有上床這個目的 ...

男人 也就不會去嫖了 男友也不會曾經發生過性關係

這個問題根本就不會發生

各位真的要討論嫖與非處

拜託一下 請以上床為目的

否則根本沒辦法論起

看了好多篇文和推文 ...

好像都很傻很天真的以為每個男人(or 很多男人)都沒有上床目的

都只有"愛" 然後男人都沒有"需求與慾望"

我的天阿 = =


※ 引述《winchin (撼動宇宙的第一小步)》之銘言：
:    拍謝
:    我不能認同你這種觀點
:    在我眼裡：
:          撇開被性侵不算
:          前男友、前女友、一夜情、牛郎、妓女
:          這些東西都是相同的
:          無論過程是甚麼
:          反正你／妳已經不是 處男／處女，這是可以確定的事實
:          去辯說哪個過程比較正確，有甚麼意義嗎？
:    這些東西的差別只在於：
:               找妓女、牛郎 是有給錢的交易
:               一夜情、前男友、前女友 這是不用錢的
:    根本沒有高尚／不高尚，或能不能接受 的分別
:    有處女／處男情節的人，即使對方第一次不是去嫖，她／他還是不會接受
:    只要對方第一次不是給自己，他們就是會有疙瘩
:    這跟你是不是去嫖一點關係都沒有
:    另外，去嫖就比較髒／低俗？給前男友／前女友就比較乾淨／高尚？
:    這兩者我實在比較不出高低
:    就原po的情況來看
:    他也才嫖這麼一次，有做安全措施，事後也沒得病，保證不會有小孩
:    我實在看不出哪裡髒或低俗了
:    難道女生跟前男友交往1-4年，上過幾百次床，不一定有帶套
:    說不定還墮過胎，前男友說不定有得病.....這就比嫖妓高尚？？
:    我自己是不作價值判斷，純粹只覺得這兩者沒有比較的意義
:    況且也沒有合理的比較基礎
:    用甚麼來比都分不出上下
:                上床次數：嫖1次        vs 前男友n次
:                    金錢：嫖付費       vs 前男友免費
:                    性病：無論是嫖or前男友都有得病的風險
:                    帶套：嫖是一定戴   vs 前男友就未必
:                    墮胎：嫖當然不會有 vs 前男友就很難講）
:    是要用甚麼標準來區分出 嫖比較低俗，讓人更不能接受...這個結論？
:    這個議題純粹就是：女方有處男情節
:    如果還扯到 護航嫖妓 嫖妓比較低俗....這就扯遠且離題了
: ※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言：
: : 我認同這種狀況A男不能算是背叛女友
: : 畢竟他們兩個當時連認識都還不認識吧~ 哪來的背叛
: : 然而...
: : 我真的不懂『幫人嫖妓破處』到底是有多爽的一件事情？
: : 你們這些朋友吃飽太閒啊？
: : 甚至，破不破處對男生來講到底是有多值得吹噓的一件事情？
: : 如果你們都是那種＂不一定要跟有感情的對象（例如女友）發生關係＂人
: : 你們愛到處玩不管是買還是一夜情
: : 不要之後遇到真的很愛的對象不敢跟對方承認這段過去
: : 勇於承擔（或許對方會因此甩掉你）後果
: : 那fine！你們找價值觀相近的對象去吧～沒人攔著
: : 而你們不是欸
: : 你們硬把朋友推入火坑要他利用這種方式破處
: : 害到人家女友不要他才在後悔...
: : Ａ男也是活該，做這種事情的時候就想
: : 「如果我女友的第一次是去買牛郎，只是因為好姊妹都有經驗了她也不能輸」
: : 這樣子他能不能接受？
: : 可以的話，那他選擇順從你們的＂善意＂去嫖，那也罷了
: : 　　就是Ａ男和女友兩人價值觀不同
: : 不可以的話，他還順從你們的＂善意＂去嫖
: : 現在被女友冷處理（很可能要被甩了）根本白目活該！
: : 還有，在原文底下說女生（介意男友曾嫖過）太誇張的板友們
: : ---覺得女生認為被背叛太誇張不在此限---
: : 你們哪些人可以接受自己女友/老婆的第一次（或第N次）是去買牛郎或一夜情？
:           在我眼裡，她不管是去買牛郎或一夜情，或者和前男友上床
:           這都是一樣的事情，根本沒有差別
:           如果我有處女情節
:           我不會因為她跟前男友上床就比較能接受
:           我也不會因為她買牛郎，就比較不能接受
:           反正只要她不是把處女給我，我就不能接受（這才是重點）
:           當然，如果我沒有處女情節
:           那管她之前是跟前男友、牛郎上床
:           反正只要確定她沒病、能正常生育、人品沒問題...就好
:           跟誰上過床根本不重要，也沒有差別
: : 不是鍵盤接受，也不是什麼＂不要跟我講就好＂
: : 拜託跟我說一下啊！
: : 最後，原文底下推文直接假設女生可能第一次也很隨便的就給別人
: : 或者甚至認為女生可能也很亂的
: : 原文到底哪裡看得出來？
: : 這樣抹髒別人女友很爽是不是？
: : 為了護航嫖妓這件事情，什麼話都說得出來啊？


--

                   為了貶低嫖妓這件事情 ... 什麼話都說的出來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.217.202
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1399505823.A.4E6.html
※ 編輯: tml7415 (220.136.217.202), 05/08/2014 07:39:01
→ Laodada:如果去問醫生 八成還是會覺得 單一性伴侶安全多了
→ Laodada:出來賣幾乎可以保證是多重性伴侶 單純男女交往則很高機率
→ Laodada:是單對單 這對於髒不髒的感覺就差很多了
→ Laodada:所以那些會覺得嫖很髒的 不是空穴來風
→ Laodada:但如此堆算下來 夜店之類的也很髒 例如:綜瑞哥
→ Laodada:玩咖之類的 八成也算髒
→ Laodada:這個社會卻好像比較能接受夜店、玩咖?這就蠻奇怪了
→ Laodada:以多重性伴侶去論髒不髒 應該要嫖、夜店、玩咖都大力反對
→ Laodada:才是阿
→ zszsdd:演藝圈夜店咖ㄧ堆，都很清純，結婚就漂白了
噓 NSyaoRan:其實 嫖妓如果跟什麼影片中的受害女子比起來
→ NSyaoRan:大家似乎覺得影片中的女子比嫖妓髒阿 所以只是跟更髒比
→ NSyaoRan:拿比較髒的來比 當然會變成嫖妓還好 事實上也是可討論的
→ NSyaoRan:男女版觀感不清楚 但整個社會給那種女生的評價比嫖妓低
→ ooyy5566:我不覺得在小李子身上搖啊搖的是什麼受害女子
→ NSyaoRan:嘿嘿 社會普遍都不認為他們是受害女子啦 不過外流是受害
推 uuus20022002:贊同壓
→ steven211:受害女子們感謝小李子自己留證據讓她們當銀行提款
→ steven211:雖然有些人領不到高額(級)交易費用就是了
噓 amida959:男生為了上床去騙小女生的確是他下賤 小女生盲目被騙是蠢
→ amida959:但不表示這是對的也不表示男生為了上床而騙是逼不得已
→ amida959:就算社會認同嫖妓 下賤男就不會騙嗎? 蠢女孩就會聰明嗎?
→ destroyfire:給人請酒進去包廂看到有雙B鑰匙再來說這不是金錢買到
→ destroyfire:的性，噗哈哈
推 NSyaoRan:#1JQT3RS8 (Boy-Girl)
噓 dear0804:以上床為目的哦 那不用當人了阿 跟狗就想交配有差嗎
→ dear0804:嫖妓這件事是不是很主流很光榮？看了這麼多文好茫然阿
→ dear0804:有愛而性 跟只為了交配而做 差很多吧 總是有人想自貶
→ el4e8d:那我實在不曉得慾望城市是在紅甚麼 說髒我可以理解
→ dear0804:慾望城市大意是什麼？
→ el4e8d:問題是去質疑性自由 老早就是過時觀念
→ el4e8d:http://tinyurl.com/mlcmb9y
→ dear0804:也太長了吧= =簡單講是什麼 打炮主義 交配萬歲嗎？
→ el4e8d:喔 很大一部分是描述城市中性開放現象
→ dear0804:我不覺得有愛而性這樣叫過時觀念 任何事情扯到自由範圍就
→ dear0804:變很大 所以性自由這三個字我不討論 但我想 不接受嫖妓
→ el4e8d:我也不覺得有愛而性是過時概念 但把性愛分離比喻成狗交配
→ dear0804:這應該也算性自由吧？
→ el4e8d:肯定是過時觀念
→ el4e8d:人家有性自由 還要被講成狗交配 太過了吧?說嫖很髒到可以理
→ dear0804:因為他說以上床為目的 這最終目標也太空虛了吧
→ el4e8d:解 醫學上的確很髒
→ el4e8d:空虛與否看人心之所向 有人就是時間都拿去衝事業 偶爾有需
→ el4e8d:求在簡單解決 人家心之所向就是事業讓他很快樂
→ el4e8d:這個要說他空虛?他反而樂在其中咧
→ dear0804:狗交配我私下講講就算了 平台上這樣講的確不太好 sorry
推 dear0804:把別篇的怒氣帶來這裡了 雖然還是不爽！補推好惹
推 SapiensChang:狗交配狗會付錢嗎 賺錢去滿足需求跟狗隨意上差很多
推 pagl:我是那種要對方說實話的人，我無法忍受被騙吧！一旦被我發現
→ pagl:欺騙的時間越久，我的恨意就越深。當恨到極致的時候，我就不
→ pagl:能保持理性，應該會選擇玉石俱焚吧..
→ pagl:所以愛玩的，請慎選對象，去找玩得起的。碰到我這類型的，結
→ pagl:局應該是很難看
→ pagl:另外補充一點，那些愛騙人感情，把不知情的對方 當作高級娼妓
→ pagl:的人，我也認為這種人心地很邪惡...