Re: [求助] 男友媽媽買房子的意義...

[shamanlin (點藏必須死)]

※ 引述《newangle (kawai)》之銘言：
: 買在他台中工作的單位附近，
: 用的是男友的存款，一次付清
: (男友的薪水是全額交給他爸媽"保管"的，哥哥姊姊都沒出扶養費 <---我非常難以想像)，
: 我聽了非常的震驚，這代表著：
你一邊說不干涉，一邊又非常震驚

這代表不干涉是假，內心很在意才是真的

: 1.第一種可能，男友沒被告知，不過，這不就表示男友完全沒有經濟自主權，
:   而且其實他的爸媽控制慾很強，幫子女作決定也完全沒要跟子女討論的意思。
:   由於我自己的原生家庭也是很愛下指導棋要求子女遵循的類型
:   (但至少我的薪水自己管理)，
:   我覺得很可怕，腦中一直出現"快逃"的警報聲。
基於購屋流程，男方應該是99%知道的

: 2.第二種可能，男友早就知道，只是沒跟我說。
:   這會讓我有被騙的感覺。
:   台北房價高成這樣，我自己是根本不期待、也沒搞清楚到底要不要買房，
:   也跟他說過先租屋也可以的。
被騙的感覺是假的，想干涉對方婚前資金運用才是真的

如真像你之前所說你根本不干涉，那他愛怎麼買都是他的事情
既然先租屋也可以，那他現在用存款買房子一次付清，並不會影響到什麼
畢竟租屋並不會動到存款，只是每個月的現金流

然而你卻非常震驚，這才是你內心的真實

: 而男友的媽媽在現在這個時間點，
: 這麼爽快的用男友的錢，幫他買間房子，我覺得也傳達出了同樣的訊息。
: 男友一直覺得，我聽到這個消息如此震驚有點小題大作，
: 但我光是想像，以後有多少他家人"先做決定"，
: 而男友(結婚後就是我跟他)只能獲得"事後告知"的情況，
: 就覺得非常難以忍受，而且男友似乎不怎麼有跟他家人"抗爭"的經驗。
其實你擔心的是男友居然偷偷買房不跟你商量，其他都是假的

在台中買房有什麼大不了，又不是買了非得住，出租等漲當投資也行
這並不會對你們待在台北有什麼影響，頂多就是男友婚後沒錢幫忙多出一點
因為他的存款已經變成婚前財產了

唯一可能會影響到的，就是結婚如果要買聯名新房，他可能不能多出

: 交往這麼多年，第一次出現想分手的念頭(腦中的警報聲一直在響)，
你腦中的警鐘到底是無法掌握男友的荷包？ 婚後不能負責買房

還是因為男友聽家人的話？

: 但有時候又覺得是不是自己太小題大作。
: 過了好幾天了，頭腦還是很亂，也不敢讓自己家人知道(畢竟成見一但有了就很難消除)，
: 因此想請大家幫忙看看，
: 男友媽媽這樣的舉動具有什麼意涵?
不管他媽有什麼舉動，老實說都不關你事

因為這是他的錢，不是你的錢，他愛給誰管就給誰管，他愛怎麼用就怎麼用

如果你真的在婚前那麼在意他的錢怎麼用，那趕緊分手吧

: 如果是你們自己或自己的家人朋友遇到這樣的事情，會怎麼給意見呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.23.202
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1413438855.A.302.html
推 jib0110: 婚前財產這點倒是個盲點，現在法律已經規定婚前財產
→ jib0110: 結婚之後不屬於夫妻共有了，原原po可能也知道這點
→ ssunnys: 他的不干涉應該是買在台北,什麼房子他不干涉
→ ssunnys: 畢竟是兩個人都有留在台北的共識,震驚是因為買在台中吧?
→ ssunnys: 顯然看起來兩個人的共識有落差...
→ ssunnys: 不用導向女生想干涉他的錢...這好像不是正確的方向吧?
推 cutedodo: 我也不懂既然說租屋也可以是有啥好震驚的XDDD
→ cutedodo: 又不是宣告要住在台中不去台北真是莫名奇妙XDDDD
噓 bkk0225: 原原po應該不是在意他的錢吧
→ cutedodo: 存款薪水全給老媽管才需要震驚吧XDDDD
→ ssunnys: 所以他的問題是老媽買房子的意義,應該是想把男友留在台中
→ ssunnys: 就要看這個男友是不是有本事搞定家裡的人了~
→ bkk0225: 只是對於未來已有的計畫不同而感到震驚並非不能掌握他的
→ bkk0225: 荷包…
哪裡不同？ 來 你告訴我哪裡不同？

在台中買房子不代表就一定要住台中，對台北租屋也根本沒影響

那計畫不同是哪不同？

推 dreaminc: 原PO話都沒說清楚，不曉得這些人在幻想什麼
推 cutedodo: 她男友也沒說計畫變動阿= = 完全沒有他要在台中定居的話
推 jib0110: 連住哪裡都掌握不了更遑論掌握荷包？
→ cutedodo: 為啥買間台中的房就代表他無法不住那間房??這啥邏輯
→ jib0110: 問題就在她的文章，錢是她男朋友的，房子是男朋友老媽
→ jib0110: 買的，完全跟她無關，但既然無關那她是有什麼好震驚的？
推 cutedodo: 沒錯完全不懂是在震驚什麼
→ jib0110: 都沒人懷疑她的真正動機反而奇怪吧
→ Sioli: 因為一般人的資產只夠買一間房 如果能力可以買個兩三間
→ Sioli: 就不需要大驚小怪，反正有的是錢
推 cutedodo: 那就是了阿不是還有她自己嗎XDD 更何況她說租屋也行耶
推 lave70: 不過應該還是一筆不小的錢 也仍然是蠻重要的事情XD
→ Sioli: 她如果自己一個就可以買房，應該也不需要這麼大驚小怪?
→ crabs0120: 對於原PO說的在台北生活的共識 我想第一段就可以看出誰
→ crabs0120: 的共識比較強烈了
→ Sioli: 可惜除非金力足夠，普通家庭應該都是夫妻撐一間。
推 jib0110: 那不就可以推論出她自己根本買不起房的結論嗎？
推 cutedodo: 阿所以租屋也行是說心酸的嗎XDD
→ seagreen2005: 很明顯的原po根本沒有控管男方的金錢啊~_~不然怎麼
→ seagreen2005: 會都交給父母然後就全部拿去買台中的房子了…
→ seagreen2005: 原po心裡有沒有想干涉，她心裡最清楚，她有提到所謂
干不干涉是嘴巴講的，觀察反應最真實了
→ jib0110: 想要靠別人又不想受到控制？天底下有那麼好的事喔
→ Sioli: 「先」租屋也行。不能直接買只能先租，確實心酸。
→ seagreen2005: 的二人共識是以台北為家，老實說我覺得不太合理
推 lave70: 男生看起來就想買啊 真的是說心酸的XD
→ Sioli: 那你就要問他男友，說好的共識是怎麼回事
→ seagreen2005: 因為男方看來就是想在台中買房子…以一般來說，想
→ seagreen2005: 同時在台中台北買房，一般的上班族應該有難度吧…
女方說可以先租屋啊，男方買房是付清，不會影響到租屋跟房貸的錢

這代表日後要買台北的房子可以兩人"一起"負擔房貸啊，除非.....
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/16/2014 14:30:19
→ lave70: 不大可能 如果主要靠自己的收入......
→ lave70: 就算只買在其中一邊也是有難度...
→ seagreen2005: 然後不管是男方媽媽買房子或是男方自己買房子，我都
→ seagreen2005: 覺得很怪，男方媽媽買，父母擅自動用兒子的金錢不對
推 cutedodo: 既然先租屋也行是在震驚什麼 不會再一起慢慢存嗎
→ seagreen2005: 吧…男方自己買，那拿媽媽出來當藉口…
→ Sioli: 不過很多情侶說他們有共識，聽聽就好，沒啥意義XDXD
推 jib0110: 如果男生房子還沒買，但媽媽那邊表示婚後要買在台中
→ jib0110: 你再看看女生會有什麼反應吧
→ Sioli: 沒有一起慢慢存這回事了，台中的房子也是要還房貸。
→ seagreen2005: 至於女方震驚的點，我覺得應該是買房子由男方母親主
→ jib0110: 我想到時候就絕對不是震驚了
→ seagreen2005: 導這件事吧@@畢竟她自己前面說了知道男友有看房有想
→ seagreen2005: 買房做為婚前財產，她是不在意的
→ crabs0120: 雖然我不想怎麼說 但我就說光第一段 男方工作可調動
推 lave70: 自己認為的共識XD
→ Sioli: 另外那房子男生決對知情。只是把媽媽推出去先擋而以
→ seagreen2005: 所以重點其實還是回歸到二人的居住地共識問題
→ crabs0120: 女方工作離開台北就沒合適的 就能看出來這共識是建立在
→ seagreen2005: 然後假如男方真的是拿媽媽出來擋…我會覺得這做法太
→ crabs0120: 那一方的認知下了不是
→ seagreen2005: 鳥了…是不是男人啊~不想搬台北就講啊~
推 Leibnitz: 大推這篇
→ lave70: 原原po有說男友說是一次付清 不過這樣可真敢...
→ ssunnys: 如果真的是拿媽媽出來擋有夠沒LP..
噓 s910443tw: 你講的太老實 我要給你噓 不要傷害女孩子的心或揭下他
→ Sioli: 其實我覺得原原波怪怪的XD 她可能不把人家看房子的事當真
→ s910443tw: 的面具 因為很商人人很寫實XDDD 台女要的就是婚姻自主
推 jib0110: 可能是早就想分了，只是拿媽媽來當藉口而已
→ s910443tw: 公婆什麼的滾一邊去啦 老公錢要給我管喔 啾咪^_^
→ Sioli: 或是說她完全沒有思考過台中房子和台北共識的關係
推 cutedodo: 台中房是一次繳清沒有貸款這種事啦= =
推 jib0110: 非常高明的逼分手段
→ cutedodo: 32歲可以繳清買台中房的話再過幾年又存回來了不用震驚
→ Sioli: 哦 SOR~~~看漏。
推 lave70: 一次繳清 家人可能也資助不少 (雖然說是用男生存款)
→ lave70: 不過還是可以合理懷疑吧...
推 jib0110: 女生就算這次沒有反應，男生應該還會再出招
→ jib0110: 反正就是要逼她自己說分手就是了
→ Sioli: 不過如果一次繳清，家人沒資助應該真只有影響到北部頭期款
→ Sioli: 的問題而以。
推 jib0110: 還在想北部，很明顯人家就是要在台中了吧
→ Sioli: XD 我也覺得這舉動是明白告訴對方要在台中發展...
推 jib0110: 有人還說這男的沒LP，我看這男的心機跟手段都是一流的吧
→ Sioli: 但這部份可能就見人見智了吧...~~
推 lave70: Actions speak louder than words....
噓 smallccc: 擔心男友沒有經濟自主權 跟想管對方的錢 是不一樣的= =
噓 amida959: 明明就有影響 要是男生婚前都把錢買了台中房 是有現金結
→ amida959: 婚膩? 對伴侶的理財評估都是婚前必了解的事情
我覺得工作沒幾年就能用現金買房的人，再工作個一年應該是不會沒錢結婚

推 jib0110: 擺明了就不想跟她結婚吧
推 BunnyChen: 他爸媽幫他把房子買了,表示要結婚一定會幫出
→ blackarden19: 我覺得超有影響 今天媽媽買房這個動作表示了 1.男友
→ Sioli: 男生把買房的事推給媽媽，會有人敢結婚讓媽幫出錢的嗎@@
→ jib0110: 是會出，但不一定是幫原原po出
→ blackarden19: 沒有經濟自主權 2.媽媽希望男友留在台中 這雖然是
→ blackarden19: 推測 但機率真的很大 甚至男友根本沒有跟家人提過要
→ jib0110: 男生又不是不知道女生想在台北生活
→ blackarden19: 去台北生活 憑這兩點就已經超越女生的底線了 跟貪圖
推 cutedodo: 沒有經濟自主權要等買房才知道太傻了吧 他錢全給老母就
→ cutedodo: 知道了好嗎
→ blackarden19: 對方財產其實也不一定有關係 你說的太武斷了
推 jib0110: 買房這種大事他也不可能完全不知情，擺明了就是要搞她
→ cutedodo: 沒錢可以結婚更好笑  是有求婚了逆?是沒在工作沒進帳膩
→ cutedodo: 八字都沒一撇啥時會辦婚宴都不知就在擔心沒錢跟妳結婚
推 o1579o: 男生高明啊！女生自以為思考的很細其實被耍假的
推 jib0110: 到頭來只是一場空，這男生相當狠辣又不留痕跡
→ jib0110: 女生只能認了，快摸摸鼻子再去找下一個吧
推 WenliYang: XDDDDDDDDDD
→ Sioli: 所以才說共識這回事聽聽就好  很ZZ的。
噓 toranpu: 這篇就想導向女生是拜金女罷了
→ Sioli: 不然一般談到婚後要住哪，肯定結婚也談了。但..這..嗯。
推 jib0110: 這女生藏的很好是就個辣手貨色，可惜男的技高一籌
→ amida959: 都適婚年齡了考慮結婚有什麼不可以?
→ jib0110: 看穿了這女的，一出手就逼得女生狼狽不堪
→ amida959: 拜託喔 女的要是聰明早就叫男生趕快轉職到台北了
→ amida959: 不過是男生忽然買房嚇到而已腦補這麼多
推 wandszard: 男生資產與工作年資都大過於女,女方有何條件叫男方棄家
→ wandszard: 北上,要是女方有辦法在台北買房子,我就支持女方
噓 lovefu: 突然買房誰不嚇到啊==
→ amida959: 是男生看台北房子也跟女生討論過到台北生活 誰叫他棄了
→ amida959: 早知道他沒要來台北幹嘛遠距離三年
推 zzxzero: 推   你講了我想講的  買下可以是投資 增值女方也有好處
→ zzxzero: 結婚後是一家人  男方資產增加是兩人都得利
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/16/2014 15:29:47
推 vyv726: 男方真的蠻厲害的，在女友面前看臺北房子，講臺北生活，
→ vyv726: 結果卻直接在臺中買房。畢竟租屋跟買屋會看的房子應該差
→ vyv726: 很遠，大概臺北看房是只專程看給女友來敷衍用的吧
推 jib0110: 先騙到手然後深知女生不可能到台中，於是就出了這招
→ amida959: 交往還是要適當了解對方金錢運用 不然忽然花都會嚇到
→ jib0110: 這下子女生等於白白浪費了三年在他身上
→ amida959: 女生要是聰明知道他錢都上繳父母早跑了 還在這邊嚇到
推 s910443tw: 女方自己賺不夠哭哭怪人囉，不爽也在台北買一間啊，頗
→ s910443tw: ㄏˉ
推 jib0110: 除非女生乖乖的搬到台中，不然就是分手，不管哪一種
→ jib0110: 男生都不吃虧，的確是狠角色
→ Sioli: 可是女生說她知道男生想婚前置產 那她的2在驚什麼@@?
→ amida959: 有錢有屁用 都繳給父母嚴格管制
推 jib0110: 算計落空了當然會很震驚吧，沒想到道高一尺魔高一丈啊
→ vyv726: 一個一直透露在看臺北房、言談都是以後臺北生活的人突然在
→ vyv726: 臺中置產，會驚訝也不奇怪吧
置產跟住哪裡這是兩件事情

我實在不懂為什麼那麼多人以為房子買在哪，就一定要住在哪
我有錢現金付清買房我也會買一堆當投資不見得要砍成好幾塊分開住啊

更別提既然都說不干涉婚前買房了，又有什麼好驚訝
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/16/2014 15:49:30
→ seagreen2005: 我媽剛剛打電話告訴我，她幫我在台中買了一間房子
→ seagreen2005: 上方為男友說法，這種話誰聽了不會嚇一跳囧
→ seagreen2005: 假如今天是我娘這樣跟我說，然後把我的存款全用光我
→ seagreen2005: 應該會炸掉……
→ seagreen2005: 然後男方還覺得女方大驚小怪，這樣很正常……
→ vyv726: 可是這跟驚訝不衝突吧？女方不也說知道臺北房價高。所以
→ vyv726: 租屋也可以嗎？畢竟不是人人的思考方式都相同啊
噓 neverlight: 吵屁 登記女生名下就不會驚訝了 講一堆廢話幹嘛
→ vyv726: 何況考慮的點是男方真不知情的話，這樣經濟層面的問題不小
→ vyv726: 啊…
推 amida959: 對啊 我這種要揹30年房貸的人知道別人現金買房都會嚇到
→ blackarden19: 買在台中的確不一定要住台中 但文中這個媽媽就是控
→ amida959: 耶 誰叫我窮老百姓
推 neverlight: 要嗎幾乎家裡出錢 要嗎男的有錢到爆
→ blackarden19: 制欲很強阿 一臉就是要兒子一直待台中的感覺
→ neverlight: 事實上就是認為錢不是花在自己身上不爽罷了
推 jib0110: 反正就是跟自己計算的落差太大，萌生退意而已
推 jib0110: 殊不知妳會計算人家也會計算啊，人家老媽算的比她更精
→ kazamisin: 基本上如果他們的薪水都只是一般水平，買了台中的房子
→ kazamisin: 後除非是投資，不然要再買台北，可能要十幾年後了吧，
→ kazamisin: 更不用說途中就以省錢為理由搬回台中。
推 jib0110: 她還有得學的咧，就認栽再找下一個吧
噓 gay7788: 強大的腦補~~~
→ waver: 腦補太多  沒搞清楚重點
→ amida959: 我們現在誰也不知道男生月薪多少 家裡究竟有沒有幫出
→ amida959: 順便考慮有沒有錢結婚很正常
我再說一次，我一點都不覺得工作幾年就能現金買房的人會沒錢結婚
反過來那怎麼不問問女方有沒有錢結婚？

"男女一起打拼租房背房貸"難道就不行嗎？
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/16/2014 16:13:59
推 s910443tw: 都只想花別人的錢當然震驚囉
→ shuilu: 男生說 我媽用我錢買房子 又說自己不知道 怎麼看都很瞎啊
→ shuilu: 不管是知情或想裝傻 藉口根本蠢翻
推 jib0110: 早說了女生很會算嘛，但別忘了人家的老母也是女生啊
→ amida959: 我也再說一次 錢都不是在自己手中的人憑什麼讓人信任他
結論出來了  錢=信任
→ ssunnys: 男女一起打拼租房背房貸是ok啦,因為我跟老公就是這樣
→ amida959: 有錢結婚? 而且根本不知道是否都是他的錢買的
→ ssunnys: 但是如果婚前老公的積蓄是這樣被花掉我不會跟這人結婚..
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/16/2014 16:31:02
推 cutedodo: 錢不是在他手上無法讓人信任有錢結婚可是很相信會在台北
→ cutedodo: 買房????這啥毀   那更不用震驚阿= =
→ amida959: 少來這種誤導人的等式
→ cutedodo: 還是她第一天知道原來錢都不在她男友身上??
→ shamanlin: 現在台北房市根本不適合進場，傻子才現在買台北
推 jib0110: 好厲害的結論，可惜應該會有很多人噓你
→ cutedodo: 那不是早就無法信任他有錢做任何事嗎  有啥好這時震驚的
→ amida959: 等到知道他媽可以直接幫他買房才知道嚴重性好吧
→ amida959: 不然還會想他媽只是幫他存錢 用錢他可以自己決定
我已經講過了，根據買房流程，不可能是買後才知道的啦

那男方為什麼不敢老實承認自己知道要買台中，這想像空間就很大了
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/16/2014 16:36:15
→ cutedodo: XDDDDDDD 這是我聽過最好笑的笑話 幾百萬在別人手上耶XD
→ cutedodo: 那只能說真的傻到極點XDDD
→ cutedodo: 以後看到錢全部給媽媽保管的請趕快跑好嗎XDD
→ cutedodo: 不用等到3年才在那邊震驚
→ amida959: 上面就說了聰明的早跑了= =
推 jib0110: 問題是光看文章根本就看不出這女生哪裡笨了啊XD
→ amida959: 這女的要是真會算計早跑了還等到現在震驚
→ jib0110: 只是她聰明人家也不笨而已啦
→ amida959: 我覺得女生不聰明啊到底聰明在哪裡.....
→ erikazatis: 覺得房子買台中沒什麼，但經濟不自主問題比較大
→ seagreen2005: 女方聰不聰明不確定，但她自以為二人有共識要在台北
→ seagreen2005: 買房，然後明知道對方把錢全繳回家也沒放心上就知道
→ seagreen2005: 不是太精明了…
推 ji394vul3nn: 講的好啦 男友的錢又不是你的錢 震驚三小
→ amida959: 原文去看一遍 男生看台北房子跟女友談台北生活 哪裡來的
→ amida959: 女生自以為
→ erikazatis: 這女生真的沒這麼心機...超會算的不可能發生這齣
→ seagreen2005: 我說的女生自以為是就目前的現實面來說…就是雙方真
→ amida959: 她真的不聰明 沒有想過男生身上沒錢也沒有轉職的動作
→ seagreen2005: 的有共識以台北為居住地，男方會這樣毫不在乎讓媽媽
→ seagreen2005: 把存款全梭了在台中買房還覺得無所謂嗎…
→ amida959: 所以她嚇到囉 原來她想的跟男生實際想的有差別
→ erikazatis: 交往3年，厲害的早就千方百計叫男方轉職到自己縣市..
→ seagreen2005: 然後我覺得比較奇怪的是，男生想買房看房，然後看的
→ seagreen2005: 也是北市的房子，為啥女方沒一起去啊@@純粹覺得男方
→ seagreen2005: 買房是婚前財產不需要二人一起看嗎 但婚後難道不同
女方就說不干涉所以不用看，但看來很在意沒有買在台北

→ seagreen2005: 住不用考量幫付房貸之類的問題嗎
→ seagreen2005: 假如是我就會考慮到要結婚要同住的房子地點型式是不
→ seagreen2005: 是我的需求，畢竟要一起付房貸啊@@
男方婚前置產不等於一定是婚後同住的房，我已講了無數次置產跟住是兩回事

要在台北同住的房，不管用租用貸款，兩人月薪付的起，一起挑地點就好了

跟婚前用存款置產真的是一點關係都沒有
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/16/2014 16:50:58
→ irina0629: 就2個女人的戰爭啊 媽媽想留住兒子的人
→ irina0629: 女友想把男友拐到台北 現居下風就震驚了
推 jib0110: 擺明了不想付房貸XDDD
推 cutedodo: 不想付房貸也就算了 連陪著找房這種心力也不肯
→ cutedodo: 不就擺明檢現成的住XDDD
→ jib0110: 目前戰況是輸了關鍵一役就想落跑了
→ amida959: 通常看看不代表會買 或者以為有考慮要買的話會先跟她講
→ irina0629: 男的反應清描淡寫 應該是不反對買台中那間
→ cutedodo: 叫對方來台北還要自己找好房子難怪被擺一道
→ jib0110: 果然要對付女人還是得靠女人XDDDDDDDDDDDD
→ irina0629: 男方不見得不搬台北 但是要搬就會要求女生負擔
→ erikazatis: 原文就有說她男友若買來當婚前資產，她不會出到錢
推 snoopyj: 同意這篇
推 AGODC: 原原PO擺明就是想買台北，聽到男友買台中當然震驚
→ vyv726: 原文就有說租屋就可以了還一直帶風向
→ seagreen2005: 置產當然可以不等於住房，但是就一般市民來說，有多
→ seagreen2005: 少可以在台北買房置產然後再另買居住的…
現況是台中那間房是直接現金付清，不要一直在那邊「就一般市民來說」
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/16/2014 16:54:18
→ seagreen2005: 然後照原po所說的，男方就一般上班族，考量到台北高
推 jib0110: 既然不會出錢那買在哪裡有什麼好震驚的？？？
→ seagreen2005: 房價怕買不起都考慮租屋了，還想先置產…
推 cutedodo: 她有說租屋也可以喔所以也沒陪看房阿 租台北還好吧
→ irina0629: 她邏輯很怪..男生有可能買在台北卻又租屋嗎??
→ seagreen2005: 那是台中又不是台北…而且最瞭解男方經濟狀況的女友
→ seagreen2005: 都說台北高房價怕買不起也可以先租房了…
你要我說多少次，置產跟住是兩回事。

既然是置產，那買在台中台北有差嗎？
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/16/2014 16:57:28
→ irina0629: 應該是盤算叫男方自己出錢來台北買房一起住
→ irina0629: 名字會是男方的 但是不離婚還不是一起使用
推 cutedodo: 我不懂s大的點耶 她都說租房可以了為啥還要考慮無法在台
→ cutedodo: 北置產
推 jib0110: 都說要看台北房了，不就表示至少還付得起頭期款嗎
→ irina0629: 覺得震驚點可能是發現若要男方北上 自己也要負擔
→ seagreen2005: 置產要在哪兒都沒差，但是現在的狀況是男方跟女方說
你還是一直繞不出去，一邊說置產哪裡沒差，下一句又回到一定要買台北了
→ seagreen2005: 又或著是女方認定男方有共識在台北居住在台北買房
→ seagreen2005: 女方原文有補充男方在看台北的房子…
你剛不是說置產在哪裡都沒差？ 那台中置產然後跟女友一起弄台北房子不違背啊

→ seagreen2005: 結果男方媽媽一通電話來說幫他買好房子然後錢付清了
→ seagreen2005: 我不曉得板上有多少人能接受父母擅自動用自己的存款
這依然不會影響到跟女友一起在台北租房

→ cutedodo: 無法在台北買房也可以租房阿  房子看一看覺得租的划算XD
→ amida959: 我覺得女生本來就想不太清楚了 都想好好怎麼會震驚
→ erikazatis: 也許男方不在意媽媽動自己存款
如果媽媽私自買是買在台北，我很懷疑還有沒有今天這震驚
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/16/2014 17:07:56
→ cutedodo: 所以重點應該是錢不要再給老母管吧  買在哪有差嗎XD
→ irina0629: 她可能覺得..婚前財產只是差在登記誰名下
→ irina0629: 預設婚後還是一起使用 結果買在台中她就傻了
→ amida959: 其實重點應該都是錢在誰手上啊XD
→ seagreen2005: 我覺得不管在哪兒置產哪兒居住…重點在於婆婆可以全
推 jib0110: 錢在老公手上要花也比較方便啦
→ seagreen2005: 權支配男方的金錢及置產意願…代表很多人生大事男方
→ seagreen2005: 父母擁有莫大的主控權，假如真的要嫁，這點要想清楚
→ seagreen2005: 我沒有講一定要買台北，我講的全是原po文中提到的點
→ cutedodo: 幾百萬在別人手上這種考驗人性的事不代表父母就一定很
→ cutedodo: 恐怖吧
→ cutedodo: 他把錢拿回來自己管父母還是這麼機車再來說也不遲
→ seagreen2005: 然後租屋為什麼不會動用到存款啊@@租屋至少要1個月
→ seagreen2005: 到2個月的保證金不是嗎???
推 jib0110: 講好聽一點是經濟自主權，說白一點就是要錢無誤
→ zop: 到底男友買房干她什麼事呢？
→ irina0629: 應該是在算計男方存款買台北房一起住
→ amida959: 結婚的確是"要錢"啊 小家庭要有經濟自主
→ amida959: 老公或老婆管都行但不能給小家庭外的人管
→ amida959: 不過交往而已是不能要求這麼多
→ irina0629: 但明講太難聽 只好講一般人會介意的媽媽掌控
推 yule1224: 贊同這一篇  男友家人幫他買房 就是趕緊變婚前財產
推 jib0110: 如果都沒有算計，那買在台中也應該是感到意外而已吧
→ yule1224: 我也贊同台中買房 做投資  現在台中房子標的很好
→ jib0110: 但她馬上就發了一篇思緒清晰的文章說想分手了耶XD
推 yule1224: 現在不是也滿多住台北的在台中買房做投資嗎
→ taikouhncheu: 婆婆在防女友,女友不爽被防,男友夾在中間.....
→ taikouhncheu: 是說男友目前裝傻或推給媽媽也無不可能
推 Vipasyin: agree 婚前置產相當合理 問題在女生心裡如意小算盤毀了
→ Vipasyin: 所以警報出現了 怎麼辦我也沒錢買房 本來他賺的又沒了
→ Vipasyin: 這樣不是很苦嗎 blablabla 腦內小劇場瘋狂上演zzzZZZZ
他賺的還在啊，只是婚前財產就是了
→ Vipasyin: 男生買房你不知道就很扯了 在一起也知道金錢控管 結果現
→ Vipasyin: 在這種狀況下萌生退意 真不用這麼多理由提醒你不適合他
→ Vipasyin: 換一個先願意大方灑錢給你的對象 而不是這個等婚後享受
→ Vipasyin: 原本的婚前投資 因為你連他原本身後附加條件都無法接受
推 apple00: 房子部在我名下 想分手 嗚嗚
推 lave70: 其實男生家人或許會有這想法 那是他們家的錢 女生無權管
→ lave70: 如果男生家人有另外出錢資助買這房 那就更能這樣想了~
→ angelazhu: 除非買房是零貸款，否則要一邊付房貸一邊繳租金，怎麼
→ angelazhu: 不影響現金流？再加上未來婚後的家庭開銷，這些都是需
→ angelazhu: 要理性思考的吧
據說是付清耶
→ erikazatis: 樓上，她有說一次付清呀~
→ irina0629: 她本來能接受男友自己買房+貸款喔
→ irina0629: 結果換成台中,連付清無貸款都要震驚..
→ irina0629: 說什麼可以先租屋,要男的出錢買台北才是真的
這是唯一一個需要震驚的真實理由
嘴巴不干涉，但看真實反應最準了
推 lave70: 只是在想 一次付清 家人又沒有資助的話  男生現金存款可能
→ lave70: 所剩無幾了 比較有可能的應該是家人有資助一部分
噓 yudi1991: 擔心男友沒有經濟自主權 跟想管對方的錢 是不一樣的= =
噓 kinght0250: 腦補太多了吧
→ irina0629: 看她的文章邏輯應該是兩項都有
→ lave70: 不一樣歸不一樣  但是 通常會是有後者或兩者兼具
→ erikazatis: 推樓上...不過，如果定居地喬不攏還是快點分手吧
定居地沒有橋不攏啊，不就是在台中置產嗎

還是可以在台北"一起"租屋，或是"一起"買房子啊
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/16/2014 19:28:43
推 lovefion: 我信你了
推 irina0629: 我開始覺得男方媽媽很高明了
→ irina0629: 不一定留得住兒子 但可以有效測試女方
推 kb81: 馬上就測試成功了，這種女人誰敢讓兒子娶進門啊 ?
推 rongcarl: 啊就想控制男方的金錢啊，結婚前薪水都給媽媽管也是他
→ rongcarl: 自己決定的，在臺中買房關女方屁事？
推 chauling: 我很好奇一堆人都說婚前想怎樣關對方什麼事,那萬一婚
→ chauling: 後也如此的時候該怎麼辦?
噓 FullMg: 完全不是錢的問題，是他媽不尊重人的問題，事先告知很難？
噓 debaucher: 在台中買房子不等於住？你知道當包租公也是要花很多心
→ debaucher: 力嗎？  要維護也要很多心力  你以為放著他會保持乾淨
→ debaucher: 不壞喔？  過個五年就變成新的鬼屋了啦
→ kb81: 先搞清楚人家有沒有把她當成未來的媳婦再來指責人家好嗎 ?
→ kb81: 人家親生母親，她是誰 ? 已經確定要結婚了嗎 ?
推 lanpaopao: 推…那就在台北一起租房子啊！
推 Philcat: .
推 MurderKiller: 有些推文男女不平等到不可思議的程度
推 MurderKiller: FullMg 花婚前'自己'的錢投資置產 尊重對方是指?
我也是今天才知道，原來男方跟他媽買房子還要徵求女友同意的
還沒結婚就管這麼大了啊？

→ moknaa: 彼此投資置產地點和比例,是要不要進婚姻的考量
→ moknaa: 簡單來說你的錢想怎樣的確另一半管不著,但不到表要接受你
→ moknaa: 婚前我想在外地置產就會和另一半討論了,畢竟婚後管理責任
→ moknaa: 是兩個人都要承擔,另外手邊可動用資金也會改變兩人計畫
噓 kobeday: 捕的滿嚴重的
※ 編輯: shamanlin (122.116.114.9), 10/16/2014 22:55:39
推 Ilovecats: 為什麼一定要想成是要爭取女友同意與否啊?
呃，你要問下面這個人
噓 FullMg: 完全不是錢的問題，是他媽不尊重人的問題，事先告知很難？

→ Ilovecats: 原原PO就說了她不知道男友知不知道+她男友一副臨時被
→ Ilovecats: 媽媽通知說媽媽"幫他"買了房子在台中...
→ Ilovecats: 她也說很怕男友沒有經濟自主權+男友家人一副不讓男友
→ Ilovecats: 上台北的樣子(可是男友卻告訴她未來規畫上台北工作)
→ Ilovecats: 她害怕原本畫好的藍圖→雙方在台北工作租屋/買房
→ Ilovecats: 會默默的就變成空想 這超正常好嗎 = =
→ eternia0920: 女方不是都說了不干涉男方的婚前財產....
→ Ilovecats: 在台中買房不嚴重啊 原原PO就說了男友在台中工作
如果不嚴重就不會有那篇了.....
從反應行為可以看得出來，所謂不干涉僅限於買在台北

另外我哪有罵他

→ Ilovecats: 假日會抽空去看房子 她是一點點干涉都沒有
→ Ilovecats: 她甚至沒有過問是去哪邊看房吧? 有必要這樣罵原原PO嗎?
→ eternia0920: 再者一個人又不是一輩子只能買一棟房子
→ eternia0920: 在台中買房=不上台北 不知道是怎麼連結起來的
→ eternia0920: 明明就是女方在小劇場 卻不見是否有跟男友溝通
→ kb81: 就是PTT上太多所以才會一堆腦補，覺得問題很嚴重不好好跟男
→ kb81: 生溝通，卻跑來這問該不該分手，這不是很奇怪嗎 ?
→ cutedodo: 怕男生沒經濟自主為啥可以聯想不住台北，不是說租房也可
→ cutedodo: 是在自打嘴巴什麼
噓 lucywhite: 有考慮要結婚的對象，當然會關心他有無經濟自主權吧！
→ lucywhite: 是男友自己買在台中，跟男友媽幫他買在台中是不同涵義
推 cutedodo: 那就對了，那有說他不要去台北了嗎，是有啥關聯= =
推 kb81: 一直拿著大旗在那邊揮，人家又沒說不上台北也沒說存款全都
→ kb81: 花完了吧，有時間自己在那邊亮警報卻沒空問個清楚 ?
推 cutedodo: 重點不是應該在問清醒男友到底什麼時候要管自己的錢嗎
→ cutedodo: 其他婚前男友的錢要給誰管是關她屁事
※ 編輯: shamanlin (122.116.114.9), 10/17/2014 00:01:16
推 NWHg: 回過別篇同主題，還是要再說，實際情況來看男女雙方沒有確
→ NWHg: 實的共識，女生一直在意男生的存款買房子在哪裡，又說男友
→ NWHg: 媽未經男友同意就買了，不也就是擔心將來男友無法承擔兩人婚
→ NWHg: 後財產的絕大部分嘛？你還只是個外人，還是個(依照文內看起
→ NWHg: 來)沒有能力自己買房的"外人"，一直對男友家裡應該先提案 (
→ NWHg: 挑臺北的?) 再附議 (詢問妳?) 接著要求三讀通過 (徵求妳同意
→ NWHg: ?) 才能買房？今天場對調，女生家在婚前買了房子，男生會去
→ NWHg: 比手畫腳嘛？都說是婚前財產了…有本事，拜託自己存錢買，
→ NWHg: 不要什麼都等『喜歡嘛？把拔買給你～』的奇妙觀念……親身經
→ NWHg: 歷過的就會知道，真正有婚姻共識的，有能力買房的，該在意
→ NWHg: 的不只是房子買在哪裡，而是兩個人怎麼樣齊心努力讓未來更好
→ NWHg: ，打拼更多兩人共有的財產。
推 tingjj: 認同 能夠用現金買房的怎麼可能無法租房
推 kb81: 樓上，台灣有應該有五六成的女生會聽不懂你在說什麼......
→ kb81: 我指 NWHg 大
推 NWHg: 我是女的啊…
→ kb81: 不包括妳啊
→ irina0629: 猜她的如意算盤是整碗捧 原生家庭閃邊去
→ NWHg: 樓上，太中肯會被噓的啊～
推 kb81: 奇怪明明就有這麼明理的女生怎麼原po男友就這麼剛好挑到她呢
推 ZW0523: 推NWHg大清新慨念女神  支持女神+1
推 uwmtsa: 邏輯清晰，推論中肯
推 sisistar: 是擔心買了房子就要在台中住吧！其實一對情侶出生地不同
→ sisistar: ，婚後要住哪真的容易出問題，別一副突破盲點結果打擊
→ sisistar: 錯誤
推 sisistar: 原原po內心當然在意，不是說好要住台北的嗎？怎麼會在台
→ sisistar: 中買，表示以後要住台中嗎><(可是以後在台中沒朋友等等.
→ sisistar: ..)
→ sisistar: 覺得這篇整個討論錯方向
→ blueman1025: 說好住台北有說要住多久嗎？再者，要回台中的理由都
→ blueman1025: 推給家人，難道不能男生比較習慣台中生活嗎？這篇哪
→ blueman1025: 有討論錯方向，只是女生對於跟男生的「共識」有問題
推 NWHg: 基於32歲就能用一次結清房款的男友，不論他自己很會賺年存10
→ NWHg: 0萬or家裡其實也有贊助經費買下這間房，又沒有出到錢的女生
→ NWHg: ，出來說想分手的立場和理由實在是很別出心裁，說到底，那
→ NWHg: 不就是男生的婚前財產嘛!?要擔心婚前房子管不著，又擔心婚
→ NWHg: 後財產管不住，她到底自己付出了什麼？如果不想住臺中，最
→ NWHg: 基本的不是該先跟男友溝通嘛？出來po文想分手不就是想討拍
→ NWHg: 取暖自以為是看清了想快逃，到底對於日後結婚大小相關以及婚
→ NWHg: 後的問題有沒有搞清楚？共識在哪裡啊…不如她意就想走人才是
→ NWHg: 真吧。
推 amida959: 過了一天我想起不少事 也有男生上來問女生薪水都繳回家
→ amida959: 對結婚有疑慮 也有女生想在婚前買個小套房上來問 我記得
→ amida959: 推文大部分是說跟男生談談再做打算 不是說婚前妳的錢要
→ amida959: 怎麼花都可以 男女生對於類似事件的反應沒有那麼誇張
建議左轉隔壁m板看看，一般的情況是這樣

女生上來問自己的錢拿去孝親幹嘛卻被先生管(通常家裡開銷大都先生支付)
得到的回應往往是女生自己賺的錢誰管的著？

而今天的情況是男生在婚前用自己的存款付清買了房子

這中間其實有很大的區別，我提最主要的兩點
1.結婚與否
2.是否變相由對方補貼

一般會說要跟對方談談，都是為了解決變相補貼的問題

譬如一個女生婚前買了房子，欠很多貸款，把所有的薪資都拿去還貸款
家裡住的用的吃的喝的玩的全部靠另一方出

乍看之下好像房子是女方獨立在背，別人管不著
但其實這是由另一方變相補貼，幫忙付房貸


此案例卻不是這樣

1.他們還沒結婚
2.房子是付清無貸款

那自然就不會有變相補貼的問題，豈能混為一談
→ bbbing: 怎麼有好多人堅持男友不知道，都是婆婆機掰.
男方100%知道啦

→ bbbing: 我也認為，只要有繼續工作兩年的準備，買這房很合理
→ amida959: 妳舉的例子大部份是婆家抱怨女生賺的錢為何要拿回娘家
用在哪裡不重要，重點在於一邊享受另一方的補貼，一邊拿錢出去
那請問，此案例中男方有享用到女方的補貼嗎？  好像沒有吧
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/17/2014 11:18:31
推 kb81: 簡單說 = 你的錢就是我的錢，我的錢還是我的錢
→ kb81: 非常正確而且又很公正的女權主張啊
→ amida959: 舉的第二個案例不管男女都不會被認可
推 savemylife: 哈哈  那我前年在桃園買了房子  怎麼我現在還在台北..
→ amida959: 這個案例也沒有到補貼吧 因為如同你說的連婚都沒結
所以我說這案例一是婚前，二不會造成未來變相凹補貼
那男方愛怎麼買都是他家的事，女方根本管不著的
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/17/2014 11:21:32
→ amida959: 為啥先假設女生已經要男生補貼了 我舉的倒也是婚前例子
→ savemylife: 工作幾年就能全額在台中買房子的人  經濟實力也很夠了
→ kb81: 一堆可以瘋狂打扁原原po臉的例子一堆，房子買在哪就一定要
→ kb81: 住在哪喔 ? 當炒房的都是死人嗎 ?
→ amida959: 要打就打她啊 其實沒問清楚前就想一堆的確沒必要
→ amida959: 我只是說明還是有男生會上來問類似問題 得到的答案沒有
→ amida959: 那麼誇張 而女生婚前置產也確實有人建議要跟男友溝通
有沒有揹貸款會是一個很大很大的區別

→ savemylife: 如果男女兩人還沒到真正「快要」結婚的時候
→ savemylife: 其中一方和原生家庭要買房子  真會給另一方有相當大的
→ savemylife: 參與權  甚至到可以表達否決的程度？
如果一開始就聲明這是日後居住的房子，那會有參與權

投資就管不著了
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/17/2014 11:31:48
→ savemylife: 今天若換成是女生和女方爸爸要買房  男生內心也有意見
→ savemylife: 怎麼看起來就不會是「男方懷疑女友爸爸是不是要掌控女
→ savemylife: 友的經濟  擔心她以後會被原生家庭綁死沒有自主權」？
→ amida959: 主要還是女生被原生家庭綁住經濟權相較男生較少些(不是
→ amida959: 沒有) 而男生也比較不會上來討論這種問題
推 lovelysue: 男友不可能不知情 唉唷 拜託 要是真的不樂意買房 怎麼
→ lovelysue: 可能男友不大怒?
→ lovelysue: 再說 ㄧ次付清 也許男友媽有出錢?
→ lovelysue: 另外，男方要不要跟原po結婚 真的還很難講 訂婚都沒法
→ lovelysue: 律效力了
→ lovelysue: 沒結婚管到人家買房 有點管太寬 說真的 等到真的談到婚
→ lovelysue: 事 再談雙方經濟如何分擔那也不遲
推 gillian30917: 痾..男友媽買房 我男友的確不知情 並且付貸款
他騙你的(默

這不是告不告知的問題，而是有些法律文件要本人處理的問題orz
→ gillian30917: 不知道原原po男友 到底知不知情就是了~
→ gillian30917: 不過就我情況 也還沒真的到講婚事 所以那是他家的事
→ gillian30917: 雖然他家人一直要我自己規劃新房 還有小孩房
→ gillian30917: 我都不敢給意見 畢竟我沒出到任何錢~
推 gillian30917: 他真的不知道...沒有什麼好騙的= =
他真的是騙你滴...........
→ gillian30917: 一開始還說名字是爸爸 結果男友去查 是男友名字
→ gillian30917: 他一直在南部工作 他媽要什麼證件他就給~
→ gillian30917: 我覺得還好啦 他媽也說買了不一定要住
→ gillian30917: 不過我覺得是說說的 她衷心希望我男友回家鄉XD
推 wfyal: 如果沒貸款的話還有可能，有貸款的話很多文件要屋主親簽
→ wfyal: 怎麼可能屋主本人不知道
吸滴，房貸不管是照會或是部分文件一定得親簽的，單有印鑑證明都沒用
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/17/2014 18:21:54
噓 KingOfNtust: 你好傻唷
推 yhlty: 好像頗有道理耶
推 sisistar: 前面說定居地喬好了在台北，可是重點是男方似用行動證
→ sisistar: 明他不想住台中阿！到時是不是就不會在台北住了，我身
→ sisistar: 旁的台北人幾乎沒人想離開台北。
→ sisistar: 上面打錯，是不想住台北><
推 EPGo: 推!!
推 vivi7angel: 某樓G大,要親簽,光有證件印章不成立,代簽等同偽造文書
推 hobbysleep: 認同+1
→ Vipasyin: 這樣一看 某樓G感情似乎有機會會出不小問題...
噓 love00332211: 前任也說愛台中，我們ㄧ直朝著這規劃，後來跟我講
→ love00332211: 他愛高雄，那幹麻不ㄧ開始就說
推 Vipasyin: 樓上 那是你們溝通自己出問題 怪給買房作為也太好笑
推 tsming: 講半天就是婚還沒結就開始想算計未來老公的金錢流向啦
推 tsming: 這個人性測試超級高明的