Re: [求助] 男友媽媽買房子的意義...

[s7781090437 (M)]

※ 引述《newangle (kawai)》之銘言：
: 男友跟我交往了3年，現在分別是32歲及28歲，
: 男友是台中人，家人也都在住台中，目前在台中工作，工作可調往台北，工作滿9年了。
: 我則是台北人，家人在台北，工作也在台北，年資2年，
: 所唸的科系離開台北後很難找到適合的工作。
來來來哩來哩來,我的狀況可說比你還慘烈,你是在哭哪招
我是土生土長台中市水湳人,在中正念研所時認識我的嘉義人男友
枯妖的是姐從大學一路念上來都是文組,英文系到外交
為在嘉義謀得一好工作只好認命咬牙蹲補習班考國考

: 交往後雙方有共識，會以台北為家，先租屋、並以買屋為目標努力，
: 不過其實男友有工作好幾年了，有一些存款，
: 所以男友自己也不排除有出現負擔的起有滿意的房子的就先買(作為他自己的婚前財產)，
: 我知道男友有時候會自己在休假時看房子。
: 由於他打算用自己的存款+貸款，我不會出到錢，如果買了會是他自己的婚前財產，
: 所以我沒干涉這件事，也沒陪他去看房子過。
: 前幾天，男友突然在電話中說 "我媽剛剛打電話告訴我，她幫我在台中買了一間房子"，
: 買在他台中工作的單位附近，
: 用的是男友的存款，一次付清
哇X,你男友真TM有錢
你知道台中市這幾年的房價已經貴鬆鬆了嗎(不是只有七期餒,七期那叫給人欣賞用的)
還可以"一次付清"買了"一間"!?

:   台北房價高成這樣，我自己是根本不期待、也沒搞清楚到底要不要買房，
:   也跟他說過先租屋也可以的。
: 由於前幾次見到男友家人的時候，男友的姊姊、嫂嫂都曾分別私下問我：
: "你會來台中工作嗎?"，並聽到我說"應該是不會"後，都表示:
: "XX(我男友)是絕對不會離開台中的"，
: 顯示男友的家人其實不希望男友離開台中。
: 而男友的媽媽在現在這個時間點，
: 這麼爽快的用男友的錢，幫他買間房子，我覺得也傳達出了同樣的訊息。
: 男友一直覺得，我聽到這個消息如此震驚有點小題大作，
: 但我光是想像，以後有多少他家人"先做決定"，
: 而男友(結婚後就是我跟他)只能獲得"事後告知"的情況，
: 就覺得非常難以忍受，而且男友似乎不怎麼有跟他家人"抗爭"的經驗。
很明顯的,你跟你男友是你男友的資產>>>>>>>>>你的資產
憑啥叫他跟你上台北
就像我在靠北我男友:吼~我想住台中拉~~~~!!!
          機歪男友:你養我?一個月給我30萬我就上去  (......

而且你跟他媽是有多熟?
遇到事情怎麼不是先跟你男友徹底溝通而是讓鄉民看你發廢文?

且,他們家的小孩只有男友在養你媽,你有想要了解嗎?
他媽會想把你男友留在身邊很合理,變獨居老人是很可憐的...
不要只是想把人家小孩搶走....
你是家裡養出來的千金,他也是家裡教出來的公子,將心比心






















真心覺得
女權主義在台灣完全走樣了
在台灣已演變成一個新的學說

海灘主義

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.191.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1413469474.A.C10.html
→ moknaa: 你巴著他不放做賤自己而已,如果我婚前沒是跑去買台超跑
唉呦,你講話很難聽耶,我男友他沒車沒房也沒啥存款,細節須要跟你報告嗎
我思想上的確是比較傳統的女生沒錯,不過我也很推崇女權
艾瑪華森在聯合國上發表有關女權的演講真的不錯
→ chauling: 老實說我不懂這跟女權有什麼關係
或許我真的有點言不及意,sorryXD
→ Sioli: 妳的情況哪邊慘@@ 妳男友就說很明沒要理妳啊
→ moknaa: 沒經過男友同意大概也被甩了,大筆金額告知另一半稍微討論
→ moknaa: 一下才是,既然沒結婚道不同分開干女權個屁
→ moknaa: 你又知道男生買甚麼?台中小套房在台北買甚麼鳥
※ 編輯: s7781090437 (114.47.191.201), 10/16/2014 22:35:45
→ Sioli: 而且妳連工作都沒有，實在不知道要比什麼....
→ chauling: 這篇真讓人無言 關女權什麼事
推 Huaxx: 可能國考壓力很大 宣洩一下
→ Sioli: 等到妳在台中有工作的時候，再拿出來類比吧....
→ vyv726: 你應該考不上國考吧 女權主義的意義不是這麼用的
→ lanpaopao: 干女權什麼事 =_=
→ moknaa: 是你自己讓自己太難看,是不夠自愛
→ moknaa: 還有自己能力不足,想為愛走天涯也要看你本事
每個人的價值觀愛情觀不同囉,你的批評我都接受:)
我有過多少工作經驗板上的人也不知道,我也不想詳述,能力足不足有沒本事
我想還是在現實生活中體現吧XD))
※ 編輯: s7781090437 (114.47.191.201), 10/16/2014 22:44:25
→ Sioli: XD 就是完全沒有自己的工作 學校又嘉義唸，交了個當地人
→ Sioli: 準備國考很正常也在嘉義，不算什麼為愛走天涯
→ vyv726: 阿一個待業的人本來就沒有權利開口要有工作的人遷就自己啊
恩..我發現大家好像很執著這點餒..我只是不想講的那麼仔細說
其實我男友也只是邊接案件(一個月可能都沒收入)邊準備技士考,還不算正式工作
只是我們雙方家庭都還不差所以有條件讓我們這樣耗...
→ Sioli: 這種情況對照妳自己文章未段，真的完全沒說服力 .....
→ moknaa: 原來中正在嘉義....要省錢應該回家念書
→ moknaa: 可以去高雄長榮應徵看看啊,不然去貿易商工作啊
我在家理念書沒錯喔:))已經沒在學校了,現在都是通車見面喔,謝謝各位的建議
※ 編輯: s7781090437 (114.47.191.201), 10/16/2014 22:45:59
→ moknaa: 那麼有能力嘉義買房子或找比國考薪水高的工作很容易吧
※ 編輯: s7781090437 (114.47.191.201), 10/16/2014 22:52:13
→ moknaa: 還是一句,自己愛往嘉義跑是你自己的事,人家不去自然不會
→ moknaa: 要像妳男友這種男人
噓 BLH: 令人不舒服的一篇文
胃不舒服要記得看醫生XD
推 irina0629: 女權主義在臺灣走樣+1 很多要權利不要義務
終於有人理解了哭哭...我只是沒有很明確的作直接連結,我的表達能力真的很差!!!
應該要這樣說男=女,女=男,義務與權利是併行的,不能一味奪取權利不付出義務
※ 編輯: s7781090437 (114.47.191.201), 10/16/2014 23:12:02
→ zop: 要權利就喊女權，談義務就「我女生耶」
推 chauling: 那原原po有什麼不盡的義務呢?
→ chauling: 那來說說女生應該盡的義務吧
→ moknaa: 這跟權利義務有甚麼相關,是你自己不在乎住哪又要跟著這男
→ moknaa: 的!原PO本來就選擇有共識要來台北的男生
→ moknaa: 男生突來變卦當然很可怕很不該,也必定影響到要不要走下去
噓 ctgplayer: 人家男友願意北上就叫女權主義？那妳男友是沙豬囉？
推 eternia0920: 原文裡男方是變卦了什麼事情?
→ eternia0920: 有說不上台北? 不想跟女方在台北生活?
→ eternia0920: 他們兩人之間的協議哪邊受到影響?
→ eternia0920: 文章裡面沒講到的 卻出來一堆人在那腦補男方有問題
→ ctgplayer: 她就是擔心男方毫無自主權，擔心協議受影響才上來問
→ ctgplayer: 一個32歲男人的錢都放媽媽那,拿去買房子還事後才被告知
→ ctgplayer: 這樣沒問題？
推 eternia0920: 房子本來就是假議題 不知道為什麼有人跳不出這迴圈
→ eternia0920: 男方婚前薪水怎樣處理 那是他的家務事 況且女方也說
→ eternia0920: 了不干涉男方婚前財務
→ eternia0920: 今天男方家裡給他買了房子是一回事 跟女方之間的協定
→ eternia0920: 又是另一回事
→ eternia0920: 又不是說買了房就不上台北了 這樣的話也沒破壞了跟女
→ eternia0920: 方之間的協定
→ eternia0920: 如果只是單純擔心男方婚後經濟不自主 與其發文說震驚
→ eternia0920: 不如問問男方是怎麼想的 還來得有效率一點
這位大大講的很有道理也!其實我跟我男友也是協議婚後先住外面一陣子
等到他老爸媽需要人照顧再搬回去
而且關於自主權..假設錢都在他媽那其實原原PO可以去跟他媽拉好關係
就根本等於控制丈夫的財源拉~女生跟女生總是比較容易麻吉麻吉的(好像有點異想天開
※ 編輯: s7781090437 (114.47.191.201), 10/16/2014 23:52:32
推 scryed1020: 其實這作者只是想表達最後一句話而已，卻一堆模糊焦點
推 lovefu: 你到底要說什麼==
→ ctgplayer: 她就是從男友那問不出個所以然才上來發文
→ moknaa: 你這種想法才是貶低自己,婚後財產是一起決定
→ ctgplayer: 不然所有情侶有問題都自己去解決就好了，要這板幹麻？
→ moknaa: 還要去討好非親人非另一半的,也太不自愛
推 chauling: 原po真的好傳統阿
哈哈哈.我只是覺得路不轉人要轉吧!問題都遇上了就要想辦法解決
原原PO年紀也有一點點了,真的很愛條件也不錯的話,總是要想辦法解決阿
你一直死硬在那邊,結局不會比較好,世界上沒有那麼多幸運的女生
※ 編輯: s7781090437 (114.47.191.201), 10/17/2014 00:02:38
→ moknaa: 給你製造問題的另一半沒甚麼好的
推 eternia0920: 原文裡都是情境假設 如果這叫有問 那也問得不得其法
→ eternia0920: 這時候不想怎麼問得更深入 更有重點 讓男友有所回應
→ eternia0920: 卻跑來問阪有男友怎麼想 豈不怪哉
推 NWHg: 就擔心現在的房子管不著，又惶恐將來錢不歸自己管。
噓 sheep111: 自己選的跟幸不幸運何干？
→ sheep111: 文組的論述能力怎麼這樣@@？
推 paradoxcyt: 真的要考國考嗎@@不是要寫申論題嗎@@
推 paradoxcyt: 這篇原po不管是談論自己的事情或是談論原原po的事情
→ paradoxcyt: 都好天真....
推 lave70: 我是不會把這牽到女權主義 單純就是原原po和男友兩人的
→ lave70: 觀念和做法...今天性別倒過來 也是這樣討論 所以跟性別
→ lave70: 女不女權什麼的感覺沒有什麼太大關係...
→ amida959: 這跟女權有什麼關係? ptt看太多都忘了自己思考?
→ amida959: 希望自己在哪個地區生活關女權啥事
推 lave70: 如果只是單純討論這件事 雙方觀念和做法是否恰當
→ lave70: 應該要跳脫性別的框架...
→ amida959: 看女生自己小題大作的鄙視女權 覺得有點悲哀
噓 BLH: 就是敘述的不順才令人不舒服啊XDDDD
推 kb81: 噓只想要權利不想盡任何義務的爛女人
推 FinalAce: 來來來來來哩來！我真是有夠欣賞你的來來姊XD
噓 adapt: 干女權什麼事
推 wandszard: 我認同你講的
噓 JayceLai: 自以為
推 winnielin28: 去跟他媽拉關係只是為了管他錢，馬上媽媽就跟兒子說
→ winnielin28: ：她都是為你的錢才跟你在一起，你們可以分了，這種
→ winnielin28: 媳婦我要不起。
推 doghouse: zop: 要權利就喊女權，談義務就「我女生耶」
推 kb81: 假女權真公主
噓 lodestar: 跟女權關係在哪
噓 paopaotw: 媳婦為了掌控老公錢而去跟婆婆麻吉 這種表裡不一的事你
→ paopaotw: 真的做的出來?
→ paopaotw: 還有原po好歹有份工作 跟你的情況差很多 討論未來居住地
→ paopaotw: 時人家的立場比你穩多了 真不知你這麼嗆是在嗆什麼
噓 lutata: 假女權真公主 等妳嫁了就知道了 等著看 哈哈哈
推 ryan22218: 原來是女權主義，還以為是海灘主義
推 tsming: 台灣的假女權主義就是女人要錢主義啊XD