Re: [討論] 聰明女生沒人愛

[BearSheep (活著)]

: 推 WorldPeace26: 只會一直困在無限迴圈裡面而已                      11/21 03:39
: 推 BearSheep: 女人有沒有男人要，根本跟聰明不聰明沒關係啊？！       11/21 03:39
: → BearSheep: 基本上大家都喜歡在一起會開心的人，這個才是出發點。   11/21 03:41
: → Huaxx: 開心之餘也要有辦法聊的下去阿...還是要看男生的標準吧      11/21 03:42
: → BearSheep: 照你這種說法，那我第一任和第二任女友都112的，聰明    11/21 03:42
: → Huaxx: 有些男的喜歡腦子裡有點東西的人當伴侶                     11/21 03:43
: → BearSheep: 有邏輯，又有條理，不就應該沒什麼男人要了，結果兩個   11/21 03:43
: → Huaxx: 有些男的覺得女生漂漂亮亮 不用到太愚蠢 好相處就好         11/21 03:43
: 其實我覺得這種類型應該是市場價值最高的!

  市場價值最高的女人
  1.外表正
  2.夠聰明
  3.有智慧
  4.會做人
  5.個性好
  真的笨笨的正妹，那個只是推倒用的，推倒後，謝謝再聯絡。

: → BearSheep: 還不是都一堆男人追。                                 11/21 03:43
: → BearSheep: 我是無法跟沒有感受性以及笨蛋女人相處的，我會先氣死   11/21 03:44
: 對呀，所以我才說重點還是人家有沒把你當女的看XD
: 因這串文的原PO想討論"聰明"這個點是否有影響女性求偶(...)效果，
: 而我認為有時聰明的女生會把自己困在一個"不該展現女性特質"的牢籠裡。
: 尤其當他們的職場可能具有強烈的男性特質(傳統觀點)的時候，
: 確實容易產生這種去除女性特質的傾向，例如...法律系。
:
: 而不展現女性特質的話，就不太容易被當成對象。
: 除非靠其他方式展現女性特質，讓人覺得"欸，這個是女人耶!"
: 例如外貌(長得正)、個性(溫柔開朗好相處)，
: 啊如果都沒有，大概就是謝謝再聯絡~~我把你當哥兒們~~~有空介紹妹給我，掰!
:
: 我個人覺得女性的聰明會被高度評價，大概要等到結婚後，
: 像是柯P和Peggy，這種時候不再是以女性魅力為最重要的考量點，
: 在交往期間(和交往前)，這個要素是很弱的。

: 推 BearSheep: 真正聰明的女人，會知道怎樣讓自己的男人因為她開心的   11/21 03:56
: 這不就是女性特質嗎XDDD
: 你看你並不會覺得男性弱一點，去配合強勢的女性也不錯呀。
: 而是會覺得聰明的"女人"，應該要弱一點，給男人一點面子。讓男人過得舒心~不是嗎?
:
: 啊啊我得要說，我並沒有覺得男性這種思維不好喔!
: 這只是單純就你說跟女性特質無關這一點作個解釋XDD
:
: 我自己也是希望另一半能強勢一點，不過不是我主動去配合他，
: 應該是他展現出讓我心悅誠服的能力，然後我就會什麼都好了。(躺在地上任宰割)

  你完全搞錯了。
  女人讓另外一半開心，不一定是自己比較弱勢。
  愛情這種事情，是對等的雙人舞，兩個人跳舞要合拍，才可能跳的起來。
  有人說頻率對了，有人說味道對了，有人說感覺對了。
  總之就是同一件事情，
  就是彼此可以讓對方都開心的一起過生活，這才是愛情，沒有遷就或是強迫。

  聰明的女人知道自己的角色，平常時是對等的伴侶，
  但是有時候會是男人的另一個媽，有時候會是男人的另外一個女兒。
  所以真正聰明的又會應對的女人，會知道何時該扮演什麼角色。
  角色對換，知道怎樣經營關係的男人，也會知道什麼時候要讓自己的女人表現。
  當女人覺得她不被她的男人需要的時候，她也是會失落的。
  所以男人在愛情關係裡，是伴侶，是像父兄一樣的照顧者，
  但是也會有像是子弟一樣的被照顧者的角色出現的時候。
  關係要長久，就不會只是單方面的強勢或付出可以維持的。

  至於女人怎麼吸引男人，我覺得那又是另外一件事情。
  說真的這點我還沒參透，大概是因為我過去交往過的對象的落差太大了。

  不過簡單的說，我覺得大部分的女人沒有男友，
  應該不能單純的只是說眼光太高，
  該說是自己的條件配不上自己想挑的那個標準。
  或者說白一點，在她們覺得夠帥的男人面前，她們不夠美。
  事情就這麼簡單而已。

--
            走在返回陽間的道路上, 卻不能回頭....
              絕不能回頭, 一回頭Eurydice就會永遠消失
            但是, 她真的在我身後嗎?
                  她真的在我身後嗎?
            Orpheus 是否可以忍住不轉頭看呢?
                    而現在的我也只能相信你就這樣帶著我的Lyra走下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.51.177
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1416525082.A.D0E.html
※ 編輯: BearSheep (95.115.51.177), 11/21/2014 07:27:46
推 oa19870514: 角色那邊說得好
推 Huaxx: 整篇都不能同意更多
推 Dino14124: 推了
推 tomalex: 閱 甲上
推 ivan0928: I like你的結論!
→ detective14r: 整篇濃縮成一句話就是 越級打怪
→ happyennovy: 完全同意, 我男友跟你說的一樣
→ happyennovy: 而且我也不覺得女人看起來勢弱就是被男人壓制, 有時
→ happyennovy: 後反而是達成某個目的的手段XD
推 sosoeyes: 推
推 unadix: 同意越級打怪
推 cashliu: 角色論分析得很好
推 whatafuck: 是的  以男生的觀點來說就這麼簡單
推 whatafuck: 以我和我朋友的經驗  會對女生說覺得彼此像是好兄弟
→ whatafuck: 就是覺得對方未達標準  跟對方說你不ok很壞....
→ whatafuck: 不如讓對方覺得自己ok  只是風格像是朋友
就簡單說，很多女人連基本的會讓男人GG inin der的條件都沒滿足啊
沒這個條件，當然大家都會說感覺不到。
話說，我就不相信女生有感覺的時候不想跟那個有感覺的對象作。

推 fallforyou11: 推!
推 dustwar: 耶，謝謝你還特地回一篇~~我覺得標準高是個通病
→ dustwar: 這個通病是男女共通，女性可能就是騎驢找馬找工具人
→ dustwar: 男的可能就是在八卦酸女人都愛高富帥(但又不願屈就於普妹
因為用推文實在是斷斷續續的無法把整個概念表達清楚啊！
其實對男生或是女生來講，怎樣吸引到對方，個人一直覺得是個謎啊！
這種事情有時候真的跟雙方當下的經驗，想法和心境有關係。

※ 編輯: BearSheep (95.115.61.33), 11/21/2014 15:00:25
推 blackarden19: 雙人舞說的真好!
推 osmanthusjo: 推平衡中肯
推 dustwar: 我也覺得很謎，而且就算討論完了，還是有一百個例外存在
推 tsming: 我覺得一萬元想買愛瘋六也是一種問題啦XD
→ tsming: 我好聰明怎麼沒有韓劇小開總裁追這種根本鬼島憑什麼姐啊
推 FinalAce: 你知道的太多了
一個男人都35歲了，還有過四任前女友，知道這樣子可能還算是太少的吧！

※ 編輯: BearSheep (192.52.0.22), 11/21/2014 17:49:52
推 FinalAce: 哇哩！B大原來你這麼大！快跟魯叔一樣了！
男版出現30+的很正常吧！
是說我在ptt時間也只是ptt站齡減一就是了。
※ 編輯: BearSheep (192.52.0.22), 11/21/2014 18:31:16
推 ycshsummer: 角色說的不錯，但是最後一段那就叫做眼光高無誤
其實之前嫁掉的吳伊潔，她挑的對象可以說是條件超高的對象。
所以你可以說她眼光高，但是人家是台大五姬，又是女主播，家世又好。
基本上，她就沒有眼光高，但是挑不到對象的問題啊！
※ 編輯: BearSheep (192.52.0.22), 11/21/2014 22:54:18
推 Liuko: 說得太好了，謝謝
推 md9tbagel: 推結論？身邊眼高手低（？）的女人真的讓我很想翻白眼
推 poiu1234: push 依依
推 tomoyuu: 推角色 這才叫聰明
推 spurit: ㄊㄨㄟˉㄅ
→ spurit: 推