› 看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
作者patrick08 (嘿嘿哈)
看板Boy-Girl
標題Re: 關於性行為...？
時間Sun Feb 15 20:06:56 2015
※ 引述《jocelyn497 (Rose)》之銘言： : （手機排版請見諒） : 小妹已與男友交往三年多即將滿四年，最近男友一直有在提及關於與我發生親密接觸這方 : 面的事 : 老實說我是一個很保守的女生 : 對於那方面的事我還沒有準備好 : 也還沒有這麼早想發生 : 可是男友卻三番兩次提及此事 : 讓我壓力滿大的。 : 問了幾個男性朋友的意見 : 他們有的說男生對於性方面的需求也許真的滿大的要體諒 : 可是我是真的還滿擔心也不太想這麼早發生...而且我很怕痛... : 有幾次還差點為了這件事吵架... : 男友質疑的點是我為什麼不能放下陳舊的觀念，要執迷不悟呢... : 可是我真的還沒準備好... : 為了這件事冷戰中... : 我該怎麼做才好... 聽他在放烏拉屁 什麼叫做陳舊觀念執迷不悟 阿你的觀念不就好現代好先進好棒棒? 有些人就是婚後性派的，其他人很難懂嗎? 例如我 我之前也有在板上回應過處女情結相關文章，搜ID就有 憑什麼只因為女方不想做就叫做執迷不悟? 等了三年不想等了是嗎 那分手去找個新女友就好了阿 性行為這東西只有1跟0，沒有中間值沒有妥協 就是有做跟沒做 不然是有督進去一半的嗎? 不要強迫別人接受你的價值觀 觀念不合你去另外找別人就好 要是為了這種事情吵架冷戰就真的是天大笑話 為什麼你一定要別人接受你觀念? 原文資訊太少，女方不想做的原因細節我也無法分析 可能是還不夠相信對方(交往三年又怎樣，九把刀交往9年就值得女友信任嗎?) 可能是就是個婚後性主義者 可能是巴拉巴拉的 總之男方如果為了這種事跟你生氣 我中肯的說分了比較好 為了這種事跟女朋友吵架的意義到底在哪? 阿那麼想打砲去找個觀念跟你一樣的阿 一定要強迫女朋友接受你觀念嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.176.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1424002019.A.7B6.html
→ hydra6716: 對阿觀念不合所以爭執有什麼奇怪？ 02/15 20:13
→ hydra6716: 阿他又哪裡強迫了？這麼激動要幹嘛？ 02/15 20:13
→ patrick08: 他強迫在要女朋友接受他觀念阿，不給幹就吵架冷戰難道 02/15 20:18
→ patrick08: 不好笑嗎? 02/15 20:18
→ ji304su3: 你怎麼知道不是因為女生說不出準備什麼男生才崩潰？ 02/15 20:18
→ patrick08: 把這吵架的時間拿去交觀念一樣的女朋友實際多了 02/15 20:19
→ patrick08: 就算女生說不出準備什麼，男的分手就OK了，繼續冷戰 02/15 20:20
→ hydra6716: 要怎麼吵架怎麼溝通是人家情侶的事。 02/15 20:20
→ patrick08: 有什麼意義? 02/15 20:20
→ hydra6716: 對阿，所以大家都勸分啊？阿女方要嗎？ 02/15 20:20
→ hydra6716: 沒什麼意義啊？怎麼會有人覺得爭執冷戰是單方面的錯 02/15 20:20
→ ji304su3: 不鼓勵溝通直接勸離也滿好笑 02/15 20:20
噓 wesker14: 吵甚麼，參在一起做瀨尿牛丸就好了阿 02/15 20:21
→ ji304su3: 不知道全部細節就開始歸責也頗好笑 02/15 20:21
→ patrick08: 幾個結果阿1.做2.不做3.分手 我怎麼想都分手最實際阿 02/15 20:22
→ patrick08: 選項1.2都必須有人放棄自己觀念妥協，與其這麼痛苦 02/15 20:23
→ patrick08: 分手最快 02/15 20:23
→ patrick08: 要做了苦女方，不做苦男方，人生苦短 何必這麼遷就 02/15 20:25
噓 soscoco: 這篇頗垃圾 02/15 20:26
噓 ji304su3: 這麼消極完全無解 02/15 20:29
噓 Dino14124: 垃圾文(蓋章 02/15 20:29
噓 hareluyac: 不要強迫別人接受你的價值觀 反社會(蓋章 02/15 20:51
噓 adisson: 這什麼文，欠噓 02/15 20:57
噓 ames: 這不就是嫁了一定要住婆家 嫁了一定不住婆家的觀念爭執 本 02/15 21:10
→ ames: 來議題本身就一定有強迫一方妥協的意涵 就看一方接不接受或 02/15 21:12
→ ames: 有其他解決方式 不然就分手 有什麼不對 提出來爭執為何不可 02/15 21:12
→ wuii0306: 沒論點 沒重點 偏頗 02/15 21:36
推 ProfessUX: 推沒什麼好強迫 今天女方李嘉誠女兒長像蔡依珊 捏著lp 02/15 21:41
→ ProfessUX: 也會忍 02/15 21:41
推 ProfessUX: 可惜不是 所以男方也有選擇不要聖女的權利 02/15 21:43
推 dodoru: 有爭執才是正常的，很多情侶面對問題也是有爭執溝通過 02/15 21:55
→ dodoru: 不是吵過幾次馬上就分手，一對情侶交往幾年不合才分手 02/15 21:56
→ dodoru: 根本就是很普遍的事，就是因為還想要在一起才會有爭執呀 02/15 21:56
→ dodoru: 不想要在一起當然馬上分了，並不是每個人都是馬上分手派。 02/15 21:57
→ dodoru: 而且溝通完一件事情也容易產生錯誤認知 02/15 21:58
→ dodoru: 例如原PO如果表達的是還沒有準備好，男生可以會以為真的 02/15 21:58
→ dodoru: 只是還沒準備好，那可能就認為感情可以繼續延續到雙方準備 02/15 21:59
→ dodoru: 好，如果原PO在剛開始爭執這件事時，就清楚表達老娘這輩子 02/15 22:00
推 dodoru: 就是不跟你做，或是說明所謂的準備期可能要十年或更久， 02/15 22:02
→ dodoru: 那雙方或許要分可以早一點分，如果傳達錯誤訊息也會拖時間 02/15 22:03
噓 H9J868: 中二思想的垃圾文，照這邏輯，跟老闆觀念不合就辭職， 02/15 22:20
→ H9J868: 跟父母觀念不合就要離家囉？好幼稚的價值觀 02/15 22:20
→ H9J868: 沒有解決問題的誠意就不用特地發一篇廢文了 02/15 22:21
噓 robby368: 你確定不是女方死不肯分? 02/15 22:29
噓 khydra: 你每次發文都被噓，真不簡單，一篇被噓不夠有沒有要發兩篇 02/15 22:43
噓 JKann: 有半套啊 02/15 23:31
→ kyo2003: 無聊當有趣 噓你! 02/16 10:10
噓 cardreader: 我笑了 02/16 10:44